Tom Petersen z Intela odrzuca technologię AMD iGPU, twierdząc, że „nie jest zbyt konkurencyjna” i ujawnia, że nie planuje stworzenia konkurenta dla Strix Halo

Intel po raz kolejny trafił na pierwsze strony gazet w trwającej rywalizacji z AMD, szczególnie w kontekście zintegrowanej technologii graficznej. Co ciekawe, firma wydaje się niezainteresowana wprowadzeniem bezpośredniego konkurenta dla powszechnie znanych, zaawansowanych układów iGPU AMD.

Spostrzeżenia firmy Intel: nacisk na wydajność i pozycjonowanie

Dzisiaj opublikowaliśmy wstępną recenzję nowo wprowadzonej linii procesorów Intel Core Ultra Series 3, która ukazuje przewagę Intela w dziedzinie zintegrowanych układów graficznych w porównaniu z AMD Strix Halo. Chociaż Core Ultra Series 3 nie dorównuje bezpośrednio Strix Halo, który pozostaje najpopularniejszym wyborem wśród najmocniejszych układów APU do urządzeń mobilnych, układy Intel Panther Lake WeU zapewniają znaczący postęp w wydajności iGPU w porównaniu z poprzednimi modelami.

Tom Petersen, doświadczony współpracownik Intela, niedawno omówił obecny stan technologii iGPU AMD w szczerym wywiadzie dla Club386. Określił ofertę AMD jako „niezbyt konkurencyjną”, podkreślając przekonanie Intela o wyższej wydajności swoich układów Panther Lake. To stwierdzenie wpisuje się w szerszą strategię Intela, mającą na celu podważenie rosnącego udziału AMD w rynku, zwłaszcza na rynku klienckim i serwerowym. W dosadnej uwadze Intel skrytykował AMD za wykorzystywanie w swoich produktach tzw.„starożytnego krzemu”.

Obecny produkt AMD nie jest zbyt konkurencyjny, ani pod względem poboru mocy, ani pod względem stosunku wydajności do watów.

– Tom Petersen, pracownik Intela

Ci, którzy spodziewają się konkurenta dla flagowego mobilnego APU AMD Zen 5, wysoko ocenianego Strix Halo, mogą się rozczarować. Petersen jasno dał do zrozumienia, że Intel nie planuje wprowadzenia na rynek takiego rywala, stwierdzając: „Wiecie, nie sądzę”, zapytany o potencjalnego konkurenta dla Strix Halo, który mógłby przewyższyć wydajnością istniejące układy Panther Lake.

Jeśli istnieje taki segment, to jest to segment przede wszystkim dyskretny. Myślę, że ten segment byłby lepiej obsługiwany przez mały, dyskretny procesor graficzny dostarczany przez firmy zewnętrzne.

–Tom Petersen

Petersen podkreślił natomiast, że oddzielne układy GPU lepiej nadają się do wymagających zadań graficznych. Wskazuje to, że najbliższa strategia Intela będzie w dużej mierze koncentrować się na rozwoju układów nowej generacji, a konkretnie Panther Lake, aby skutecznie konkurować z układami AMD Strix Halo i nadchodzącymi, high-endowymi układami APU Zen 6. Co istotne, Nova Lake ma być pierwszą rodziną procesorów integrującą nowe architektury Xe3P i Xe4 iGPU, podczas gdy AMD planuje utrzymać architekturę RDNA 3.5 przez kolejne generacje układów APU.

To stawia Intela w potencjalnie korzystnej sytuacji, umożliwiając firmie przejście na zaawansowane architektury iGPU wraz z nadchodzącymi premierami procesorów. Wygląda na to, że Intel jest gotowy nie tylko odpowiedzieć na tę sytuację, ale także potwierdzić swoje możliwości, prezentując innowacyjność dzięki dedykowanemu stosowi układów Panther Lake, przeznaczonemu specjalnie dla przenośnych urządzeń do gier, którego premiera planowana jest na ten rok.

Źródło i obrazy