Apple stoi w obliczu presji, aby stworzyć tylne wejście do iCloud dla brytyjskich władz
Niedawny raport The Washington Post sugeruje, że Apple napotyka znaczną presję ze strony brytyjskich urzędników ds.bezpieczeństwa, aby opracować tylne wejście dla iCloud. Ten ruch umożliwiłby agentom rządowym dostęp do danych przesyłanych przez użytkowników na całym świecie, a nie tylko w Wielkiej Brytanii
Żądania rządu Wielkiej Brytanii dotyczące dostępu do danych
Rząd brytyjski jest szczególnie zainteresowany dostępem do treści chronionych w ramach Advanced Data Protection (ADP) firmy Apple. Ta inicjatywa szyfrowania zapewnia, że dane użytkowników pozostają bezpieczne i prywatne — do tego stopnia, że nawet sama firma Apple nie może uzyskać dostępu do przechowywanych informacji. Dla użytkowników oznacza to, że w przypadku utraty danych firma Apple nie ma możliwości pomocy w ich odzyskaniu.
Czym jest zaawansowana ochrona danych?
Usługa Advanced Data Protection, wprowadzona na rynek 7 grudnia 2022 r., zapewnia kompleksowe szyfrowanie różnych typów informacji, w tym:
- Kopie zapasowe urządzeń
- Kopie zapasowe wiadomości
- Dane z iCloud Drive
- Notatki
- Zdjęcia
- Przypomnienia
- Zakładki Safari
- Skróty Siri
- Notatki głosowe
- Przepustki portfelowe
Odpowiedź Apple na naciski rządu
Pomimo nalegań rządu Wielkiej Brytanii na dostęp, The Washington Post wskazuje, że Apple może się temu sprzeciwić, potencjalnie decydując się na zaprzestanie oferowania ADP użytkownikom w Wielkiej Brytanii. Niemniej jednak prawdopodobnie spotkałoby się to z niezadowoleniem brytyjskich władz, które domagają się dostępu do danych wszystkich użytkowników iCloud, a nie tylko tych w Wielkiej Brytanii
Podstawy prawne żądań
Rząd Wielkiej Brytanii wydał tajne rozporządzenie, mianowicie Technical Capability Notice, które powołuje się na ustawę Investigatory Powers Act z 2016 r. Przepisy te nakładają na firmy obowiązek udzielania organom ścigania pomocy w odszyfrowywaniu danych na żądanie.
Trwająca debata na temat szyfrowania
Stanowisko rządu Wielkiej Brytanii opiera się na przekonaniu, że technologia szyfrowania ułatwia działalność przestępczą, taką jak wykorzystywanie dzieci i terroryzm. To stanowisko zostało powtórzone przez różne agencje ścigania, w tym FBI podczas szeroko nagłośnionej sprawy Apple dotyczącej iPhone’a strzelca z San Bernardino.
Krytyczne głosy ekspertów ds.cyberbezpieczeństwa
Eksperci ds.cyberbezpieczeństwa, w tym Lisa Forte, wyrazili sceptycyzm co do skuteczności takich przepisów backdoor. W wywiadzie dla BBC stwierdziła:
Przestępcy i terroryści po prostu przerzucą się na inne platformy i techniki, aby uniknąć oskarżenia. Więc to przeciętny, przestrzegający prawa obywatel cierpi, tracąc swoją prywatność.
Przyszłe konsekwencje dla Apple i użytkowników
Podczas gdy Apple rozważa odwołanie się od nakazu, uwaga skupia się również na Google, które od 2018 r.zapewnia szyfrowane kopie zapasowe urządzeń z Androidem. Ta sytuacja podnosi kluczowe pytania o prywatność użytkowników i o to, jak daleko firmy technologiczne posuną się, aby chronić dane swoich klientów.
Zainteresowanym osobom firma Apple udostępniła oficjalny przewodnik wyjaśniający, jak włączyć zaawansowaną ochronę danych (ADP) w usłudze iCloud, podkreślając w ten sposób swoje zaangażowanie na rzecz ochrony prywatności użytkowników, mimo nacisków zewnętrznych.
Obraz za pośrednictwem Depositphotos.com
Powiązane artykuły:
WhatsApp usuwa krytyczną lukę w zabezpieczeniach iPhone’ów i komputerów Mac
19:19
Nowe wnioski z dokumentów sądowych na temat sporu o dane użytkowników między Wielką Brytanią a Apple
18:27
Najlepsze ceny na sześć modeli 13-calowego iPada Air firmy Apple z chipem M3
12:03
Dodaj komentarz