
Memento oznacza debiut brytyjskiego scenarzysty-reżysera Christophera Nolana, ustanawiając styl narracji, który będzie charakteryzował jego przyszłe dzieła. Film jest chwalony za skomplikowaną, nieliniową narrację, wykorzystującą wyrafinowane środki filmowe, które oświetlają jego wysokie koncepcje. Kluczowy aspekt filmu koncentruje się wokół postaci Sammy’ego Jankisa, którego złożona historia rozwija się poprzez sekwencje retrospekcji, zainicjowane przez protagonistę Leonarda Shelby’ego.
Sammy Jankis, grany przez Stephena Tobolowsky’ego, jest przedstawiony jako osoba ubiegająca się o odszkodowanie, której wniosek o ubezpieczenie zostaje odrzucony przez Leonarda, który wcześniej pracował w branży ubezpieczeniowej. Jankis jest przedstawiony jako cierpiący na amnezję anterogradową, stan będący wynikiem wypadku samochodowego, który rzekomo uniemożliwił mu tworzenie nowych wspomnień. Jego niezdolność do zapamiętywania wydarzeń wykraczających poza kilka minut po wypadku prowadzi do tragicznej narracji, szczególnie gdy Leonard opowiada o rozdzierającym serce incydencie, w którym uważa, że Sammy nieumyślnie zabił swoją żonę z powodu tego stanu.
Prawda o Sammym Jankisie: Brak żony
Błędna interpretacja historii Sammy’ego przez Leonarda



Jednym z decydujących momentów dla postaci Guya Pearce’a, Leonarda, jest konfrontacja z Teddym, zmaganie się z szokującymi objawieniami, które podważają jego rozumienie rzeczywistości. Gdy przed oczami pojawiają mu się żywe wspomnienia zmarłej żony, wielokrotnie powtarza: „Moja żona nie była cukrzycą”, a film przeplata dwie sprzeczne sceny: jedną, w której wstrzykuje jej insulinę, i drugą, w której szczypie ją w skórę. Film sprytnie pozostawia widzom dostrzeżenie prawdy, ale sugeruje, że pamięć Leonarda jest zawodna i sugeruje, że spostrzeżenia Teddy’ego mogą mieć większe znaczenie.
Twierdzenie Teddy’ego: Sammy Jankis był oszustem
Demaskowanie prawdziwego Sammy’ego Jankisa

Wbrew przekonaniom Leonarda, prawdziwy Sammy Jankis był rzeczywiście oszustem, za którego Leonard go podejrzewał. Teddy wyraźnie to ujawnia, potwierdzając, że Sammy udawał swój stan zdrowia, aby popełnić oszustwo ubezpieczeniowe. Podczas śledztwa Leonard zauważył cień rozpoznania w oczach Sammy’ego, co skłoniło go do podejrzenia prawdy o rzekomym stanie Sammy’ego. Leonard zaproponował następnie test psychologiczny, aby ustalić, czy Sammy rzeczywiście cierpiał na amnezję.
Chociaż niezdolność Sammy’ego do zdania testu wykazała, że nie cierpiał na amnezję, Leonard uważał, że po prostu odkrył lukę, aby zaprzeczyć uzasadnionemu roszczeniu. Uważał, że jego zawodowy sceptycyzm bezpośrednio doprowadził do tego, że żona Sammy’ego zaczęła w niego wątpić, co ostatecznie doprowadziło do strasznego wypadku, którego Sammy nie mógł zapobiec.
Narracja Leonarda uwikłała Sammy’ego w tragedię, z którą nie miał żadnego prawdziwego związku, co rodzi dalsze pytania o zrozumienie przeszłości przez Leonarda i jego własne poczucie winy wynikające ze śmierci żony. Ten szczegół fabuły ujawnia głębokie psychologiczne podstawy charakteru Leonarda i powiązanie jego narracji z narracją Sammy’ego Jankisa.
Rozpakowywanie motywacji Leonarda do narracji o Sammym Jankisie
Komfort skonstruowanej rzeczywistości

Początkowo przedstawiona jako historia mająca pomóc Leonardowi uporać się z amnezją anterogradową, opowieść o Sammym Jankisie ma głębszy cel. Jak mówi Leonard, „historia Sammy’ego pomaga mi zrozumieć moją własną sytuację”, ujawniając jego głęboką dezorientację spowodowaną jego stanem. Jednak rewelacje Teddy’ego sugerują, że narracja służy nie tylko wyjaśnieniu jego cierpień, ale także ich ukryciu.
Przenosząc poczucie winy za tragiczną śmierć żony na wymyśloną opowieść Sammy’ego Jankisa, Leonard konstruuje fałszywą narrację, która pozwala mu uciec od stawiania czoła prawdziwemu emocjonalnemu bólowi, który nosi w sobie. Wymyślona historia staje się dla Leonarda pocieszeniem, chroniąc go przed brutalnością jego rzeczywistości.
Głębsze znaczenie „Remember Sammy Jankis”
Przypomnienie o oszukiwaniu samego siebie

Leonard ma wyryte na skórze zdanie „Remember Sammy Jankis”, co pozwala mu zrozumieć własne okoliczności, pomimo utraty pamięci krótkotrwałej. Podczas gdy ta mantra początkowo wydaje się zapewniać mu podstawowe zrozumienie jego sytuacji, ostatecznie okazuje się fasadą, która podtrzymuje jego złudne poczucie celu.
Ta mantra symbolizuje walkę Leonarda z samooszukiwaniem; „Remember Sammy Jankis” staje się mniej mnemotechnicznym narzędziem, a bardziej mechanizmem zachowania jego skonstruowanej tożsamości. Podkreśla, jak daleko jednostki mogą się posunąć, aby racjonalizować swoje działania, zachować poczucie celu i złagodzić cierpienie emocjonalne.
Jak trafnie stwierdza Leonard: „Muszę wierzyć, że moje czyny wciąż mają znaczenie, nawet jeśli ich nie pamiętam”.Odzwierciedla to jego potrzebę ciągłego oszukiwania samego siebie za pomocą historii Sammy’ego Jankisa, co pozwala mu kierować swój gniew ku innym i unikać konfrontacji z prawdziwymi źródłami jego cierpienia.
Dodaj komentarz