Przyszłość Spider-Man Universe (SSU) Sony wydaje się coraz bardziej ponura, ponieważ jej najnowsza oferta, Kraven the Hunter , spotyka się z falą negatywnych recenzji i rozczarowującym wynikiem kasowym. Od czasu obiecującego początku SSU z Venomem , fani zastanawiają się, co poszło nie tak w ewolucji tego niegdyś entuzjastycznego przedsięwzięcia filmowego.
Wzrost i upadek SSU
Początkowo Kraven the Hunter był promowany jako znaczący kamień milowy, zwłaszcza jako pierwszy film z kategorią wiekową R w ramach SSU. Jednak podczas gdy Marvel Cinematic Universe (MCU) cieszyło się monumentalnym sukcesem dzięki Deadpoolowi i Loganowi , które pobiły rekordy jako najbardziej dochodowe filmy z kategorią wiekową R, Kraven uległ ponuremu weekendowi otwarcia, zarabiając zaledwie 11 milionów dolarów. Z poprzednimi tytułami pod parasolem SSU — w tym trzema częściami Venoma, Morbiusem i Madame Web — istnieją obecnie przesłanki, że Sony wstrzymuje wszelkie nadchodzące projekty.
Konflikty wewnętrzne i niejasności kanoniczne
SSU napotykało na ciągłe wyzwania od momentu powstania, szczególnie uwydatnione przez problemy związane z kanonem. Po przedstawieniu Venoma przez Tophera Grace’a w Spider-Man 3 , wzrosły oczekiwania na mroczniejszą interpretację tej postaci przez Toma Hardy’ego. Wielu uważało, że dzięki ostrożnemu poruszaniu się MCU po narracjach z kategorią wiekową R, SSU miało okazję wykroić sobie własną niszę. Niemniej jednak tylko Kravenowi udało się zapewnić sobie kategorię wiekową R.
Sprawę jeszcze bardziej skomplikowało zamieszanie dotyczące miejsca SSU w szerszym krajobrazie Marvela. Dyskusje między Amy Pascal z Sony a Kevinem Feige z Marvela dotyczące praw Spider-Mana doprowadziły do niepewności co do związku Holland z SSU. W 2019 r. pojawiły się spekulacje na temat potencjalnego wykluczenia Spider-Mana Holland z MCU, pośród obaw o prawa do tytułu. Niemniej jednak, mając do dyspozycji skarbiec złoczyńców Spider-Mana przyczyniających się do rosnącego zestawu filmów „Venomverse”, SSU wydawało się gotowe na sukces.
Niestety, filmy SSU często tkwiły w cieniu nadziei, że Holland w końcu się pojawi, perspektywa ta nigdy się nie zmaterializowała. Nawet przed Venomem (2018) krążyły plotki o potencjalnym cameo Hollanda, a twierdzenia sugerowały, że scena została nakręcona, ale ostatecznie wycięta przez Marvel Studios. Każda kolejna wersja Venoma jeszcze bardziej rozbijała oczekiwania co do crossovera, pozostawiając widzów zniechęconymi.
Problemy komercyjne i problemy kasowe
Pomimo kilku sukcesów, w tym globalnych zarobków Venom w wysokości 856 milionów dolarów przy budżecie wynoszącym około 116 milionów dolarów, kolejne produkcje miały problemy z powtórzeniem jego triumfów kasowych. Na przykład Madame Web zdołało zarobić tylko 100,5 miliona dolarów przy budżecie produkcyjnym wynoszącym 80 milionów dolarów, co odzwierciedla niewielką marżę zysku. Bardziej niepokojący jest fakt, że żaden film SSU nigdy nie uzyskał pozytywnej oceny na Rotten Tomatoes, co nie zrobiło wrażenia na krytykach i widzach.
Budowa stacji Kraven the Hunter była wielokrotnie opóźniana i budziła kontrowersje, co według wielu osób przyczynia się do jej statusu potencjalnej stacji końcowej SSU.
Kraven Łowca: Gwóźdź do trumny SSU?
W obecnej sytuacji raporty branżowe sugerują, że SSU może być skutecznie zlikwidowane po rozczarowującym odzewie na Kravena. Filmowi nie tylko brakowało przekonujących scen po napisach końcowych ani żadnych znaczących powiązań z szerszym uniwersum Marvela, ale także informator Sony ujawnił:
„Największym problemem w przypadku spin-offów Sony Spider-Man wydaje się brak kontroli jakości. Filmy po prostu nie są dobre. Czasami ten brak jakości spotyka się z filmem, o który nikt nie prosił, jak w przypadku „Madame Web”, i to jest scenariusz bez wyjścia. Być może nadszedł czas, aby Sony zaczęło kultywować różne IP, aby uruchomić nowe franczyzy”.
W odpowiedzi na niedawne niepowodzenia Sony najwyraźniej jest gotowe skupić się na kilku obiecujących projektach, takich jak Spider-Man 4 Daniela Destina Crettona , długo oczekiwany Beyond the Spider-Verse i aktorska adaptacja Spider-Man Noir z Nicolasem Cage’em w roli głównej.
Nierozwiązane narracje i dziedzictwo SSU
Tymczasem status filmów takich jak Hypno-Hustler z Donaldem Gloverem pozostaje w stagnacji, szczególnie po odejściu Bad Bunny’ego z El Muerto . Ponadto, wyczekiwany projekt Sinister Six wydaje się coraz mniej prawdopodobny, przecinając się z nierozwiązanymi wątkami fabularnymi z poprzednich filmów. Na przykład postać Vulture’a grana przez Michaela Keatona w Spider-Man: Homecoming wydaje się zagubiona w tej samej przestrzeni narracyjnej co Morbius Jareda Leto.
W ostrym kontraście do skrupulatnie opracowanego wspólnego wszechświata MCU, który rozkwitł poprzez powiązaną serię filmów, kulminacją której był The Avengers , SSU zmagało się ze spójnością. Często te franczyzy wydawały się rozłączne, brakowało im jednoczącej nici. Jak dotąd nie podjęto żadnych ostatecznych kroków w kierunku włączenia aspektów SSU do Spider-Mana 4 , ponieważ Sony może chcieć chronić integralność portretu Hollanda.
Tom Hardy wyraził chęć konfrontacji z Hollandem w MCU, co może utorować drogę do przyszłego zaangażowania Venoma w ważne wydarzenia, takie jak Avengers: Secret Wars . Na razie SSU jest poddawane kontroli za niewłaściwe przydzielanie zasobów i angażowanie publiczności. Niepowodzenia SSU odzwierciedlają szersze wyzwania, odzwierciedlając historyczne zmagania napotkane przez inne kinowe uniwersa, takie jak Dark Universe Universal i DCEU Warner Bros. Podczas gdy debata na temat tego, który Spider-Man mógłby pasować do SSU, nasuwa się pytanie: czy uniwersum Spider-Mana może naprawdę rozkwitnąć bez samej postaci?
Powiązane artykuły:
Adaptacja „Mrocznej Wieży” Mike’a Flanagana może zmienić krajobraz streamingu
0:02
The Last of Us Sezon 2 musi przedstawić historię Abby w odpowiedniej kolejności
23:02
Dlaczego Amazon powinien pozwolić na streaming filmu Bosch: Legacy na Netflixie (ale prawdopodobnie tego nie zrobi)
22:33
Dodaj komentarz