W rozległym wszechświecie Starfield , League of Independent Settlers (LIST) początkowo oferuje kuszącą perspektywę tym, którzy szukają przygód i niezależności wśród gwiazd. Jednak pod tą atrakcyjną powierzchnią kryje się bardziej złowroga rzeczywistość. Gdy gracze wyruszają w podróż, początkowa pokusa eksploracji szybko ustępuje miejsca brutalnej świadomości, że LIST przede wszystkim wykorzystuje aspiracje jednostek do samowystarczalności. Gra zanurza graczy w narracji, w której emocjonalne wzloty wolności ostro kontrastują z niepokojącą rzeczywistością niedoli osadników.
Gracze szybko przechodzą od ekscytacji związanej z odważnymi, nowymi początkami do niepokojącej prawdy: LIST działa bardziej jak agencja rekrutacyjna, której siłą napędową są liczby, niż wspierająca społeczność. Ta zmiana przekształca to, co powinno być bohaterską opowieścią o eksploracji, w przestrogę o niebezpieczeństwach chciwości i zaniedbania, przedstawiając doświadczenie osadników jako niebezpieczne przedsięwzięcie, a nie wyzwalającą przygodę, którą obiecuje.
LISTA Wprowadzenie Lustra Dynamika schematu piramidy
Przypominające taktykę marketingu wielopoziomowego
Kiedy gracze po raz pierwszy wchodzą w interakcję z LIST, doświadczenie przypomina schemat piramidy. Ta inicjacja ma miejsce w podejrzanym barze Broken Spear w Cydonii, gdzie gracze spotykają Phila Hilla, rekrutera, którego wiarygodność jest co najwyżej wątpliwa. Początkowa interakcja kładzie nacisk na sprzedaż marzenia o eksploracji, a nie na dostarczanie prawdziwych możliwości, zmuszając graczy do rekrutowania kolejnych uczestników.
Gdy tylko wkroczą w tę rolę, gracze są zachęcani do przyjmowania nowych, zdobywając punkty za każdego rekruta i za badanie nowych planet. Ta metoda wzbudza podejrzenia, ponieważ nacisk wydaje się być położony na ekspansję, a nie na wspieranie środowiska, co wskazuje, że organizacja ceni swój rozwój bardziej niż rzeczywiste dobro swoich członków.
Ponieważ misje LIST stają się integralnymi zadaniami w Starfield, warto zadać sobie pytanie, dlaczego nagrody są tak bogate. Ostatecznie rozgrywka wydaje się mniej związana z tworzeniem kwitnącej społeczności, a bardziej z utrwalaniem cyklu rekrutacji. Gdyby wyobrażone marzenia wynikały z solidnych fundamentów, mogłyby mieć znaczenie; zamiast tego staje się jasne, że LIST nie wykazuje autentycznej troski o swoich osadników, co jest niepokojące.
LIST naraża osadników na niebezpieczeństwo z powodu zaniedbań
Osadnicy stają przed poważnymi wyzwaniami
Przedstawiany jako latarnia nadziei dla tych, którzy szukają szansy, LIST ujawnia swoją obojętność, gdy osadnicy przybywają na wybrane przez siebie planety. Brutalna rzeczywistość jest taka, że pomimo obietnic niepodległości, organizacja zrzeka się wszelkiej odpowiedzialności za zapewnienie sukcesu tym nowym osadnikom. Ten brak odpowiedzialności oznacza niepokojący trend, w którym organizacja stawia na szybki wzrost, a nie na dobro swoich rekrutów.
W rezultacie wielu osadników pozostaje nieprzygotowanych i bezbronnych, wrzuconych w nieprzyjazne środowiska bez odpowiednich zasobów lub wsparcia ze strony organizacji, która ich tam zwabiła. To zaniedbanie nie tylko wpływa na osoby, które odważą się podjąć ryzyko, ale także rzuca długi cień obaw o potencjalnych przybyszów, ponieważ wycofane podejście LIST przekształca swoich rekrutów w towar, traktując ich jako zwykłe statystyki, a nie cenionych członków społeczności.
Nieostrożne błędy mają poważne konsekwencje
Prosta literówka prowadzi do tragedii
W przerażającym incydencie w grze zgłoszonym w Starfield , błąd typograficzny w bazie danych LIST spowodował wysłanie grupy kolonizatorów na planetę, która była całkowicie niegościnna dla ludzi. Ten wątek narracyjny służy jako potężna ilustracja niedbalstwa organizacji i podkreśla brak rygorystycznej kontroli jakości.
Zaniedbanie pokazane w tym przypadku ujawnia potencjalne niebezpieczeństwo czyhające w operacjach LIST, gdzie drobne niedopatrzenie może prowadzić do tragicznych konsekwencji dla pełnych nadziei osadników. Takie incydenty wywołują głębokie pytania dotyczące kompetencji i skuteczności LIST, wzywając graczy do zastanowienia się, czy jest to odosobniony błąd, czy też symptom głębszego, systemowego problemu.
Starfield: Zaawansowany świat z chaosem Dzikiego Zachodu
Im więcej rzeczy się zmienia, tym bardziej pozostają takie same
Pomimo postępu technologicznego zaprezentowanego w Starfield i możliwości przemierzania kosmosu, środowiska, w których znajdują się gracze, często odzwierciedlają bezprawne pogranicze podobne do Dzikiego Zachodu. Chociaż Liga Niezależnych Osadników rzekomo tworzy zorganizowane społeczności, rzeczywistość jest chaosem i izolacją. Większość osadników czuje się zagubiona, wyposażona jedynie w minimalne opcje komunikacji i pozostawiona sama sobie, by od podstaw wykuć sobie egzystencję.
Podczas gdy Starfield spotyka się z krytyką, sposób narracji jest podobny do tego, który można zobaczyć w takich tytułach jak Elden Ring, gdzie gracz odkrywa prawdę poprzez fragmentaryczne opowiadanie historii, a nie poprzez proste wskazówki. W przeciwieństwie do swojego poprzednika Fallout, nie ma miernika karmy, który oceniałby wybory graczy dotyczące ich zaangażowania w LIST, pomimo moralnych implikacji ich działań.
Brak nadzoru i zarządzania jeszcze bardziej pogłębia niespokojny chaos w tym wszechświecie. W tej przestrzeni oportunizm kwitnie pośród niebezpieczeństw, ponieważ osadnicy zmagają się z zagrożeniami zarówno ze strony środowiska, jak i innych osób. Ta surowa reprezentacja służy jako przypomnienie społecznej kruchości, odzwierciedlając tematy wykraczające poza czas i przestrzeń, ilustrując, że bezpieczeństwa nie można traktować jako czegoś oczywistego, nawet w futurystycznym zakresie Starfield .
Dodaj komentarz