Testy wydajności w Battlefield 6 ujawniają, że Ryzen 9800X3D przewyższa Core i9 14900K o 30%; różnica w wydajności zmniejsza się w wyższych rozdzielczościach

Testy wydajności w Battlefield 6 ujawniają, że Ryzen 9800X3D przewyższa Core i9 14900K o 30%; różnica w wydajności zmniejsza się w wyższych rozdzielczościach

Trwają liczne testy mające na celu odkrycie możliwości wydajnościowych wiodących procesorów, a niedawna analiza przeprowadzona przez uznany kanał testowy przyniosła pewne pouczające wyniki.

Testy wydajności gier pokazują przewagę Ryzena 9800X3D w grze Battlefield 6; o 40% większa wydajność w rozdzielczości 4K przy minimalnej różnicy

Po naszych wstępnych ustaleniach, które wskazywały, że Ryzen 9800X3D przewyższa Intel Core i9 14900K pod względem wydajności w Battlefield 6, pojawiło się wiele testów porównawczych analizujących mocne strony tych dwóch dominujących procesorów do gier. Jednym z wyzwań w bezpośrednim porównywaniu jest uzyskanie spójnych wskaźników wydajności dla tych samych scen – co jest obecnie utrudnione przez otwarty tryb beta, który nie pozwala graczom wybierać konkretnych map.

Pomimo tego ograniczenia, zespół Testing Games skrupulatnie opracował porównywalne scenariusze, aby porównać ze sobą procesory, co wymagało znacznego wysiłku. Najbardziej miarodajne wyniki pojawiły się w rozdzielczości 1080p, która jest krytycznym progiem oceny, który procesor jako pierwszy osiągnie limit wydajności. Analiza z wykorzystaniem karty GeForce RTX 5090 wyraźnie pokazuje, że Battlefield 6 jest silnie zależny od wydajności procesora w niższych rozdzielczościach, a Ryzen 7 9800X3D osiąga około 29% lepszą wydajność niż i9 14900K.

Porównanie wydajności R7 9800X3D i i9 14900K w grach na podstawie danych FPS.
1080p@Ultra, Źródło: Testing Games

W ustawieniach Ultra, Ryzen 9800X3D znakomicie radzi sobie w grze Battlefield 6, wykazując znaczną przewagę, zużywając przy tym prawie 40% mniej energii w porównaniu z procesorem Intel. Wyniki testów wykazały również imponującą spójność klatek, na co wskazują solidne spadki na poziomie 1% i 0, 1%.Wykorzystanie GPU osiągnęło szczyt na poziomie 80-90% w przypadku Ryzena 9800X3D, podczas gdy w przypadku procesora i9 14900K oscylowało wokół 70%.W zróżnicowanych warunkach, mimo że różnica w wydajności zmniejszyła się do około 25%, Ryzen 9800X3D konsekwentnie wykazywał wyższość nad procesorem Intel.

Porównanie wyników testów wydajnościowych procesorów R7 9800X3D i i9 14900K w rozdzielczości 1440p i ustawieniach Ultra.
1440p@Ultra, Źródło: Testing Games

Po podniesieniu rozdzielczości do 1440p przy ustawieniach Ultra, Ryzen 9800X3D wyprzedził i9 14900K tylko o 12%.Parametry wydajności dla wartości 1% i 0, 1% były porównywalne, a obciążenie GPU przekroczyło 90% dla obu procesorów. Co ciekawe, Ryzen 9800X3D utrzymał imponującą energooszczędność, zużywając o 40% mniej energii niż i9 14900K. W innym ujęciu różnica w wydajności wzrosła, prezentując nawet o 23% lepszą liczbę klatek na sekundę, a także nieznacznie lepsze wartości 1% i 0, 1%.

Porównanie wydajności w grach R7 9800X3D i i9 14900K, ustawienia 4K Ultra, liczba klatek na sekundę i statystyki.
2160p@Ultra, Źródło: Testing Games

W rozdzielczości 4K różnice w wydajności między dwoma procesorami stają się mniej wyraźne, odzwierciedlając odejście od uzależnienia od CPU i większe zapotrzebowanie na moc GPU w celu zwiększenia liczby klatek na sekundę. Ryzen 9800X3D przewyższa i9 14900K zaledwie o 3-7%, a pobór mocy utrzymuje się na poziomie około 100-110 W dla 9800X3D, podczas gdy i9 14900K spadł z prawie 170-180 W do 150-160 W. Ostatecznie wyniki te jednoznacznie wskazują, że Ryzen 9800X3D przewyższa 14900K, szczególnie w rozdzielczości 1080p, z różnicami sięgającymi nawet 30%.

Porównanie wydajności: Ryzen 7 9800X3D kontra Core i9 14900K z kartą graficzną GeForce RTX 5090

Rozdzielczość/procesor Ryzen 7 9800X3D Procesor Core i9 14900K
1080p, Ultra 283 / 215 klatek na sekundę ( +24-29% ) 219 / 173 klatek na sekundę
1440p, Ultra 242 / 210 klatek na sekundę ( +12-23% ) 215 / 170 klatek na sekundę
4K, Ultra 155 / 155 klatek na sekundę ( +3-7% ) 150 / 145 klatek na sekundę

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *