Test Intel Core Ultra 9 290HX Plus ujawnia lepszą wydajność jednordzeniową i wielowątkową w porównaniu z Ultra 9 285HX

Nadchodząca seria procesorów Arrow Lake, a zwłaszcza model flagowy, nie przyniesie przełomowych ulepszeń wydajności w porównaniu z poprzednikiem. Przyjrzyjmy się bliżej temu, czego mogą oczekiwać użytkownicy.

Core Ultra 9 290HX Plus oferuje przyrostowy wzrost wydajności w porównaniu z 285HX

Mobilna linia Arrow Lake wita procesor Core Ultra 9 290HX Plus, który zachowuje 24-rdzeniową i 24-wątkową konfigurację swojego poprzednika, Core Ultra 9 285HX. W ramach odświeżenia w połowie cyklu, główne ulepszenia koncentrują się na taktowaniu, a nie na zmianach architektonicznych. Chociaż krążą pogłoski o wycofaniu Core Ultra 9 290K Plus z oferty komputerów stacjonarnych, Intel nadal jest zdecydowany na rychłą premierę wersji mobilnej.

Wyniki Geekbench dla Core Ultra 290HX Plus

Najnowsze testy procesora Core Ultra 9 290HX Plus w Geekbench, renomowanej platformie benchmarkowej, dostarczają informacji na temat jego możliwości wydajnościowych. Należy pamiętać, że wyniki Geekbench mogą się znacznie różnić w zależności od testu. W ujawnionych testach, 290HX Plus uzyskał 3153 punkty w testach jednordzeniowych i 21 720 punktów w testach wielordzeniowych. Co ciekawe, wyniki te uzyskano na laptopie Acer Predator wyposażonym w 64 GB pamięci RAM.

Porównując te wyniki z procesorem Core Ultra 9 285HX, można zauważyć niewielką poprawę wydajności. Poprawa ta zależy od konkretnych testów porównawczych. Na przykład, w porównaniu z procesorem Dell Pro Max Ultra 9 285HX, procesor 290HX Plus wykazuje około 6% wzrost wydajności w trybie jednordzeniowym i 8% wzrost wydajności w trybie wielordzeniowym. Chociaż różnice mogą się różnić w zależności od wykonywanych zadań, ogólna obserwacja wskazuje na nieznacznie lepszą wydajność procesora bez wzrostu liczby rdzeni.

Podsumowanie wydajności benchmarku

To nie pierwszy przypadek pojawienia się 290HX Plus w testach porównawczych; został on również przetestowany w teście PassMark, który jest powszechnie uważany za bardziej wiarygodny. W teście PassMark, 290HX Plus wykazał nawet o 15% lepszą wydajność wielordzeniową w porównaniu z 285HX, co plasuje go blisko wersji desktopowej, Core Ultra 9 285K. Przecieki wskazują na maksymalne taktowanie w trybie boost do 5, 45 GHz, a Geekbench sugeruje prawie 5, 5 GHz, co odpowiada 285HX. Do tych wycieków specyfikacji należy podchodzić z dystansem, dopóki Intel nie potwierdzi oficjalnych szczegółów.

Źródło wiadomości: BenchLeaks

Źródło i obrazy