W odważnym oświadczeniu Stephen King ogłosił, że nie weźmie udziału w tegorocznych Oscarach, opowiadając się za odwołaniem ceremonii. Jego uwagi odzwierciedlają opinie podzielane przez inne wpływowe postacie w Hollywood, w tym Rosannę Arquette i Jean Smart. 97. ceremonia wręczenia Oscarów, zaplanowana na 2 marca, uhonoruje filmy wydane w 2024 roku, a wśród znanych kandydatów znajdują się Anora , Conclave , Dune: Part Two , The Brutalist , Emilia Pérez , A Complete Unknown , The Substance i Wicked .
Na swoim koncie Threads King potwierdził swoje stanowisko. Przyznaje, że podczas gdy niektórzy mogą postrzegać Oscary jako celebrację życia — idea, którą przyznaje, że ma swoje zalety — nie może zignorować niespójności Akademii realizującej swoje plany, podczas gdy Los Angeles zmaga się z niszczycielskimi pożarami. Prowokacyjnie zauważył tę niespójność, porównując ją do „Nerona grającego na skrzypcach, podczas gdy Rzym płonie”.
Konsekwencje dla Oscarów
Mimo krytyki, Oscary trwają
W swojej krytyce King porównuje Akademię do Nerona, symbolu nadmiaru i nieodpowiedzialności w czasach kryzysu, porównując Los Angeles do starożytnego Rzymu, niegdyś centrum cywilizacji. Jego analogia nawiązuje do katastrofalnego Wielkiego Pożaru Rzymu, katastrofalnego wydarzenia, które płonęło przez prawie tydzień, niszcząc znaczną część miasta.
To historyczne porównanie mówi samo za siebie w kwestii konsekwencji obecnego kryzysu w hrabstwie Los Angeles. Mimo to Akademia wydaje się zdeterminowana, aby kontynuować zaplanowaną ceremonię, przenosząc ogłoszenie tegorocznych nominacji z 17 stycznia na 23 stycznia jedynie w odpowiedzi na trwające pożary.
Kontrapunkt do perspektywy Kinga
Korzyści z Oscarów wykraczają poza przepych
Krytycy punktu widzenia Kinga podkreślili kilka kluczowych powodów, dla których warto utrzymać Oscary. Najważniejszym z nich są znaczne możliwości zatrudnienia generowane przez to wydarzenie. Oscary mają wpływ nie tylko na gwiazdy, ale także na niezliczoną liczbę profesjonalistów z różnych sektorów. Napływ gości na ceremonię znacząco wzmacnia lokalny przemysł hotelarski i gastronomiczny, tworząc miejsca pracy dla wielu mieszkańców.
Co więcej, efekt domina rozciąga się również na inne sektory. Pracownicy pracujący za kulisami — technicy oświetlenia i dźwięku, wizażyści, kierowcy i personel wydarzenia — również zyskują sensowną pracę dzięki temu wydarzeniu. W związku z tym odwołanie Oscarów zaostrzyłoby wyzwania gospodarcze w Los Angeles , zwłaszcza biorąc pod uwagę obecne zmagania tej miejscowości z powodu pożarów.
Ponadto Oscary odgrywają istotną rolę w promowaniu szerszego przemysłu rozrywkowego. Dla samego Stephena Kinga wiele jego filmów zdobyło prestiżowe nominacje, zwiększając jego widoczność i dziedzictwo. Kultowe adaptacje, takie jak Zielona mila , Carrie i Stań przy mnie, łącznie otrzymały 15 nominacji, wspierając szanowany status Kinga w Hollywood.
Chociaż pożary wyrządziły poważne szkody, w tym w takich miejscach jak Palisades Charter High School — gdzie kręcono sceny z Carrie — nadchodząca ceremonia może mieć kluczowe znaczenie. Oscary, zaplanowane na czas, gdy mogą być w toku prace naprawcze, oferują potencjalną platformę do zwrócenia uwagi i wsparcia dla inicjatyw odbudowy w dotkniętych regionach.
Ekspercka opinia na temat oświadczeń króla
Stanowisko króla pozostaje stanowcze
Podczas gdy komentarze Kinga wynikają z autentycznej troski o osoby dotknięte pożarami, odwołanie Oscarów może nie być najbardziej konstruktywnym sposobem działania. Bardziej realną alternatywą byłoby przekształcenie ceremonii w okazję do zbierania funduszy, pozwalając przemysłowi filmowemu na zmobilizowanie się do działań pomocowych w przypadku katastrof. Takie podejście nie tylko kontynuuje tradycję Oscarów, ale także służy do uwypuklenia krytycznych problemów, z którymi mierzy się społeczność.
Źródło: Stephen King /Threads
Dodaj komentarz