Star Wars zakończyło znaczący dwuletni retcon z udziałem Inkwizytorów, działanie, które nieumyślnie umniejsza jedną z najbardziej wciągających narracji Ahsoki Tano w kanonie franczyzy. Chociaż Disney początkowo zakończył Star Wars: Wojny Klonów w 2013 roku, różne wątki fabularne były ponownie odwiedzane i rozwijane w różnych formatach na przestrzeni lat — najbardziej zauważalnie poprzez ewoluujące opowieści Ahsoki Tano i Dartha Maula. Ku zaskoczeniu wielu, Wojny Klonów zostały wskrzeszone, a kluczowe aspekty podróży Ahsoki znalazły nowy dom w animowanym serialu Tales of the Jedi . Jednak integracja tych narracji okazała się problematyczna, szczególnie w zestawieniu z dobrze przyjętą powieścią Ahsoka autorstwa E.K. Johnstona .
Gwiezdne Wojny podwajają Opowieści Jedi
Powieść E.K. Johnstona nie jest już zgodna z
Kluczowy punkt sporny pojawia się w związku z zaangażowaniem Ahsoki w Inkwizytora po katastrofalnych wydarzeniach Rozkazu 66. Chociaż oba spotkania mają podobne założenia, różnią się znacząco w szczegółach. W dziele Johnstona Ahsoka staje twarzą w twarz z Inkwizytorem znanym jako Szósty Brat, podczas gdy Tales of the Jedi przedstawia nam wyraźnie innego antagonistę, obecnie określanego jako Jedenasty Brat. Co ciekawe, Star Wars: Insider #229 ujawnia tożsamość Jedenastego Brata, nie podając żadnego opisu śmierci Szóstego Brata, co sugeruje, że pierwotna konfrontacja Ahsoki mogła zostać całkowicie pominięta w obecnym kanonie.
Rozwój ten ujawnia ograniczenia powieści Johnstona, ponieważ przedstawia wersję Oblężenia Mandalory, która nie do końca pasuje do nowszych narracji. Powieść szczególnie podkreśla bliską przyjaźń Ahsoki z dwiema czarnymi siostrami na rolniczym księżycu Raada — prezentując pierwszą reprezentację LGBTQI Disneya poprzez krótkie ujawnienie romantycznych uczuć do Ahsoki. Niestety, te postacie są wyraźnie nieobecne w Tales of the Jedi .
Niespójności w opowiadaniu historii
Rozbieżności wykraczają poza wspomnianą przyjaźń. Ahsoka Johnstona rozwija temat tego, jak były Padawan Anakina Skywalkera nawiązuje kontakty z Bail Organą, stając się ostatecznie kluczową postacią dla powstającego Sojuszu Rebeliantów pod pseudonimem Fulcrum. Z kolei Tales of the Jedi interpretuje te wydarzenia w sposób, który nie odpowiada narracji Johnstona. Chociaż Dave Filoni z Lucasfilm wskazał, że Tales of the Jedi opiera się na początkowym zarysie, który dostarczył Johnstonowi, powstałe historie nie są ze sobą zharmonizowane, co sugeruje, że książka Johnstona może zostać zdegradowana do statusu niekanonicznego.
Nasza perspektywa na kanoniczne wyzwania Ahsoki Tano
Kiedy Disney zresetował kanon w 2013 r., obiecał spójny narracyjny wszechświat poprzez wyeliminowanie istniejącego rozszerzonego wszechświata Star Wars. Historycznie rzecz biorąc, stara UE zmagała się z własnymi sprzecznościami, co doprowadziło do wielopoziomowego kanonu, w którym pewne opowieści zostały odrzucone według uznania George’a Lucasa. Fani byli zapewniani, że tak się nie stanie w przyszłości; niemniej jednak, biorąc pod uwagę szybką ekspansję Star Wars , takie niespójności były skazane na pojawienie się.
Odrodzenie The Clone Wars i wprowadzenie Tales of the Jedi wywołały starcia, których wielu nie przewidziało. Niestety powieść Johnstona Ahsoka , powszechnie uważana za wyjątkowy wkład w franczyzę, została przyćmiona przez zmiany kanoniczne. Ostatecznie jakość historii niekoniecznie koreluje z jej kanonicznością, co fani dawnej UE wyraźnie rozumieją.
Źródło: Star Wars Insider
Powiązane artykuły:
EA przedstawia Star Wars Zero Company: inspirowaną XCOM-em grę strategiczną od Respawn i Bit Reactor
21:07
Pierwsze spojrzenie: „The Phoenician Scheme” Wesa Andersona zachwyca na CinemaCon
4:47
„Ponieważ cię znałem”: moja perspektywa po obejrzeniu materiału filmowego „Wicked: For Good”
4:43
Dodaj komentarz