Krytyka drugiego sezonu „Squid Game” za brak zatrudnienia aktorki transseksualnej do roli osoby transseksualnej

Kontrowersje wokół wyboru obsady drugiego sezonu gry Squid

Podczas gdy oczekiwanie na premierę **Squid Game Season 2** rośnie, znacząca decyzja obsady wywołała znaczną reakcję. Program, który trzy lata temu zyskał sławę na Netfliksie, spotyka się z krytyką za obsadzenie cispłciowego aktora Park Sung-hoona w roli kobiety transpłciowej, zamiast zatrudnienia transpłciowej aktorki do tej roli.

Rzut oka na założenia gry Squid

**Seria thrillerów survivalowych** koncentruje się wokół *Seong Gi-hun* (w tej roli **Lee Jung-jae**), mężczyzny zmagającego się z problemami finansowymi, który bierze udział w śmiercionośnym teleturnieju Squid Game, mając nadzieję na wygranie zmieniającej życie nagrody pieniężnej. Jednak stawka staje się jasna, ponieważ przegrana równa się śmierci. Podczas zawodów 456 graczy bierze udział w grach z dzieciństwa, napędzanych pragnieniem finansowego ratunku i komentarzem na temat nierówności społeczno-ekonomicznych i kapitalizmu, który serial znakomicie uchwycił.

Eksploracja nowych narracji w sezonie 2

W nadchodzącym sezonie *Squid Game* obiecuje zagłębić się w motywacje, które popychają jednostki do niebezpiecznych ekstremów w celu osiągnięcia korzyści finansowych. Sezon 2 wprowadzi nową postać, kobietę transseksualną o imieniu **Hyun-ju**, graną przez Park Sung-hoon, która bierze udział w grach, aby sfinansować operację afirmującą jej płeć. Oczekuje się, że ten wątek fabularny przyniesie świeże perspektywy, szczególnie gdy Hyun-ju stawia czoła uprzedzeniom i przeciwnościom losu, jednocześnie stając się naturalnym liderem. Park podkreślił rolę postaci w niszczeniu stereotypów i oferowaniu inspiracji w trudnych okolicznościach.

„Łamie stereotypy i błyszczy jako inspirująca postać” – stwierdziła Park w filmie promocyjnym serialu.

Obejrzyj tutaj

Negatywne reakcje na decyzje dotyczące obsady

Pomimo intrygującej fabuły, wybór Park Sung-hoon wywołał krytykę w mediach społecznościowych, a wielu kwestionowało brak aktorki transseksualnej w tej roli. Biorąc pod uwagę historyczną niedoreprezentację osób transseksualnych w filmach i telewizji, widzowie twierdzą, że zatrudnienie aktora transseksualnego zapewniłoby bardziej autentyczne przedstawienie postaci Hyun-ju.

Czy nie mogliby obsadzić prawdziwej kobiety transseksualnej… to by mnie wkurzyło

— steven ☀️ (@arianaunext) (Źródło)

Zamiast więc powierzyć tę rolę osobie transseksualnej…

—? Wampiry! ! (@vampibabyy) (Źródło)

Krytycy wyrazili niezadowolenie, podkreślając, że wykorzystanie aktora cispłciowego w roli przeznaczonej dla osoby transpłciowej nie przysłuży się reprezentacji grup mniejszościowych. Wielu uważa, że decyzja *Squid Game* podważa znaczenie autentycznego castingu w osiąganiu prawdziwej reprezentacji na ekranie.

Kontekst i refleksje kulturowe

Choć krytyka jest silna, niektórzy komentatorzy zauważyli, że krajobraz społeczny Korei Południowej w kwestii **praw LGBTQ+** znacznie różni się od krajów takich jak Stany Zjednoczone. W kraju, w którym homoseksualizm może być stygmatyzowany, a dyskryminacja osób transpłciowych pozostaje powszechna, włączenie postaci transpłciowej — nawet granej przez aktora cispłciowego — można postrzegać jako krok w kierunku większej widoczności.

Do wszystkich tych, którzy mówią, że powinni znaleźć prawdziwą osobę transseksualną (Źródło)

Chociaż niektórzy uważają postać Hyun-ju za przełom dla społeczności LGBTQ+, jasne jest, że dialog na temat praktyk castingowych podkreśla ciągłą potrzebę postępu. Podczas gdy reprezentacja w mediach jest niezbędna, konieczne pozostaje, aby interesariusze branży zatrudniali autentyczne głosy, umożliwiając większą prawdomówność i szacunek w opowiadaniu historii.

Więcej szczegółów na temat tej pilnej kwestii można znaleźć w pełnej dyskusji na stronie Mary Sue .