Senator USA pyta dyrektora generalnego Apple Tima Cooka o rozmowy z prezydentem Trumpem dotyczące zwolnień celnych

Tim Cook, CEO Apple, odegrał kluczową rolę w zabezpieczeniu zwolnienia giganta technologicznego z ceł nałożonych podczas administracji Trumpa. Interwencja ta zbiegła się ze znaczną stratą 640 miliardów dolarów wartości rynkowej Apple, po oficjalnym ogłoszeniu tych ceł. Prywatne dyskusje między Cookiem a byłym prezydentem Donaldem Trumpem wydają się przynosić korzystne rezultaty dla Apple; jednak senator USA Elizabeth Warren wyraziła duże zainteresowanie odkryciem szczegółów ich rozmów.

Senator Warren bada Tima Cooka w sprawie rzekomych rozmów z Trumpem

Senator Elizabeth Warren, znana z badania dużych korporacji, podniosła kwestie dotyczące rozmów między Cookiem a Trumpem, które ułatwiły zwolnienia z taryf. List uzyskany przez AppleInsider wskazuje, że Warren jest zaniepokojona potencjalną „niewłaściwością” w tych stosunkach. Zasugerowała, że Cook zamierzał „wpłynąć na urzędników administracji Trumpa” poprzez te dyskusje.

Pomimo dociekań Warren, ważne jest, aby zauważyć, że ani Tim Cook, ani były prezydent Trump nie są prawnie zobowiązani do odpowiadania na jej prośby o wyjaśnienia. Jeśli senator będzie potrzebowała szczegółowego wglądu w te dyskusje, może musieć wszcząć formalne dochodzenie. Wcześniej Warren wykazała zainteresowanie przesłuchaniem różnych firm technologicznych, w tym Apple, Microsoft i Meta, w szczególności w odniesieniu do ich darowizn w wysokości 1 miliona dolarów na inaugurację Trumpa. To wsparcie finansowe sprawiło, że podejrzewa, że te korporacje mogły próbować uzyskać polityczne przysługi.

Podczas gdy wysiłki Warren rzucają światło na różne taktyki stosowane przez firmy w celu wpływania na ustawodawstwo, mało prawdopodobne jest, aby odkryła jakiekolwiek obciążające dowody przeciwko Apple lub Cook. Takie praktyki lobbingowe są powszechne wśród dużych korporacji. Ponadto obecna ulga celna przyznana Apple jest tymczasowa; prezydent Trump planuje wprowadzenie taryf na półprzewodniki, co potencjalnie pozostawia Apple niewiele innego wyboru niż pochłonięcie tych dodatkowych kosztów.