Senator krytykuje firmę Microsoft za kwestie bezpieczeństwa systemu Windows, utrzymując jednocześnie monopol na rynku przedsiębiorstw

Senator krytykuje firmę Microsoft za kwestie bezpieczeństwa systemu Windows, utrzymując jednocześnie monopol na rynku przedsiębiorstw

Senator Wyden krytykuje Microsoft za braki w cyberbezpieczeństwie

W ostatnich wydarzeniach Microsoft spotkał się z ostrą krytyką za swoje niedbałe podejście do praktyk cyberbezpieczeństwa. Stało się to po incydencie, w którym firma zrezygnowała z wdrożenia konkretnej funkcji systemu Windows z powodu problemów ze zgodnością, co spotkało się z krytyką krytyków, którzy nazwali to brakiem staranności. Sytuacja zaostrzyła się, gdy senator USA Ron Wyden interweniował, kierując do Federalnej Komisji Handlu (FTC) miażdżący list, w którym Microsoft podkreśla słabe środki cyberbezpieczeństwa i dominującą pozycję w sektorze IT dla przedsiębiorstw.

Obawy dotyczące praktyk cyberbezpieczeństwa

Senator Wyden, członek Partii Demokratycznej, określił zaniedbania Microsoftu w zakresie cyberbezpieczeństwa jako „rażące” i argumentował, że firma bezpośrednio przyczyniła się do wzrostu liczby ataków ransomware. Jest to szczególnie niepokojące w sektorze opieki zdrowotnej, gdzie naruszenie bezpieczeństwa może mieć zagrażające życiu konsekwencje dla pacjentów. Biorąc pod uwagę znaczną kontrolę Microsoftu nad rynkiem IT przedsiębiorstw, twierdzi on, że stanowi to poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Zamiast priorytetowo traktować solidne bezpieczeństwo, oskarża Microsoft o czerpanie zysków z wielomiliardowego modelu biznesowego opartego na sprzedaży dodatków i usług z zakresu cyberbezpieczeństwa ofiarom cyberataków. Dosadnie porównuje to zachowanie do „podpalacza sprzedającego swoim ofiarom usługi gaszenia pożarów”.

Domyślne ustawienia konfiguracji zabezpieczeń

Według Wydena, choć system Windows ma wbudowane konfiguracje zabezpieczeń, są one zasadniczo niebezpieczne. Chociaż użytkownicy mogą dostosowywać te ustawienia, wielu z nich nie wprowadza niezbędnych zmian, co naraża ich na ataki. Senator argumentuje, że te „niebezpieczne decyzje inżynieryjne dotyczące oprogramowania” są ukryte zarówno przed użytkownikami korporacyjnymi, jak i rządowymi, co ostatecznie naraża ich na cyberzagrożenia.

Studium przypadku: atak ransomware Ascension

Senator przytoczył atak ransomware na Ascension, organizację non-profit świadczącą usługi opieki zdrowotnej, jako dobitny przykład tych luk. Włamanie wykorzystało technikę „Kerberoasting”, która umożliwiła hakerom infiltrację laptopa pracownika kontraktowego za pośrednictwem złośliwego linku znalezionego w Bingu. Po przejściu przez ten punkt wejścia, atakujący mogli poruszać się po sieci, uzyskać dostęp administracyjny, wdrożyć ransomware i naruszyć dane milionów pacjentów.

Fioletowe tło z czaszką otwierającą zamek kluczem

Przestarzałe technologie bezpieczeństwa i odpowiedzialność

Senator Wyden obarcza Microsoft całkowitą odpowiedzialnością za to naruszenie bezpieczeństwa. Wskazuje, że firma nadal stosuje przestarzałą technologię szyfrowania RC4 i nie wymaga domyślnie bezpieczniejszego szyfrowania AES w systemie Windows. Chociaż Microsoft twierdzi, że użytkownicy mogą zmniejszyć powierzchnię ataku, tworząc hasła składające się z co najmniej 14 znaków, oprogramowanie nie egzekwuje tego kluczowego wymogu dla kont administracyjnych. Chociaż Microsoft zapewnił wcześniej Wydena o wycofaniu RC4, firma nie zrealizowała jeszcze tego zobowiązania.

Apel o wszczęcie dochodzenia przez FTC

W liczącym cztery strony liście do FTC Wyden wzywa Komisję do podjęcia działań przeciwko Microsoftowi za szkodliwy wpływ jego oprogramowania na krytyczną infrastrukturę rządową i publiczną. Podkreśla, że ​​bez pociągnięcia Microsoftu do odpowiedzialności za faktyczny monopol i brak bezpiecznych praktyk w zakresie rozwoju oprogramowania, podobne incydenty w przyszłości mogą mieć miejsce. Pełny tekst listu można znaleźć tutaj, a dalsze informacje można znaleźć w tym artykule dzięki uprzejmości The Register.

Wniosek

Wraz z ciągłym rozwojem cyberbezpieczeństwa, coraz bardziej krytyczna staje się potrzeba stosowania solidnych i niezawodnych praktyk bezpieczeństwa. Konsekwencje zaniedbania tych obowiązków mogą prowadzić nie tylko do obciążeń finansowych firm, ale także zagrażać bezpieczeństwu publicznemu. Zdecydowane stanowisko senatora Wydena podkreśla istotną rolę, jaką organy regulacyjne muszą odegrać w zapewnieniu rozliczalności dużych firm technologicznych, takich jak Microsoft.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *