Trwające problemy prawne Apple: aktualizacja na rok 2025
W godnym uwagi obrocie wydarzeń w 2021 r. Apple stanęło w obliczu niepowodzenia w konfrontacji prawnej z Epic Games, gdy sędzia orzekł, że gigant technologiczny nie może ograniczyć programistom możliwości integrowania alternatywnych kanałów zakupu w swoich aplikacjach. Po tym orzeczeniu Epic Games ogłosiło plany powrotu Fortnite do iOS App Store, przewidując wdrożenie nowych, przyjaznych programistom zasad Apple.
Aktualny stan zgodności Apple
Przechodząc do roku 2025, sytuacja pozostaje kontrowersyjna. Apple musi jeszcze ustanowić jakiekolwiek wykonalne mechanizmy, które umożliwiłyby deweloperom, w tym Epic, przyjęcie zewnętrznych systemów płatności za ich aplikacje i gry. Epic po raz kolejny podjęło kroki prawne, twierdząc, że Apple nie stosuje się do poprzednich dyrektyw sądu. W niedawnym orzeczeniu sędzia Yvonne Gonzalez-Rogers oświadczyła, że Apple umyślnie łamie nakaz wydany w 2021 r.
Apple celowo nie zastosowało się do nakazu tego Sądu. Uczyniło to z wyraźnym zamiarem stworzenia nowych barier antykonkurencyjnych, które z założenia i w efekcie utrzymałyby cenny strumień przychodów; strumień przychodów wcześniej uznany za antykonkurencyjny. To, że sąd sądził, że Sąd będzie tolerował taką niesubordynację, było poważnym błędem w kalkulacji. Jak zawsze, tuszowanie sprawy pogorszyło sprawę. Dla tego Sądu nie ma drugiego ugryzienia jabłka.
Poważne zarzuty wobec Apple
Oprócz naruszenia nakazu sąd stwierdził, że Alex Roman, wiceprezes ds.finansów w Apple, skłamał pod przysięgą podczas postępowania. To ujawnienie skłoniło prokuratora Stanów Zjednoczonych do rozważenia, czy wszcząć dochodzenie karne przeciwko Apple i Romanowi.
Zgodnie z Regułą 42(a)(2) Federalnych Zasad Postępowania Karnego, Sąd kieruje sprawę do Prokuratora Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, Patricka D. Robbinsa lub jego wyznaczonego(ych), w celu przeprowadzenia dochodzenia przeciwko Apple i Alexowi Romanowi, wiceprezesowi ds.finansów Apple. Sąd nie zajmuje stanowiska w sprawie, czy ściganie karne jest uzasadnione, czy nie. Decyzja należy wyłącznie do Prokuratora Stanów Zjednoczonych. To władza wykonawcza będzie decydować, czy Apple powinno zostać pozbawione owoców swojego naruszenia, oprócz wszelkich kar mających na celu odstraszenie od przyszłych wykroczeń.
Oczekiwany powrót Fortnite i propozycja pokojowa Sweeneya
Tim Sweeney, założyciel i dyrektor generalny Epic Games, niedawno napisał na Twitterze o powrocie Fortnite do amerykańskiego sklepu iOS App Store, spodziewanym w przyszłym tygodniu. Zaproponował również ofertę pokojową dla Apple: jeśli rozszerzą korzystne ramy sądowe na cały świat, Epic wprowadzi Fortnite do App Store na całym świecie i zakończy wszelkie obecne i przyszłe spory w tych sprawach.
BRAK OPŁAT za transakcje internetowe. Koniec gry dla podatku Apple.15-30% śmieciowych opłat Apple jest teraz tak samo martwe tutaj w Stanach Zjednoczonych Ameryki, jak i w Europie na mocy Digital Markets Act. Bezprawne tutaj, bezprawne tam.4 lata 4 miesiące 17 dni.https://t.co/RucrsX7Z4A pic.twitter.com/3kSYnt5pcI
— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 30 kwietnia 2025 r.
Konsekwencje ostatnich orzeczeń
Ta ostatnia decyzja jest kluczowym momentem w trwającym sporze między Apple a deweloperami dotyczącym przepisów App Store i nakładanych przez nie prowizji. W miarę jak krajobraz prawny ewoluuje, pozostaje pytanie, jak Apple zareaguje i jaka przyszłość czeka deweloperów kwestionujących jego ekosystem.
Dodaj komentarz