Sędzia USA odrzucił pozew zbiorowy w sprawie kredytów Sony PlayStation Store

Prawny cios dla proponowanej przez Sony ugody w pozwie zbiorowym przeciwko PlayStation

W znaczącym wydarzeniu, sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Kalifornii odrzucił propozycję ugody w sprawie pozwu zbiorowego o środki w PlayStation Store. Sprawa powstała po tym, jak powodowie oskarżyli Sony o zawyżanie cen gier cyfrowych sprzedawanych za pośrednictwem swojego dominującego PlayStation Store. Aby rozwiązać ten problem, Sony zaproponowało ugodę obejmującą 7, 8 miliona dolarów w formie środków w PlayStation Store, przeznaczonych dla milionów użytkowników PlayStation Network.

Obawy sędziego dotyczące struktury ugody

Pomimo gotowości Sony do ugody, sędzia sformułował kilka istotnych zastrzeżeń, które doprowadziły do odrzucenia wniosku. Jednym z głównych problemów jest charakter „ugód kuponowych”, które są zazwyczaj postrzegane w sądach negatywnie. Ten konkretny wniosek okazał się niewystarczający, ponieważ nie zawierał szacunkowego odszkodowania dla członków grupy, gdyby mieli wygrać swoje roszczenia. Brakowało w nim również jakichkolwiek informacji o zniżkach mających zastosowanie do tych roszczeń – te braki utrudniają Sądowi odpowiednią ocenę uczciwości proponowanej ugody.

Wymagania dotyczące ponownego przesłania

Sąd podkreślił, że każdy nowy wniosek o wstępne zatwierdzenie musi zawierać szczegółowy schemat ilustrujący planowany podział kwoty 7 850 000 dolarów w ramach ugody. Powinien on obejmować szacunki kosztów obsługi prawnej, nagród za usługi, kosztów administracyjnych i innych wydatków, a także jasną prognozę potencjalnej kwoty, jaką mógłby otrzymać każdy z członków grupy. Ponadto, zakwalifikowanie środków na koncie PlayStation Network („PSN”) jako kuponów ugodowych rodzi dodatkowe pytania dotyczące ich wartości i trwałości jako formy rekompensaty.

Stanowisko Sony i globalny kontekst

Chociaż Sony zaprzecza jakimkolwiek nadużyciom związanym z zarzutami, firma stwierdziła, że ugoda była posunięciem strategicznym, mającym na celu uniknięcie rosnących kosztów i przerw związanych z przedłużającym się postępowaniem sądowym. W świetle orzeczenia sędziego nie ma pewności, czy użytkownicy PlayStation ostatecznie skorzystają z proponowanych ulg. Ponadto, w Wielkiej Brytanii wszczęto powiązany pozew, gdzie powodowie domagają się odszkodowań znacznie wyższych niż te, o które wnioskowano w sprawie w USA.

Ta ciągnąca się saga prawna uwypukla złożoną dynamikę między prawami cyfrowymi a ochroną konsumentów w branży gier, co wywołuje dyskusję na temat uczciwości i odpowiedzialności wśród dużych korporacji, takich jak Sony.

Źródło i obrazy