Od lat południowokoreańskie i chińskie firmy technologiczne toczą zaciętą rywalizację, szczególnie w obszarze technologii produkcji wyświetlaczy, takich jak OLED i microLED. Ostatnio konkurencja zaostrzyła się, ponieważ Samsung Electronics uwikłał się w długotrwały spór o naruszenie patentu z chińskim producentem wyświetlaczy BOE. Istotna zmiana nastąpiła po niedawnym orzeczeniu Amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego (ITC), która stwierdziła, że BOE bezprawnie wykorzystało opatentowaną technologię Samsung Display, kluczową dla zaawansowanych ekranów OLED.
Samsung zbliża się do zwycięstwa w sporze patentowym z BOE dotyczącym wyświetlacza: implikacje dla cen iPhone’a 17e
Batalia prawna Samsunga z BOE trwa już od jakiegoś czasu, a po tym, jak ITC wydała wyrok przeciwko BOE za naruszenie tajemnic handlowych Samsung Display, sytuacja wydaje się zmieniać na korzyść południowokoreańskiego giganta. Wyrok ten nakłada potencjalne ograniczenia na BOE, prawdopodobnie uniemożliwiając wprowadzenie paneli wyświetlacza na rynek amerykański. Sytuacja ta może spowodować wzmożoną kontrolę Samsunga ze strony chińskich władz, ale stanowi jeszcze większe wyzwanie dla Apple.
Apple, ze względu na niższe koszty, w dużej mierze opierało się na produktach BOE w przypadku swoich paneli OLED. W przypadku wprowadzenia ograniczeń Apple napotka potencjalne przeszkody w utrzymaniu przystępnych cen oczekiwanego iPhone’a 17e, który ma być wyposażony w technologię wyświetlaczy BOE. Bez dostępu do paneli BOE, Apple może być zmuszone do poszukiwania alternatywnych dostawców, takich jak LG, a nawet sam Samsung, co mogłoby znacząco podnieść koszty produkcji, a w konsekwencji ceny detaliczne.
Konsekwencje tego orzeczenia dotyczą strategicznego łańcucha dostaw Apple w Chinach, gdzie BOE zdobyło wcześniej pozycję dostawcy po pokonaniu kilku wyzwań związanych z kontrolą jakości. W związku z niedawną decyzją ITC, która podważa trwałość tego partnerstwa, plany Apple dotyczące integracji wyświetlaczy BOE z przyszłymi urządzeniami mogą wymagać ponownej oceny.
Ta istotna decyzja sądowa może oznaczać recesję dla BOE, potencjalnie destabilizując jego ugruntowaną pozycję na konkurencyjnym rynku wyświetlaczy. Aby BOE mogło się odrodzić, firma będzie musiała samodzielnie wprowadzać innowacje, bez uciekania się do technologii konkurencji. Co więcej, taki scenariusz może pokrzyżować plany Apple dotyczące niedrogich telefonów, pogłębiając problemy z zarządzaniem kosztami i potencjalnie powodując opóźnienia w produkcji z powodu niezbędnych zmian w łańcuchu dostaw.
W związku z tym wynik ten nie tylko wzmacnia pozycję konkurencyjną Samsunga, ale także podkreśla zaangażowanie firmy w ochronę praw własności intelektualnej i zwiększanie swoich wpływów w branży technologicznej.
Powiązane artykuły:
Cena początkowa iPhone’a 17 Air może rozczarować z powodu kompromisów: brak opcji pamięci 128 GB
9:36
Google ukarane grzywną w wysokości 425 milionów dolarów za naruszenie prywatności użytkowników poprzez zbieranie danych przy wyłączonym śledzeniu
9:20
Pierwsze spojrzenie na Samsunga Galaxy S26: nowe zmiany w projekcie wersji Edge ujawnione przez laików
13:41
Dodaj komentarz