Samsung bada chińskie materiały do technologii OLED w obliczu rosnących kosztów chipsetów 2 nm; seria Galaxy S26 może na tym skorzystać

Ostatnie wydarzenia sugerują, że Samsung może rozważać partnerstwo z różnymi chińskimi firmami w celu pozyskania materiałów niezbędnych do paneli OLED. Historycznie południowokoreański lider technologiczny polegał na dostawcach ze swojego kraju ojczystego, a także na amerykańskich i japońskich firmach, unikając chińskich sprzedawców. Jednak rosnące koszty produkcji, szczególnie w przypadku oczekiwanych płytek Exynos 2600 2 nm, mogą zmusić Samsunga do zbadania opcji poza tradycyjnymi sieciami.

Wyzwania współpracy z chińskimi firmami

Istotną barierą w nawiązywaniu współpracy z chińskimi producentami jest konieczność ujawnienia przez Samsunga pewnych własności intelektualnych. Rodzi to obawy o potencjalną kradzież technologii i ryzyko związane z udostępnianiem informacji zastrzeżonych.

Niedawno Samsung rozpoczął masową produkcję prototypu Exynos 2600 przy użyciu zaawansowanego procesu 2 nm GAA. Obecnie firma zamierza zwiększyć wydajność produkcji z początkowego celu 50% do 70%.Osiągnięcie takich wskaźników wydajności jest kluczowe dla przyciągnięcia potencjalnych klientów; w przeciwnym razie koszty produkcji każdego wafla gwałtownie wzrosną. Jeśli Exynos 2600 zostanie rzeczywiście zintegrowany z nadchodzącą serią Galaxy S26, zmniejszona wydajność może doprowadzić do wzrostu kosztów na jednostkę flagową.

Współpraca z chińskimi firmami technologicznymi mogłaby zapewnić Samsungowi możliwość znacznego obniżenia kosztów komponentów. Według Korea Industry Post ta współpraca mogłaby nie tylko złagodzić rosnące koszty produkcji, ale także ulepszyć specyfikacje linii Galaxy S26. To rozwiązałoby trwającą krytykę, z którą Samsung mierzy się w związku z utraconymi możliwościami udoskonalenia produktów, zwłaszcza że jego chińscy konkurenci wykorzystują te luki.

Ryzyko związane z ujawnieniem własności intelektualnej

Chociaż potencjalne partnerstwo Samsunga z chińskimi dostawcami mogłoby obniżyć koszty produkcji technologii OLED, wprowadza ono znaczne ryzyko. Współpracując, Samsung musiałby dzielić się kluczowymi własnościami intelektualnymi, które mogą stać się podatne na powielanie lub niewłaściwe wykorzystanie. Biorąc pod uwagę status Samsunga jako lidera rynku w technologii wyświetlania, istnieje uzasadniona obawa, że konkurencyjne chińskie firmy mogłyby wykorzystać te wrażliwe informacje, aby uzyskać przewagę konkurencyjną.

Ponadto Apple, główny klient technologii wyświetlania Samsunga w różnych produktach, może również skorzystać z potencjalnych obniżek kosztów wynikających z takiego partnerstwa — pod warunkiem, że nie będzie to sprzeczne z jego własnymi strategiami. Na razie te dyskusje są spekulacyjne i ważne jest, aby podchodzić do tych wiadomości z ostrożnym optymizmem. Bądźcie czujni, aby otrzymywać dalsze aktualizacje w miarę rozwoju sytuacji.

Źródło: Korea Industry Post

Źródło i obrazy