Sąd w Korei Południowej nakazuje użytkownikowi mediów społecznościowych zapłacenie grzywny za zniesławienie wirtualnych idoli K-Popu

Sąd w Korei Południowej nakazuje użytkownikowi mediów społecznościowych zapłacenie grzywny za zniesławienie wirtualnych idoli K-Popu

Przełomowy wyrok południowokoreańskiego sądu w sprawie zniesławienia wirtualnych idoli

Niedawny wyrok południowokoreańskiego sądu ustanowił godny uwagi precedens w dziedzinie rozrywki cyfrowej: użytkownik mediów społecznościowych został zobowiązany do zapłaty 360 dolarów odszkodowania za obraźliwe komentarze na temat członków wirtualnej grupy K-popowej Plave. Ta sprawa jest jednym z pionierskich działań prawnych mających na celu ochronę reputacji wirtualnych artystów.

Szczegóły decyzji prawnej

Oddział Sądu Rejonowego w Uijeongbu w Goyang wydał orzeczenie zobowiązujące daną osobę do wypłaty odszkodowania każdemu z pięciu wirtualnych wykonawców z Plave, uznając ich cyfrowe persony za godne ochrony na mocy prawa o zniesławieniu. Decyzja ta zapadła w odpowiedzi na pozew cywilny wniesiony przez agencję grupy, Vlast. Nakazując każdemu z wykonawców odszkodowanie w wysokości 72 dolarów, sąd wyznaczył ważny moment w rozwijającym się sektorze rozrywki cyfrowej w Korei Południowej.

O Plave

Zespół Plave, który zadebiutował w marcu 2023 roku, składa się z pięciu wirtualnych członków – Yejun, Noah, Bamby, Eunho i Hamin – stworzonych za pomocą zaawansowanej technologii motion capture, manipulowanych przez prawdziwe, choć anonimowe osoby. Grupa szybko zdobyła uznanie, gromadząc ponad milion subskrybentów na YouTube i zyskując sławę jako pierwszy wirtualny zespół idoli, który odniósł sukces na głównych koreańskich platformach muzycznych dzięki przebojowi „Way 4 Luv”.

Incydent i postępowanie prawne

Niepokojące komentarze zaczęły krążyć w lipcu 2024 roku, kiedy oskarżony opublikował serię pogardliwych postów w mediach społecznościowych, sugerując, że wirtualni artyści mogą być nieatrakcyjni w rzeczywistości i przedstawiając ich w sposób obraźliwy. Czując się emocjonalnie zranieni tymi uwagami, artyści zwrócili się do swojej agencji o pomoc prawną.

Uzasadnienie i apelacja sądu

W swojej obronie oskarżony argumentował, że zniesławienie nie może zostać uznane za zarzut zniesławienia, ponieważ członkowie grupy Plave są fikcyjni i nie posiadają rozpoznawalnych cech osobistych. Niemniej jednak sąd oddalił ten argument, potwierdzając, że w dzisiejszym kontekście metawersum wirtualne awatary wykraczają poza zwykłe cyfrowe reprezentacje.

Choć artyści początkowo domagali się odszkodowania w łącznej wysokości 23 250 dolarów – 4650 dolarów dla każdego z nich – sąd przyznał znacznie niższą kwotę, biorąc pod uwagę charakter użytego języka i szczególne okoliczności publikacji. Po wydaniu orzeczenia Vlast złożył apelację, nie kwestionując uznania winy za zniesławienie, ale domagając się podwyższenia zasądzonego odszkodowania, ponieważ uważa, że ​​sprawa ustanawia kluczowe ramy prawne dla ochrony artystów wirtualnych.

Konsekwencje orzeczenia

Analitycy prawni określają to orzeczenie jako przełomowe, mające istotne implikacje dla przyszłości praw do tożsamości wirtualnej. Potwierdzając, że negatywne komentarze kierowane pod adresem awatarów mogą rzeczywiście stawiać w złym świetle osoby, które się za nimi kryją, orzeczenie to odpowiada na rosnące obawy dotyczące dynamiki tożsamości online, w miarę jak wirtualni artyści zyskują mocną pozycję w kulturze Korei Południowej.

Przyszłość ochrony wirtualnych idoli

Ta sprawa rzuca światło na ciągłe wyzwania dotyczące tożsamości, osobowości i potencjalnych szkód w środowiskach cyfrowych. Dla entuzjastów wirtualnych idoli, decyzja sądu wzmacnia argument, że te cyfrowe postacie mogą złagodzić niektóre napięcia, z którymi borykają się artyści, jednocześnie budując autentyczną więź z publicznością poprzez prawdziwych ludzi, którzy organizują ich występy.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *