
Apple stoi przed orzeczeniem sądu o utrzymaniu linków internetowych i płatności zewnętrznych w App Store
W istotnym rozwoju prawnym Apple otrzymało nakaz dalszego zezwalania na linki internetowe i zewnętrzne opcje płatności w swoim App Store po odrzuceniu przez sąd wyższej instancji wniosku o wstrzymanie egzekwowania wcześniejszego orzeczenia. Jest to część trwającej kontroli praktyk firmy w App Store.
Wcześniej w tym roku sędzia federalny orzekł, że Apple musi przyznać programistom możliwość włączania linków internetowych do swoich aplikacji iOS. Ponadto sąd nakazał Apple zniesienie ograniczeń dotyczących formatowania linków i zezwolenie na zewnętrzne systemy płatności bez pobierania prowizji od transakcji. Po tym orzeczeniu Apple złożyło apelację i domagało się opóźnienia wykonania nakazu, ponieważ postępowanie sądowe trwało.
Decyzja sądu przeciwko Apple
W niedawnej decyzji Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych oddalił pilną prośbę Apple o wstrzymanie zarządzenia sądu okręgowego. Panel apelacyjny uznał, że Apple nie wykazało wystarczająco dużego prawdopodobieństwa powodzenia apelacji, ani nie udowodniło, że poniesie nieodwracalną szkodę, jeśli zarządzenie wejdzie w życie. Sąd stwierdził również, że potencjalny negatywny wpływ na inne strony, a także interes publiczny, nie uzasadnia natychmiastowego zawieszenia orzeczenia. Ten ostatni rozwój sytuacji komplikuje wysiłki Apple zmierzające do uchylenia wcześniejszej decyzji, która wynikała z pozwu wszczętego przez Epic Games.
Tło: Pozew przeciwko Epic Games
Epic Games złożyło pozew przeciwko polityce App Store firmy Apple w 2020 r., argumentując, że ograniczenia firmy są szkodliwe dla uczciwej konkurencji. Chociaż Epic nie wygrało na wszystkich frontach, sąd orzekł na korzyść umożliwienia deweloperom informowania użytkowników o alternatywnych opcjach zakupu, które mogłyby oferować lepsze ceny. Pomimo tego częściowego zwycięstwa Apple zmagało się z pełnym spełnieniem warunków określonych w poprzednim orzeczeniu z 2021 r., co skłoniło sędziego do wydania bardziej kompleksowego nakazu w kwietniu.
Wpływ na aplikacje innych firm
W bezpośredniej odpowiedzi na orzeczenie z kwietnia kilka znanych aplikacji firm trzecich szybko zintegrowało linki do zakupów internetowych. Na przykład zarówno Spotify, jak i aplikacja Kindle firmy Amazon wprowadziły przyciski, które kierują użytkowników do zakupu subskrypcji bezpośrednio ze swoich stron internetowych, omijając w ten sposób system płatności w aplikacji firmy Apple. Ponadto Fortnite niedawno ponownie uruchomiono na iOS po prawie pięciu latach, oferując użytkownikom wybór między metodą płatności firmy Apple a alternatywnym systemem firmy Epic. Według dyrektora generalnego firmy Epic, Tima Sweeneya, obecne wykorzystanie jest podzielone w stosunku 60:40 na korzyść systemu firmy Apple, chociaż ta różnica podobno się zmniejsza.
Odpowiedź Apple
W świetle decyzji sądu rzeczniczka Apple Olivia Dalton wyraziła rozczarowanie firmy:
Jesteśmy rozczarowani decyzją o niezawieszeniu postanowienia sądu okręgowego i będziemy nadal argumentować naszą sprawę w trakcie procesu apelacyjnego. Jak już wcześniej powiedzieliśmy, stanowczo nie zgadzamy się z opinią sądu okręgowego. Naszym celem jest zapewnienie, że App Store pozostanie wyjątkową okazją dla deweloperów i bezpiecznym, zaufanym doświadczeniem dla naszych użytkowników.
Droga przed nami
Na razie Apple musi przestrzegać obowiązującego nakazu sądowego. O ile Sąd Apelacyjny nie zdecyduje się później na uchylenie tego orzeczenia, deweloperzy będą mieli swobodę dołączania linków do płatności internetowych, co oznacza, że historycznie dominująca pozycja Apple w zakresie przetwarzania płatności iOS prawdopodobnie jeszcze bardziej osłabnie. Ostateczny wynik będzie zależał od rozstrzygnięcia trwających apelacji, potencjalnie ustanawiając precedens dla przyszłego funkcjonowania rynków aplikacji.
Źródło: The Verge
Dodaj komentarz