Orzeczenie sądu w Seulu: Darczyńcy zobowiązani do zapłaty ATTRAKT w sprawie FIFTY FIFTY
W ważnym wydarzeniu prawnym Sąd Okręgowy w Seulu nakazał The Givers i jej prezesowi, Ahn Sung Ilowi, wypłacenie odszkodowania agencji FIFTY FIFTY, ATTRAKT, w wysokości około 499, 5 miliona wonów (około 340 000 dolarów amerykańskich).Orzeczenie to zostało wydane 15 stycznia 2026 r.
Kluczowe szczegóły decyzji sądu
Sąd orzekł, że zarówno Ahn, jak i The Givers ponoszą wspólną odpowiedzialność za rekompensatę finansową. Co więcej, dyrektor Baek Jin-sil został włączony do tego wspólnego obowiązku wypłaty rekompensaty.
Ten wyrok sądu oznacza częściowy sukces dla ATTRAKT, po procesie wszczętym we wrześniu 2023 roku. Pierwotnie ATTRAKT domagał się odszkodowania w wysokości około 2, 1 miliarda wonów (około 1, 4 miliona dolarów).Sędzia przewodniczący Choi Jong-jin stwierdził, że Ahn i The Givers naruszyli swoje zobowiązania umowne, co spowodowało straty finansowe dla ATTRAKT. W orzeczeniu podkreślono, że oszustwo i naruszenie obowiązków powierniczych odegrały kluczową rolę w tej sprawie, jak donosi allkpop.
Zarzuty manipulacji umowami
Wyrok sądu potwierdził poważne zarzuty powszechne w branży K-popu, powszechnie określane jako „manipulacja”, która obejmuje nieautoryzowane interakcje z artystami przed wygaśnięciem ich umów na wyłączność. Skarga ATTRAKT zawierała szczegółowe roszczenia wobec Ahn i The Givers.
- Jak podają źródła, Ahn przywłaszczył sobie około 150 milionów wonów (około 100 000 dolarów) na mocy nieautoryzowanej umowy o świadczenie usług zawartej bez uprzedniej zgody.
- Grupę Givers oskarżono o utrudnianie działalności gospodarczej poprzez odrzucanie inicjatyw reklamowych bez ich zgody, zamykanie oficjalnego kawiarni dla fanów i usuwanie ważnych kont e-mail.
- ATTRAKT zarzuciło również The Givers zaniedbanie ciążących na nich zobowiązań w zakresie ugody finansowej.
W odpowiedzi The Givers podnieśli, że umowa o świadczenie usług została rozwiązana za porozumieniem stron i stwierdzili, że ich udział w sporach między członkami ATTRAKT i FIFTY FIFTY jest ograniczony, jak stwierdził Sports Khan.
Kontekst sporu prawnego
Ta batalia prawna wybuchła po niezwykłym sukcesie zespołu FIFTY FIFTY z ich przebojem „Cupid” w 2023 roku. Wkrótce potem pierwotni członkowie zespołu złożyli wniosek o zawieszenie umów na wyłączność z ATTRAKT, powołując się na brak zaufania i zarzuty niesprawiedliwego traktowania. ATTRAKT podejrzewał, że Ahn Sung Il, który był producentem „Cupid” i od czerwca 2021 roku miał podpisany z agencją pięcioletni kontrakt na zarządzanie projektem, mógł mieć wpływ na działania członków zespołu.
Co dalej z ATTRAKT?
Niedawny wyrok zezwala na natychmiastową egzekucję odszkodowania. Tymczasem ATTRAKT kontynuuje oddzielny pozew, domagając się 13 miliardów wonów (około 8, 8 miliona dolarów) przeciwko trzem byłym członkom FIFTY FIFTY – Saenie, Sio i Aranowi – a także kilku innym pozwanym, w tym rodzicom członków.
Warto zauważyć, że członkini Keena wycofała później swoją apelację i powróciła do ATTRAKT, który od tego czasu zrestrukturyzował FIFTY FIFTY w pięcioosobową grupę, do której dołączyli nowi członkowie, jak wskazał MK.
Powiązane artykuły:
SM Entertainment wygrywa sprawę o zniesławienie przeciwko YouTuberowi Sojangowi za rozpowszechnianie fałszywych informacji
13:31
Wytwórnia płytowa NewJeans strategicznie przygotowuje powrót z pełnometrażowym albumem w obliczu zawirowań prawnych
9:36
Debata na temat „Idealnej Korony” w serialu IU: kontrowersje wokół obsady K-dramy, intensywny montaż i problemy z realizmem
14:29
Dodaj komentarz