Powody nieobecności Roberta DuValla w roli Toma Hagena w filmie Ojciec Chrzestny III

Jedną z najistotniejszych wad The Godfather Part III jest zauważalna nieobecność Toma Hagena, kluczowej postaci granej przez Roberta DuValla. Jako adoptowany członek rodziny Corleone, Hagen odegrał kluczową rolę w oryginalnym filmie z 1972 roku, a jego obecność nadal była widoczna w The Godfather Part II , gdzie tymczasowo zastąpił Michaela jako don rodziny po śmierci Vito i Sonny’ego.

Pomimo integralnej roli Toma Hagena w serialu, DuVall nie powtórzył swojej postaci w trzeciej części. Jego nieobecność została wyjaśniona za pomocą dialogu wskazującego, że Hagen zmarł z powodu choroby w osi czasu między drugim a trzecim filmem, a nie w wyniku brutalnego wydarzenia związanego z mafią. Prawdziwy powód nieobecności DuValla wynikał jednak z bardziej złożonej sytuacji za kulisami.

Spór kontraktowy będący przyczyną nieobecności DuVall

Decyzja biznesowa, a nie osobista skarga

Robert DuVall jako Tom Hagen jedzący posiłek w Ojcu chrzestnym.

Decyzja Francisa Forda Coppoli o wykluczeniu Toma Hagena z Ojca chrzestnego III nie była spowodowana troską o twórczość; raczej wynikała z nieporozumień finansowych. Coppola przewidywał znaczącą rolę dla DuValla, ale ostatecznie obie strony nie mogły dojść do porozumienia w sprawie odpowiedniej struktury wynagrodzeń. Zarówno Coppola, jak i DuVall przyznali, że doszło do załamania negocjacji, co doprowadziło do całkowitego wyeliminowania postaci.

Tytuł filmu	Ocena Rotten Tomatoes
Ojciec chrzestny	97%
Ojciec chrzestny cz. II	96%
Ojciec Chrzestny III	67%

Według komentarza Coppoli do wydania DVD Ojca chrzestnego III , DuVall domagał się pensji przewyższającej tę oferowaną, co wywołało napięcie, które ostatecznie uniemożliwiło mu powrót. DuVall omawiał tę kwestię w wywiadzie dla 60 Minutes w 2004 r ., gdzie podkreślił znaczną dysproporcję w wynagrodzeniu między jego a współgwiazdą Alem Pacino jako czynnik przyczyniający się do nieporozumienia.

Rola BJ Harrisona jako zastępcy

Nie mogę uwierzyć, że to nie Tom Hagen!

BJ Harrison obserwujący Michaela Corleone w Ojcu Chrzestnym III.

Po odejściu DuValla George Hamilton wkroczył, by zagrać BJ Harrisona, prawnego doradcę Michaela Corleone w całym filmie Ojciec chrzestny III . Chociaż Harrison pełnił podobną funkcję funkcjonalną jak Tom Hagen, jego postaci brakowało głębi i rozwoju. Podczas gdy Hagen był dobrze narysowaną postacią, która zapewniała emocjonalną i moralną równowagę w rodzinie Corleone, Harrison wydawał się bardziej narzędziem ekspozycyjnym niż integralną częścią historii.

Charakterystyka BJ Harrisona była ograniczona . W przeciwieństwie do Hagena, który został zbadany przez pryzmat lojalności, dylematów moralnych i jego złożonej relacji z Michaelem, Harrison oferował nieco pustą obecność pozbawioną osobistego łuku narracyjnego, ostatecznie nie uchwycając skomplikowanej dynamiki oryginalnych filmów.

Wpływ nieobecności Toma Hagena w Ojcu Chrzestnym III

Jeden problem, którego alternatywna wersja Coppoli nie jest w stanie rozwiązać

Przeważająca opinia krytyków na temat Ojca chrzestnego III jest taka, że film ten wypada słabo w porównaniu do cenionych poprzedników. Podczas gdy przeróbka Coppoli, Śmierć Michaela Corleone , poprawia niektóre aspekty, nieobecność Toma Hagena pozostaje rażącą wadą. Chociaż Hagen mógł nie być główną postacią, zapewnił niezbędną równowagę pośród innych dynamicznych postaci, łącząc kontrastujące osobowości Michaela i Fredo.

Ugruntowana obecność jego postaci dodałaby bardzo potrzebnego ciężaru narracji filmu, czyniąc fabułę mniej ekstremalną, zwłaszcza biorąc pod uwagę tematykę filmu związaną z Kościołem Katolickim. Prawdziwe powiązania rodzinne i dylematy moralne, z których znany był serial, ucierpiały, co zaowocowało mniej angażującym przedstawieniem dynamiki rodziny Michaela.

Pod nieobecność Toma Hagena The Godfather Part III w dużej mierze prezentuje wypaczony obraz rodziny. Z minimalną liczbą niuansów postaci poza kilkoma ustalonymi, takimi jak Kay i Connie, filmowi brakuje głębi, jaką mogłaby zaoferować postać DuVall. Powstała fabuła nie eksploruje głębokiej więzi, która mogłaby istnieć między Michaelem i Tomem, gdyby ten drugi powrócił. Bez niego wiele napięć relacyjnych, które mogłyby wzbogacić fabułę, zostało skutecznie utraconych.

Ostatecznie brak Toma Hagena stworzył próżnię w krajobrazie emocjonalnym Ojca chrzestnego III — taką, której nawet opowieść Coppoli nie jest w stanie w pełni przywrócić. Brak postaci DuValla nie jest tylko straconą szansą na narrację, ale także symptomem szerszych wyzwań, z jakimi spotkał się film.

Źródło i obrazy