Powody, dla których Powrót do przyszłości 4 nigdy nie powstał

Powody, dla których Powrót do przyszłości 4 nigdy nie powstał

Kultowa seria Powrót do przyszłości pozostaje ukochanym klasykiem, jednak fani zastanawiają się nad potencjałem kontynuacji po trzeciej części. Wielu entuzjastów marzyło o Powrocie do przyszłości 4 , zwłaszcza biorąc pod uwagę, że narracja o podróżach w czasie daje nieskończone możliwości w różnych epokach. Pomimo nieustającego zainteresowania ze strony Universal Studios, które zwróciło się do twórców Roberta Zemeckisa i Boba Gale’a z prośbą o wskrzeszenie serii, nie było dużego zainteresowania stworzeniem nowego filmu.

Początkowo pomyślany jako samodzielny film, ogromny sukces oryginalnego filmu Powrót do przyszłości , który zarobił 212 milionów dolarów w kraju, skłonił do stworzenia dwóch sequeli. Chociaż Powrót do przyszłości część II i Powrót do przyszłości część III nie dorównały sukcesowi finansowemu pierwszej części, mimo to przyczyniły się do trwałej popularności franczyzy. Ale czy będzie kolejna odsłona tej kultowej serii?

Brak zainteresowania Zemeckisa i Gale’a filmem Powrót do przyszłości 4

Twórcy skończyli po części III

Czy Powrót do Przyszłości 4 jest możliwy?

Robert Zemeckis publicznie oświadczył (za pośrednictwem Variety ), że podczas gdy Universal stale wykazywał zainteresowanie kontynuacją serii, zarówno on, jak i Bob Gale nie są zainteresowani stworzeniem Powrotu do Przyszłości 4. Po ukończeniu trylogii wyrazili zadowolenie ze swojej opowieści, wierząc, że jest ona kompletna. Zemeckis wskazał, że chociaż byłby zainteresowany adaptacją musicalowej wersji tej historii na Broadway do filmu, Universal również nie zdecydował się na tę opcję.

Twórcy dochodzą do wniosku, że ich kinowa podróż z Powrotem do przyszłości osiągnęła swój naturalny finał. Ponieważ filmy osiągnęły status trwałego dziedzictwa na przestrzeni dekad, Zemeckis stwierdził, że jeśli coś nie jest zepsute, nie ma potrzeby tego naprawiać. Co intrygujące, podczas gdy Universal prawdopodobnie skorzystałoby z okazji, aby wyprodukować sequel, obecnie nie mają do tego uprawnień, ponieważ Zemeckis i Gale zachowują prawa.

Prawo do pozostania nietkniętym

W najbliższej przyszłości mało prawdopodobne jest powstanie remake’u

Marty McFly z gitarą

Ponieważ Zemeckis i Gale posiadają prawa do franczyzy Powrót do przyszłości , Universal nie może kontynuować żadnych projektów bez ich zgody . Prowadzi to do okresowych zapytań ze strony studia do twórców, ale Zemeckis jasno dał do zrozumienia, że ​​nie zamierza popierać żadnych projektów filmowych poza adaptacjami takimi jak Powrót do przyszłości: Musical . Posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​będzie się opierał wszelkim próbom remake’u z wielką starannością.

Choć dla wielu fanów może wydawać się ekscytujące obserwowanie, jak współczesny nastolatek wyrusza w podróż w czasie przypominającą przygody z oryginalnych filmów — na przykład przenosi się do roku 1995 i przenosi do roku 2055 — to w obecnych okolicznościach takie projekty są mało prawdopodobne.

Przyszłość filmów Powrót do przyszłości

Zemeckis spekuluje na temat przyszłych możliwości

Christopher Lloyd jako Emmett

Stanowcze stanowisko Zemeckisa przeciwko nowemu dodatkowi do serii jest jasne, twierdzi on, że remake lub sequel nie powstanie, dopóki on i Gale żyją. Teoretyzuje, że jedynym momentem, w którym Universal może ruszyć z nowym filmem, może być czas po ich śmierci. Nawet wtedy oczekuje się, że prawa zostaną przeniesione na ich majątki, co komplikuje wszelkie przyszłe przedsięwzięcia, które Universal może realizować.

Jak sam Zemeckis zauważył odnośnie perspektyw kolejnej części:

To nie może się zdarzyć, dopóki Bob i ja nie umrzemy. A wtedy jestem pewien, że to zrobią, chyba że nasze majątki będą mogły to powstrzymać.

Oczywiste jest, że Zemeckis i Gale chcą zachować integralność swojej pracy. Ich uznanie, że ich majątki mogą podtrzymać ich życzenia, dodatkowo ilustruje zaangażowanie w zachowanie pierwotnej wizji stojącej za serią Powrót do przyszłości .

Argumenty przeciwko sequelom i remake’om

Powrót do przyszłości powinien pozostać nietknięty

Nic

Chociaż nowa odsłona Powrotu do przyszłości niewątpliwie mogłaby odnieść sukces, biorąc pod uwagę oddaną bazę fanów i nostalgię otaczającą oryginalny film z 1985 r., istnieją przekonujące powody, aby powstrzymać się od rebootów lub sequeli. Spadek jakości widoczny w wielu ostatnich rebootach budzi obawy, że potencjalny sequel może nie dorównać genialności oryginału.

Pomimo sukcesu oryginalnego filmu, jego sequele nie poradziły sobie tak dobrze, co odzwierciedla tendencję w seriach, w których późniejsze odsłony mają tendencję do pomniejszania ogólnego dziedzictwa. Twórcy zdają się dobrze rozumieć tę dynamikę, decydując się zamiast tego na pozostawienie swojej ukochanej trylogii bez dalszych dodatków. Podczas gdy pomysł na kolejny film pozostaje kuszący, jest zaleta w pozostawieniu Powrotu do przyszłości w całości.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *