Ranking najlepszych budżetowych procesorów do gier na rok 2025

Podczas gdy procesory z najwyższej półki często dominują w dyskusjach o „najlepszych procesorach do gier”, procesory budżetowe i podstawowe często przodują w sprzedaży ze względu na swoją przystępną cenę i wydajność. Znaczna część społeczności graczy wybiera procesory w cenie poniżej 200 dolarów zamiast flagowych modeli, takich jak Ryzen 7 9800X3D czy Intel Core i9 14900K. Rzut oka na najlepiej sprzedające się procesory na platformach takich jak Amazon pokazuje, że większość tych faworytów to opcje budżetowe.

Tendencję tę można przypisać nie tylko względom finansowym, ale również minimalnemu wzrostowi wydajności uzyskiwanemu przez modele premium w porównaniu z ich tańszymi odpowiednikami. Najnowsze osiągnięcia w technologii procesorów zaowocowały powstaniem budżetowych procesorów o większej liczbie rdzeni i wątków, szybszym taktowaniu i udoskonalonej architekturze, a wszystko to bez wygórowanych kosztów.

Istotną zaletą budżetowych procesorów jest ich zdolność do efektywnego parowania z zaawansowanymi układami GPU, co zmniejsza ryzyko wystąpienia wąskich gardeł. W związku z tym, aby osiągnąć maksymalną wydajność w nowoczesnych grach, inwestycja w drogi procesor jest zbędna. Jeśli szukasz niedrogiego, a jednocześnie solidnego procesora, oto nasze najlepsze rekomendacje, pochodzące z najnowszych ofert Intel i AMD.

Ostatnia aktualizacja: 23 października 2025 r.: Zaktualizowaliśmy naszą listę, dodając kilka nowych i szybszych procesorów dostępnych na rynku.

Najlepsze budżetowe procesory do gier w 2025 roku – najlepsze typy

Najlepszy w klasyfikacji ogólnej: AMD Ryzen 5 7500F

Architektura	Gniazdo	Rdzenie/wątki	Pamięć podręczna L3	Baza/Wzmocnienie	iGPU	TDP
Było 4	AM5	6/12	32 MB	3, 7/5, 0 GHz	Nie dotyczy	65 W

ZALETY	WADY
+ Wyjątkowa wydajność w grach	– Brak zintegrowanej grafiki
+ Doskonały stosunek jakości do ceny	– Nie jest to najlepszy wybór do parowania z procesorami graficznymi o wysokiej wydajności
+ Możliwość podkręcania
+ Zawiera standardową chłodnicę

Ryzen 5 7500F nie ma sobie równych pod względem wydajności w grach w swojej cenie, która obecnie wynosi około 150 dolarów u różnych sprzedawców detalicznych. Chociaż jest to gorsza wersja Ryzena 5 7600X, oferuje nieco niższe taktowanie i nie posiada zintegrowanego układu graficznego (iGPU), o czym świadczy oznaczenie „F”.Dla graczy, którzy planują już korzystać z oddzielnego układu graficznego, ten brak nie powinien stanowić problemu.

Zachowując znaczną część specyfikacji 7600X, model 7500F charakteryzuje się wyższą wydajnością, z taktowaniem bazowym 3, 7 GHz. Zaciekle konkuruje z procesorami wyższej klasy, nawet w połączeniu ze średniej klasy GPU, takimi jak RTX 5070 lub RX 9070 XT. Dzięki temu można oczekiwać podobnej wydajności w grach, jak w przypadku nowszych modeli Ryzen.

Najlepsza alternatywa: AMD Ryzen 5 9600X

Architektura	Gniazdo	Rdzenie/wątki	Pamięć podręczna L3	Baza/Wzmocnienie	iGPU	TDP
Było 5	AM5	6/12	32 MB	3, 9/5, 4 GHz	RDNA 2, Dwa rdzenie	65W-105W

ZALETY	WADY
+ Doskonała wydajność w grach i produktywność	– Minimalne ulepszenia generacyjne w grach
+ Chłodniejsza praca niż u poprzednika	– Mniej opłacalne niż konkurenci
+ Kompatybilny z procesorami graficznymi wysokiej klasy	– Większe zużycie energii
+ Efektywne wykorzystanie energii

Procesor Ryzen 5 9600X, oparty na architekturze AMD Zen 5, zapewnia zauważalną poprawę liczby instrukcji na cykl (IPC) o 16% w porównaniu z procesorem Zen 4. Chociaż nie ma to znaczącego wpływu na wydajność w grach, nasze testy wydajności wskazują na wzrost wydajności w grach o 2-5% w porównaniu z procesorem 7600X, osiągnięty przy niższym zużyciu energii.

Początkowe wartości TDP dla Ryzena 5 9600X wynosiły 65 W, ale aktualizacja BIOS-u pod koniec 2024 roku pozwoliła na zwiększenie mocy wyjściowej do 105 W, co oznacza lepszą wydajność i możliwość utrzymania wysokich częstotliwości taktowania. W bezpośrednich porównaniach w grach, zwłaszcza z procesorami graficznymi z wyższej półki, 9600X przewyższa 7500F, co czyni go doskonałym wyborem w przypadku procesorów w cenie 200 dolarów, bezproblemowo współpracując z procesorami graficznymi ze średniej i wysokiej półki.

Najlepszy do produktywności/gier: Intel Core i5 14600K

Rodzina	Gniazdo	Rdzenie/wątki	Pamięć podręczna L3	Baza/Wzmocnienie	iGPU	TDP
Odświeżanie jeziora Raptor	LGA 1700	14 (6+8)/20	24 MB	3, 5/5, 3 GHz ( rdzeń P ), 2, 6/4, 0 GHz ( rdzeń E )	Karta graficzna Intel UHD 770	125 W

ZALETY	WADY
+ Wyjątkowa produktywność	– Zużywa więcej energii
+ Porównywalna wydajność w grach z Ryzen 9600X	– Wymaga skutecznych rozwiązań chłodzących
+ Duży potencjał podkręcania	– Wysokie zużycie energii
+ Doskonały stosunek wydajności do ceny

Procesor Intel Core i5 14600K wyróżnia się jako warty zakupu, kosztując nieco ponad 200 dolarów. Chociaż był krótko dostępny w tej cenie ze względu na popyt, nawet w tej cenie pozostaje wyjątkową okazją, biorąc pod uwagę liczbę rdzeni w porównaniu z alternatywami AMD. W licznych testach gier konsekwentnie dorównywał wydajnością Ryzenowi 9600X, osiągając liczbę klatek na sekundę zbliżoną do i7 14700K.

Ten procesor doskonale sprawdza się w zadaniach wymagających dużej produktywności, oferując niezrównaną wydajność w tworzeniu treści i innych aplikacjach wymagających dużej mocy obliczeniowej. Kompatybilność z różnymi generacjami płyt głównych oraz podwójna obsługa pamięci DDR4 i DDR5 zwiększają wszechstronność i pozwalają budować niedrogie zestawy gamingowe. Dzięki architekturze hybrydowej, procesor i5 14600K może pracować z wysokimi częstotliwościami taktowania, ale może to prowadzić do wzrostu temperatury i poboru mocy, zwłaszcza bez odpowiedniego systemu chłodzenia.

Najlepszy APU: AMD Ryzen 5 8600G

Architektura	Gniazdo	Rdzenie/wątki	Pamięć podręczna L3	Baza/Wzmocnienie	iGPU	TDP
Było 4	AM5	6/12	16 MB	4, 3/5, 0 GHz	Radeon 760M	65 W

ZALETY	WADY
+ Najszybszy APU dostępny poniżej 200 USD	– Ograniczenie do zaledwie 16 MB pamięci podręcznej L3
+ Dobra wydajność 1080p	– Trudności z osiągnięciem ustawień ultra
+ Możliwość podkręcania	– Zmniejszona wydajność w przypadku oddzielnych procesorów graficznych
+ Obsługuje technologię AMD FreeSync

Dzięki ciągłym udoskonaleniom architektury Zen, AMD stworzyło układ APU, który umożliwia granie bez dedykowanego układu GPU. Choć ustawienia ultra mogą być nieosiągalne, Ryzen 5 8600G oferuje płynną rozgrywkę z częstotliwością 40-60 kl./s w rozdzielczości 1080p przy odpowiednio dostosowanych ustawieniach graficznych. To doskonała opcja dla użytkowników dbających o budżet, zwłaszcza że zapewnia on optymalną równowagę między wydajnością a ceną.

Karta graficzna iGPU procesora Ryzen 8600G, Radeon 760M, oparta jest na architekturze RDNA 3 i oferuje znacznie większe możliwości niż zintegrowane układy graficzne poprzedniej generacji. Dzięki 8 rdzeniom GPU o taktowaniu 2, 8 GHz obsługuje rozdzielczość do 8K z częstotliwością odświeżania 60 Hz oraz konfiguracje wielomonitorowe. W testach gier, karta konsekwentnie osiąga dobre wyniki w każdym zakresie, szczególnie z włączoną technologią Hyper-RX, co potencjalnie zwiększa wydajność nawet o 20% w porównaniu z poprzednimi zintegrowanymi układami graficznymi Ryzen.

Najlepszy i najtańszy: Intel Core i3 14100F

Rodzina	Gniazdo	Rdzenie/wątki	Pamięć podręczna L3	Baza/Wzmocnienie	iGPU	TDP
Odświeżanie jeziora Raptor	LGA 1700	4/8	12 MB	3, 5/4, 7 GHz	Nie dotyczy	58W

ZALETY	WADY
+ Działa dobrze z wydajnymi procesorami graficznymi	– Ograniczone do konfiguracji czterordzeniowej
+ Minimalne wymagania dotyczące chłodzenia	– Brak iGPU
+ Jeden z najlepszych budżetowych procesorów do gier	– Ograniczona możliwość wykonywania wielu zadań jednocześnie

Wśród procesorów budżetowych wyróżnia się Intel Core i3-14100F, mimo że często pozostaje w cieniu konkurentów, takich jak Ryzen 5 5500. Choć niektórych może odstraszyć mniejsza liczba rdzeni, testy gier w rzeczywistych warunkach pokazują, że Core i3 14100F oferuje wydajność zbliżoną do Ryzen 5 5600 i 5600X, a różnica w wydajności po podkręceniu wynosi zaledwie 2-3%.

W połączeniu z wydajnym procesorem graficznym, takim jak RTX 5070 lub 5070 Ti, Core i3 14100F skutecznie konkuruje z droższymi procesorami z większą liczbą rdzeni. Ogólnie rzecz biorąc, jest to najszybszy procesor do gier w cenie poniżej 100 dolarów, co czyni go atrakcyjną opcją dla budżetowych zestawów bez konieczności stosowania dodatkowego chłodzenia, co dodatkowo obniża koszty ogólne.

Wskazówki dotyczące wyboru najlepszego budżetowego procesora do gier

Wybór najlepszego budżetowego procesora do gier

Generacja: Choć specyfikacje są kluczowe, nie można pominąć różnic między generacjami. Na przykład przejście z Zen 3 na Zen 4 przynosi znaczną poprawę wydajności. Nawet przy udoskonaleniach Zen 5, aktualizacje architektury zapewniają szybsze przetwarzanie, co znajduje odzwierciedlenie w testach porównawczych.

Taktowanie i pamięć podręczna: Taktowanie wskazuje liczbę cykli wykonywanych przez procesor na sekundę, a wyższe taktowanie zazwyczaj zapewnia lepszą wydajność w grach. Jednak skuteczne chłodzenie jest niezbędne do utrzymania wyższych prędkości. Pamięć podręczna L3, często niedoceniana, odgrywa kluczową rolę w wydajności; większe rozmiary pamięci podręcznej mogą znacząco zwiększyć wydajność procesora.

Obsługa podkręcania: Procesory obsługujące podkręcanie mogą zwiększyć wydajność powyżej częstotliwości domyślnych. Identyfikacja układów z możliwością podkręcania odbywa się zazwyczaj za pomocą określonej konwencji nazewnictwa. Wszystkie procesory AMD Ryzen zasadniczo umożliwiają podkręcanie, ale upewnij się, że chipset Twojej płyty głównej obsługuje tę funkcję.

Rozważania dotyczące zużycia energii przez procesory

Pobór mocy: Wybór procesora o TDP 200 W lub wyższym może nie być rozsądny, ponieważ nowsze modele skutecznie realizują te same zadania przy poborze mocy poniżej 100 W. Wybór energooszczędnych procesorów może prowadzić do niższych kosztów eksploatacji i mniejszego wydzielania ciepła, co może zmniejszyć zapotrzebowanie na drogie systemy chłodzenia. Analiza wskaźników wydajności na wat może być korzystna przy wyborze budżetowego procesora.

Często zadawane pytania

Czy potrzebuję oddzielnego procesora graficznego z budżetowym procesorem do gier?

Często tak się dzieje. Budżetowe procesory zazwyczaj nie wystarczają do zaawansowanego renderowania 3D w grach. Chociaż niektóre APU radzą sobie z tym zadaniem wystarczająco dobrze, wciąż mogą występować pewne kompromisy.

Czy powinienem kupić dodatkowe chłodzenie procesora do tańszego procesora?

Niestandardowe chłodzenie procesora może nie być konieczne dla wszystkich procesorów. Większość zablokowanych procesorów jest dostarczana z fabrycznym chłodzeniem wystarczającym do działania. W przypadku procesorów z możliwością podkręcania zaleca się inwestycję w lepsze rozwiązanie chłodzące, zwłaszcza jeśli fabryczne chłodzenie jest niewystarczające.

Czy niedrogi procesor do gier poradzi sobie z najnowszymi grami?

Większość współczesnych procesorów budżetowych jest przystosowana do obsługi najnowszych gier dzięki wystarczającej liczbie rdzeni/wątków i solidnej specyfikacji. Ponieważ większość gier w dużym stopniu opiera się na mocy GPU, zapewnienie odpowiedniego GPU będzie miało decydujący wpływ na wydajność w grach.

Źródło i obrazy