Próba oddalenia pozwu Bungie o naruszenie praw autorskich kończy się niepowodzeniem, ponieważ sąd odrzuca dowody na wycofaną zawartość Destiny 2

Bungie stoi przed wyzwaniami prawnymi w związku z roszczeniami o naruszenie praw autorskich

W intrygującej batalii prawnej pisarz Matthew Kelsey Martineau wszczął pozew przeciwko Bungie o naruszenie praw autorskich, twierdząc, że studio gier przywłaszczyło sobie elementy z jego twórczości literackiej, aby stworzyć fabułę Destiny 2. Pozew ten wywołał znaczące dyskusje w społeczności graczy na temat praw własności intelektualnej.

Szczegóły roszczenia i odpowiedź Bungie

Martineau twierdzi, że konkretne aspekty fabuły Red Legion z Destiny 2 wykazują uderzające podobieństwo do jego opublikowanych prac z 2013 i 2014 roku na WordPressie. W obronie Bungie złożyło wniosek o oddalenie, argumentując, że pozew Martineau nie zawierał wystarczających dowodów na oryginalne elementy, które zostały skopiowane. Według TheGamePost, Bungie utrzymywało, że roszczenia były bezpodstawne, a skarga nie wskazywała odpowiednio na faktyczne kopiowanie ani nie wykazywała istotnych podobieństw między tymi dwoma dziełami.

Sąd odrzucił wniosek o oddalenie sprawy

Jednak ostatnie wydarzenia wskazują, że ta kwestia prawna jest daleka od rozwiązania. Sąd odrzucił wniosek Bungie o oddalenie pozwu, głównie z powodu niemożności dostarczenia przez studio oryginalnej zawartości Destiny 2 jako dowodu. Oryginalny materiał został odrzucony, co czyni go niezgodnym z obecną wersją gry. To poważne niedopatrzenie stanowi wyzwanie dla strategii obrony Bungie.

Stanowisko sędziego w sprawie dowodów

Sędzia Susie Morgan wyraziła sceptycyzm co do dowodów przedstawionych przez Bungie. Stwierdziła, że studio nie może polegać na filmach z YouTube ani stronach wiki jako dopuszczalnych dowodach w sądzie. Jej orzeczenie podkreśliło, że „Chociaż powód odnosi się do Destiny 2 w swojej skardze, nie odnosi się do filmów z YouTube zawierających materiał z gry Destiny 2 ani do stron Destinypedia”.

Złożoność sprawy

Ta sprawa przedstawia wyjątkowe zawiłości, których zazwyczaj nie widać w sporach o prawa autorskie. Sędzia Morgan zauważył odmienny charakter tej sprawy o naruszenie praw autorskich w porównaniu z poprzednimi przykładami, co może przyczynić się do jej rozwoju w systemie prawnym. Przeplatanie się kreatywnego opowiadania historii i rozwoju gier wideo jeszcze bardziej komplikuje sprawę, czyniąc ją godną uwagi sprawą w dziedzinie prawa własności intelektualnej.

Konsekwencje dla Bungie i społeczności graczy

Praktyka Bungie polegająca na przeskakiwaniu treści historycznie wzbudzała niezadowolenie wśród graczy Destiny. Niemniej jednak prawne konsekwencje takich decyzji teraz wychodzą na jaw, stwarzając potencjalne przeszkody wykraczające poza skargi graczy. Wraz z rozwojem tego pozwu podkreśla on znaczenie ochrony dzieł twórczych w branży gier, co skłania deweloperów do ponownego rozważenia strategii zarządzania treścią.