Autor „Przypuszczalnej niewinności” omawia powody, dla których sezon 2 nie adaptuje najnowszej powieści

Scott Turow, znany autor kultowej powieści z 1987 roku Presumed Innocent , niedawno wyjaśnił, dlaczego długo oczekiwany drugi sezon serialu, wyprodukowany przez Davida E. Kelleya i JJ Abramsa, nie będzie czerpał z jego nadchodzącej książki. Zatytułowany Presumed Guilty , ta świeża odsłona wskrzesza ukochaną postać Rusty’ego Sabicha, który teraz znajduje się w roli obrońcy syna swojej narzeczonej, który jest oskarżony o morderstwo. Ta nowa wersja, osadzona 35 lat po oryginalnej narracji, oznacza trzecią część serii Turowa.

W przenikliwym wywiadzie dla The Wrap Turow wyjaśnia złożoność adaptacji jego sequeli. Podkreśla, że znaczna luka czasowa komplikuje ciągłość narracji, a jeden z kluczowych aktorów, Peter Sarsgaard, wyraził niechęć do powtórzenia swojej roli. Turow zauważa również, że stworzenie przekonującego drugiego lub trzeciego aktu, który mógłby przewyższyć osiągnięcia sezonu 1, stanowi ogromne wyzwanie. Stwierdził:

„Innocent” rozgrywa się 20 lat później, więc trudno byłoby zrobić to jako kontynuację poprzedniej serii. Ponadto Peter Sarsgaard powiedział od początku: „Nie robię sequeli”. A tak się składa, że jego postać, Tommy Molto, była w centrum historii w „Innocent”, więc było wiele powodów, dla których się to nie wydarzyło.

Omawiając swój nadchodzący thriller prawniczy Presumed Guilty , Turow zapowiada intrygujący powrót Rusty’ego, ujawniając:

Wrócił do życia.

Jest wiele rzeczy, które przemawiają przeciwko Aaronowi [synowi jego narzeczonej], a zaczyna się to od tego, co łączy wszystkich oskarżonych, czyli że sędziowie mogą mówić ławie przysięgłych, co chcą o domniemaniu niewinności, ale prawda jest taka, że wszyscy wiedzą, jak działa nasz system. Większość oskarżonych jest winna, więc ławnicy przychodzą na salę sądową z takim nastawieniem, że ten facet prawdopodobnie to zrobił. On [Rusty] jest wyborem domyślnym, chociaż myślę, że większość ludzi powiedziałaby, że reprezentowanie przyszłego członka rodziny to okropny pomysł. Ale prawo mówi o zasadzie konieczności w niektórych przypadkach, gdy zwykłe zasady zostają odrzucone. Ponieważ nie ma wyjścia z tej sytuacji. A to jest sytuacja zasady konieczności.

Jeśli chodzi o kierunek drugiego sezonu, Turow wskazał, że nie ma nic przeciwko temu, aby serial podążał własną ścieżką twórczą, ponieważ jako producent wykonawczy przyjął nieingerencję w swoją rolę:

Bardzo dobrze służyły mi obie adaptacje „Presumed Innocent” i szczerze mówiąc, wszystkie inne filmy, które powstały na podstawie mojej pracy. Nie ma niczego, przy czym siedziałbym tam, po prostu zamykając oczy i zaciskając zęby.

Implikacje dla domniemanej niewinności w sezonie 2

Wyraźne źródło dla Presumed Innocent Sezon 2

Pomimo braku Presumed Guilty jako materiału źródłowego, wydaje się, że zespół kreatywny opracował nowy, fascynujący kierunek dla uznanego dramatu prawniczego Apple TV+. Turow potwierdził w wywiadzie, że nadchodząca debiutancka powieść Jo Murray, Dissection of a Murder , będzie główną inspiracją dla nowego sezonu. Zaplanowana na wiosnę 2026 roku, ta prawnicza opowieść thrillerowa koncentruje się wokół Leili Reynolds, która broni się w swojej pierwszej sprawie o morderstwo przed mężem, który jest prokuratorem.

Adaptacja Presumed Innocent została oficjalnie wznowiona w lipcu 2024 r., a gwiazda Jake Gyllenhaal powraca nie tylko jako aktor, ale także jako producent wykonawczy, obok Turowa, Kelley i Abramsa. Ogłoszenie o wznowieniu ujawniło, że sezon 2 będzie koncentrował się wokół nowej sprawy. Chociaż nie jest pewne, czy poprzednie postacie powrócą, potwierdzenie inspiracji dla fabuły sugeruje potencjalną zmianę w kierunku eksploracji kolegi Rusty’ego (Gyllenhaal).

Nasza perspektywa na temat „Przypuszczalnie niewinnych” sezon 2

Włączanie elementów z dzieł literackich Turowa

Barbara Sabich była zszokowana — Obraz za pośrednictwem Apple TV+

Decyzja o oddzieleniu Presumed Innocent od Presumed Guilty wydaje się roztropna, ponieważ chociaż książka dobrze sprawdza się jako kontynuacja, nie integruje się płynnie z rozwijającą się narracją formatu limitowanej serii. Adaptacja Apple TV+ przesunęła swój nacisk, szczególnie w stronę Barbary, centralnej postaci, podczas gdy w Presumed Guilty Rusty jest gotowy poślubić kogoś nowego, Beę. Ta zmiana przedstawia luki w narracji do wypełnienia, sugerując, że seria dokonała strategicznego wyboru w poszukiwaniu nowego materiału.

Z drugiej strony, ponieważ Presumed Guilty dotyczy prawnego zaangażowania Rusty’ego, może stanowić źródło pomysłów i wątków fabularnych na przyszłe sezony. Ponadto, wcześniejsza książka, Innocent , która przedstawia intensywną batalię sądową między Rusty’m i Tommym, nadal może być umiejętnie wpleciona w narrację drugiego sezonu Presumed Innocent , umiejętnie unikając nieobecności Sarsgaarda. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że serial wykorzysta koncepcje lub motywy z nowej książki Turowa, tworząc angażujący nowy sezon.

Źródło: The Wrap

Źródło i obrazy