Porównanie wydajności: Apple M5 pokazuje różnicę w prędkości między nowym iPadem Pro a MacBookiem Pro sięgającą 9% ze względu na różnice w prędkości zegara i analizę łączenia układów scalonych

Ostatnie testy porównawcze ujawniły intrygujące informacje na temat nowego iPada Pro M5 i MacBooka Pro M5, które wykorzystują ten sam ulepszony chipset. Początkowo zakładano, że ich możliwości wydajnościowe będą idealnie zbieżne, biorąc pod uwagę identyczną liczbę rdzeni CPU i GPU. Jednak wstępne wyniki testów wskazują, że Apple może wdrażać zaawansowane techniki grupowania chipów, co prowadzi do zauważalnych różnic w taktowaniu rdzeni procesorów.

Prędkości zegara ujawniają kluczowe różnice w wydajności

Dane porównawcze z Geekbench 6, udostępnione przez @TECHINFOSOCIALS na X, pokazują, że wydajność jedno- i wielordzeniowa iPada Pro M5 i MacBooka Pro M5 znacząco się różnią. Choć logicznym jest oczekiwanie tych różnic ze względu na zalety wentylatora MacBooka Pro w zakresie odprowadzania ciepła, dokładniejsza analiza częstotliwości taktowania rdzeni wydajnościowych pozwala na uzyskanie bardziej przejrzystych informacji.

Sześć rdzeni wydajnościowych MacBooka Pro M5 osiąga częstotliwość szczytową 4, 61 GHz, podczas gdy odpowiadające im rdzenie iPada Pro M5 działają z nieco niższą częstotliwością 4, 43 GHz, według danych Geekbench 6. Ta różnica nie tylko sugeruje różnicę w wydajności pojedynczego rdzenia, ale także implikuje znacznie większą różnicę w wynikach wielowątkowych. Poniżej znajduje się uproszczone porównanie wyników benchmarków:

Wyniki Geekbench 6 dla iPada Pro M5:

Pojedynczy rdzeń: 4138
Wielordzeniowe: 16 366

Wyniki Geekbench 6 dla MacBooka Pro M5:

Pojedynczy rdzeń: 4263
Wielordzeniowe: 17 862

Porównanie wydajności:

Wydajność pojedynczego rdzenia: MacBook Pro M5 jest o 3% szybszy niż iPad Pro M5
Wydajność wielordzeniowa: MacBook Pro M5 jest o 9% szybszy niż iPad Pro M5

Apple wprowadziło listę rdzeni pamięci RAM, procesora i karty graficznej w modelach iPada Pro M5, co zapewnia większą przejrzystość dla konsumentów. Niemniej jednak firma nadal pomija szczegóły dotyczące różnic w taktowaniu, co wskazuje na strategiczne podejście do segregowania układów scalonych, mające na celu wyróżnienie swoich produktów. Apple od lat skutecznie wykorzystuje segregowanie układów scalonych, co pozwala optymalizować koszty produkcji przy jednoczesnym zachowaniu standardów wydajności.

To odkrycie stanowi pierwszy przypadek, w którym Apple wydaje się różnicować częstotliwości taktowania w ramach swojej flagowej gamy produktów krzemowych. Tradycyjnie różnice klasyfikowano według liczby rdzeni GPU, co czyni tę zmianę godną uwagi. Należy jednak zwrócić uwagę na pewną osobliwą obserwację: wyszukiwanie frazy „iPad17, 4” w bazie danych Geekbench 6 daje liczne wyniki, podczas gdy fraza „Mac17, 2” zwraca puste zapytanie. Dlatego zaleca się użytkownikom ostrożność w dobieraniu tych danych dotyczących wydajności do czasu uzyskania dalszych informacji.

Źródło i obrazy