Porównanie układów SoC z 2024 r.: procesor graficzny Tensor G5 wypada gorzej w porównaniu z procesorem Tensor G4 w różnych testach, osiągając nawet o 323% wyższą prędkość

Google zainicjowało znaczącą transformację w swojej linii Pixel 10, przede wszystkim poprzez prezentację układu Tensor G5. Co istotne, jest to pierwsze podejście firmy do zaawansowanego procesu produkcyjnego 3 nm TSMC. Wstępne analizy układu SoC (System-on-a-Chip) wskazywały na zwiększoną szybkość obliczeń w porównaniu z poprzednikiem, Tensor G4. Jednak szczegółowe informacje na temat wydajności graficznej były skąpe – aż do teraz. Ostatnie porównania benchmarków ujawniły pewne niepokojące statystyki, jednak potencjalni nabywcy powinni rozważyć przyczyny takich wyników wydajności procesora graficznego Tensor G5 przed podjęciem decyzji o modernizacji.

Różnice w wydajności: wyniki testów procesora Tensor G5 i karty graficznej

Według porównania udostępnionego przez @lafaiel na X, układ GPU Pixela 10 Pro uzyskał zaledwie 3707 punktów w kategorii Vulkan w Geekbench 6. To wynik uderzająco gorszy od wyniku poprzedniego Pixela 9 Pro, który przewyższył wynik G5 ponad dwukrotnie. Ponadto, konkurenci, tacy jak iPhone 16 Pro i Galaxy S25+, zaprezentowali lepszą wydajność, co rodzi pytania, czy Google celowo nie obniżyło wydajności układu GPU w celu obniżenia kosztów. Co istotne, brak obsługi ray tracingu przez nieujawniony jeszcze procesor graficzny to kluczowa specyfikacja, którą klienci powinni wziąć pod uwagę.

Najnowsze porównanie wydajności procesora graficznego Tensor G5 z procesorem Tensor G4 wykazało fatalne wyniki — Wyniki testów porównawczych dla Pixela 10 Pro / Źródło obrazu – Geekbench

Wyniki wskazują, że Pixel 9 Pro wykazuje znaczną przewagę wydajnościową nad swoim następcą, osiągając prawie 323-procentową poprawę w kilku testach Geekbench 6. Nasuwa się więc pytanie, co może wpływać na wydajność Tensor G5. Chociaż Google znane jest z minimalizowania transparentności w kwestii wyboru sprzętu, wygląda na to, że w przypadku Tensor G5 nie jest to regułą. W wątku dyskusji dotyczącym benchmarku, uważny obserwator zauważył, że przyczyną mało imponujących wyników wydajnościowych Tensor G5 mogą być przestarzałe sterowniki GPU.

Porównanie Tensor G5 i Tensor G4 w Geekbench 6 — Porównanie wydajności procesorów Tensor G5 i Tensor G4 / Źródła obrazu – Geekbench

Zagłębiając się w funkcjonalność GPU, okazuje się, że działał on z częstotliwością taktowania zaledwie 396 MHz, a nie oczekiwanymi 1100 MHz. Dalszy komentarz @cozy_OSS ujawnił, że komponent PowerVR DXT jest „zgodny z Vulkanem 1.4”.Z kolei sterowniki dla Pixela 10 Pro są obecnie ograniczone do „Vulkanu 1.1”.Istnieje nadzieja, że nadchodzące aktualizacje sterowników znacząco poprawią wydajność, dlatego wkrótce możemy spodziewać się ponownej, kompleksowej oceny wyników Geekbench 6.

Źródło i obrazy