„Paddington w Peru” zapewnia rozrywkę, ale nie przekazuje najważniejszej życiowej lekcji Paddingtona

„Paddington w Peru” zapewnia rozrywkę, ale nie przekazuje najważniejszej życiowej lekcji Paddingtona

Paddington w Peru: Nowy rozdział w życiu ukochanego misia

Obecnie wyświetlany w kinach w Wielkiej Brytanii Paddington in Peru , czyli Paddington 3, zaprasza widzów do dołączenia do naszego ulubionego misia w kolejnej zachwycającej podróży. Jednak osoby znające dwa pierwsze filmy mogą się zastanawiać: czy ta nowa część dorównuje? Niestety, odpowiedź jest trochę rozczarowująca. Choć oferuje mnóstwo rozrywki, nie do końca oddaje geniusz swoich poprzedników.

Podróż do Peru

W tej najnowszej przygodzie Paddington opuszcza znane ulice Londynu, aby odkryć swoją ojczyznę, Peru. Historia kręci się wokół jego poszukiwań zaginionej ciotki Lucy, a towarzyszy mu zawsze wspierająca rodzina Brown. Film jest skierowany do widzów w każdym wieku, ale wyraźnie brakuje mu istotnego elementu, który charakteryzował poprzednie filmy: krytycznej analizy brytyjskich nastrojów antyimigracyjnych.

Znaczenie tożsamości Paddingtona

W swej istocie Paddington jest czymś więcej niż sympatyczną postacią; uosabia zmagania imigrantów i uchodźców. Michael Bond, twórca Paddingtona, czerpał inspirację ze swoich doświadczeń z II wojny światowej, kiedy był świadkiem przybycia żydowskich dzieci uciekających przed nazistami i ewakuacji brytyjskich dzieci z miast zagrożonych bombardowaniem. Te wspomnienia, w połączeniu z frustracjami Bonda z powodu dyskryminacji, z jaką spotykali się uchodźcy, zainspirowały stworzenie Paddingtona.

Istota tej narracji jest subtelnie wpleciona w pierwszy film za pośrednictwem pana Grubera, granego przez Jima Broadbenta, który opowiada o własnych doświadczeniach związanych z Kindertransportem, rzucając światło na wyzwania związane z budowaniem nowego życia jako imigrant.

Krytyka współczesnego społeczeństwa

Oprócz refleksji nad przeszłością, pierwsze dwa filmy odważnie krytykują współczesne problemy społeczne. Jest to skutecznie zilustrowane przez pana Curry’ego (w tej roli Peter Capaldi), kłótliwego sąsiada Paddingtona. Podczas ich pierwszego spotkania pan Curry wygłasza niepokojący komentarz dotyczący „głośnej muzyki dżungli” Paddingtona, co można postrzegać jako subtelny uszczypliwy atak na czarną kulturę w Wielkiej Brytanii.

W tym kontekście Paddington symbolizuje różne zmarginalizowane społeczności w Wielkiej Brytanii, prowokując do myślenia o ksenofobii i rasizmie obecnym w dzisiejszym społeczeństwie. Rola pana Curry’ego jest jeszcze bardziej podkreślona w Paddington 2 , kiedy po ucieczce Paddingtona z więzienia pan Curry ogłasza, że ​​„podniósł poziom paniki w okolicy do 'dzikiej histerii’”. Ten moment podkreśla irracjonalne obawy otaczające imigrantów, którzy, podobnie jak Paddington, nie stanowią żadnego realnego zagrożenia.

Brakujący element w Paddington w Peru

Jedną z godnych uwagi nieobecności w Paddington in Peru jest postać pana Curry’ego. Jego brak obecności odwraca uwagę filmu od tej społecznej krytyki. Podczas gdy film odwraca uwagę od tej narracji, jej pominięcie pozostawia wyraźną lukę w ogólnym przesłaniu. Istotą Paddingtona jako postaci jest promowanie życzliwości i współczucia wobec nieznajomych, lekcja, która rezonuje szczególnie w dzisiejszej Wielkiej Brytanii po Brexicie.

Patrząc w przyszłość

Fani w USA będą musieli jeszcze trochę poczekać, ponieważ Paddington in Peru ma trafić do amerykańskich kin w Walentynki 2025 roku.

Więcej szczegółów znajdziesz w pełnym artykule tutaj .

Powiązane artykuły:

Oczekuje się, że nadchodząca architektura „Rubin” firmy NVIDIA zostanie wprowadzona na rynek sześć miesięcy wcześniej
Ranking najbardziej niedocenianych kapitanów w Bleach

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *