„Ochrona graczy przed nimi samymi”: Twórca Ys X Proud Nordics omawia, dlaczego ustawienia grafiki Ultra nie powinny decydować o optymalizacji gry

Wyzwania w grach komputerowych: perspektywa programisty

Gry na PC napotkały w ostatnich latach poważne trudności, a wiele premierowych tytułów borykało się z problemami technicznymi i optymalizacyjnymi, które wciąż pozostają nierozwiązane. Głównym czynnikiem wpływającym na ten stan rzeczy jest postrzeganie optymalizacji gry jako często ocenianej na podstawie ustawień Ultra. Taka sytuacja wymusza na deweloperach, takich jak Peter „Durante” Thoman, twórca Ys X: Proud Nordics na PC, PS5 i Switch 2, aby „chronili graczy przed nimi samymi”, jednocześnie szukając równowagi między optymalizacją a przyszłością swoich gier.

Spostrzeżenia legendarnego programisty

W obszernym wywiadzie dla RPGFan, Durante, znany z naprawy niesławnego portu PC gry Dark Souls za pomocą DSFix, rozwinął swoją uwagę na temat „ochrony graczy przed nimi samymi”.Oświadczenie to pojawiło się podczas dyskusji o porcie PC gry Trails Beyond Horizon, szczególnie gdy gracze zmienili ustawienia na Ultra, by później narzekać na optymalizację.

Zrozumienie zachowania gracza

Durante zauważył: „Nie sądzę, żeby to było „dużo” graczy, ale to się zdarza. I jest to bardzo irytujące – nie tylko dlatego, że to nasza praca, ale dlatego, że jest to naprawdę kontrproduktywne ”.Wyjaśnił, że starali się zapewnić kompleksowy zakres ustawień, który obsługuje zarówno urządzenia o niskim poborze mocy, takie jak Steam Deck, jak i konfiguracje z najwyższej półki, wyposażone w potężny procesor graficzny o mocy 500 watów.

Znaczenie skalowalności

Niestety, niewiele współczesnych wersji na PC oferuje taką skalowalność, co stwarza poważne wyzwania dla deweloperów. Durante podkreślił: „W tym tkwi sedno sprawy: jako deweloperzy sami decydujemy, co oznacza np.„Ultra”. Ocenianie „optymalizacji” gry na podstawie jej wydajności w ustawieniach „Ultra” generuje przewrotne bodźce ”.Zasugerował, że gdyby po prostu zmienili nazwę „Bardzo wysoka” na „Ultra” bez żadnych istotnych zmian, postrzegana optymalizacja gry poprawiłaby się dzięki temu mylącemu wskaźnikowi.

Apel o zapewnienie przyszłości w rozwoju gier

To powszechne nieporozumienie utrudnia twórcom gier wdrażanie wysoce skalowalnych ustawień, które zapewnią ich grom odporność na wyzwania przyszłości. Durante, entuzjasta gier PC od ponad 20 lat, opowiada się za tym podejściem, wspominając radość z powrotu do starszych gier na nowoczesnym sprzęcie. Argumentował, że zniechęcanie twórcom gier do włączania opcji high-end bezpośrednio podważa to doświadczenie.

Podkreślanie długowieczności ponad aktualne trendy

Perspektywa Durantego podkreśla potrzebę bardziej zniuansowanego zrozumienia wydajności komputerów PC i konsol, która wydaje się zanikać w ostatnich generacjach. Unikając ograniczania ustawień wersji PC do ustawień konsolowych, deweloperzy mogliby skupić się na maksymalizacji głównej zalety platformy: długowieczności.

Osobiste refleksje na temat ewolucji gier

Analizując osobiste doświadczenia, eksploracja starszych tytułów, takich jak Wiedźmin 2: Zabójcy Królów, w nowoczesnych rozdzielczościach i przy obecnej liczbie klatek na sekundę, pokazuje, co wyróżnia gry na PC. Gdyby CD Projekt Red ograniczył ustawienia, aby dostosować je do sprzętu z tamtej epoki, możliwość doświadczenia gry na nowo, jak opisał to Durante, zostałaby utracona.

Przyszłość rozwoju gier

Choć utrzymuje się optymizm, że więcej deweloperów zdecyduje się na przyszłościowe ustawienia Ultra, częste zapowiedzi remasterów sugerują, że ta zmiana może nie nastąpić szybko. Wraz z rozwojem branży, nadzieja na zaawansowaną skalowalność i dostosowaną optymalizację pozostaje kluczowa dla prężnego środowiska gier na PC.

Źródło i obrazy