NVIDIA GeForce RTX 5080 kontra RTX 4080 Super: porównanie wydajności i funkcji

NVIDIA stanęła przed poważnymi wyzwaniami związanymi z ceną RTX 4080 podczas premiery, co wzbudziło obawy o potencjalny sprzeciw. Następnie firma wprowadziła RTX 4080 Super, który miał być znaczącym ulepszeniem. Okazało się jednak, że jest to skromne ulepszenie oryginalnego RTX 4080, obniżające cenę o 200 USD, ale oferujące jedynie marginalne ulepszenia wydajności.

Teraz NVIDIA ogłosiła GeForce RTX 5080 jako część nowej architektury Blackwell. Oczekiwania wobec tej karty graficznej były wysokie, która, pomimo pewnych ulepszeń wydajności w stosunku do swoich poprzedników, nie w pełni spełniła oczekiwane testy porównawcze. Według NVIDIA, RTX 5080 jest pozycjonowany nie tylko do gier, ale także podkreśla swoje zaawansowane możliwości AI, wykorzystując rewolucyjną architekturę Blackwell.

Jeśli zastanawiasz się, czy warto uaktualnić kartę GeForce RTX 5080 w porównaniu z modelami RTX 4080 lub 4080 Super (lub nawet RTX 4070), czytaj dalej. Ten artykuł zapewni dogłębne spojrzenie na kartę RTX 5080, obejmując jej architekturę, testy porównawcze w grach i postęp technologiczny.

Podział specyfikacji: RTX 5080 kontra RTX 4080 Super

Specyfikacja/GPU	RTX 5080	Karta graficzna RTX 4080 Super
Architektura	Czarna studnia	Ada Lovelace
Rozmiar układu GPU	GB203 (378 mm²)	AD103 (379 mm²)
Węzeł procesu	TSMC 5nm	TSMC 5nm
Rdzenie CUDA	10 752	10 240
Multiprocesory strumieniowe (SM)	84	80
Rdzenie RT	84	80
Rdzenie tensorowe	336	320
Pamięć podręczna L2	64 MB	64 MB
Wydajność FP32	56, 28 TFLOPS	52, 22 TFLOPS
Wydajność FP4	1801 TFLOPS	836 TFLOPS
Pamięć VRAM	16 GB pamięci GDDR7	16 GB pamięci GDDR6X
Szerokość magistrali pamięci	256-bit	256-bit
Prędkość pamięci	30 Gb/s	23 Gb/s
Szerokość pasma pamięci	960 GB/s	736, 3 GB/s
Zegar bazowy/wzmacniający	2295/2617MHz	2295/2550MHz
Interfejs PCI-E	5.0	4.0
TDP	360 W	320 W
Sugerowana cena detaliczna	999 dolarów	999 dolarów

Kluczowe usprawnienia architektoniczne

Przejście z architektury Ada Lovelace na architekturę Blackwell w serii RTX 50 ułatwia kilka istotnych ulepszeń. Warto zauważyć, że NVIDIA przeprojektowała procesory strumieniowe (SM) w celu zwiększenia wydajności.Łącząc rdzenie FP32 i INT32, nowa architektura umożliwia podwójną przepustowość dla INT32, znacznie zwiększając szybkość wykonywania mieszanych obciążeń.

W poprzednich generacjach architektura SM obejmowała oddzielne bloki dla rdzeni FP32 i INT32, co ograniczało wydajność. Dzięki wprowadzeniu Blackwell Shader Execution Reordering obciążenia robocze można redystrybuować do rdzeni Tensor lub rdzeni Shader, optymalizując prędkość przetwarzania. Powoduje to mniej więcej dwukrotny wzrost Shader Execution Reordering, zwiększając ogólną wydajność w porównaniu z kartami Ada.

Oprócz rdzeniowej konstrukcji, RTX 5080 oferuje zaawansowane rdzenie RT czwartej generacji i rdzenie Tensor piątej generacji, które zawierają nowy silnik Triangle Cluster Intersection Engine, specjalnie zoptymalizowany pod kątem geometrii na dużą skalę. NVIDIA twierdzi, że te ulepszenia mogą prowadzić do 25% redukcji wykorzystania pamięci, jednocześnie zwiększając wskaźniki Ray Triangle Intersection dwukrotnie w porównaniu z RTX 4080 Super. W związku z tym RTX 5080 i inne procesory graficzne z serii 50 są zaprojektowane pod kątem doskonałej wydajności Ray Tracing.

Dane techniczne wydajności: RTX 5080 kontra RTX 4080 Super

Pomimo aktualizacji architektonicznych, specyfikacje RTX 5080 ujawniają, że ulepszenia nie są tak rewolucyjne, jak można by się spodziewać. Powyższa tabela porównawcza ilustruje skromne ulepszenia na całej linii, często mniejsze niż 10%.Na przykład liczba rdzeni CUDA wzrosła o 5%, a podczas gdy liczba rdzeni SM, RT i Tensor uległa poprawie generacyjnej, rzeczywiste podniesienie wydajności w dużej mierze zależy od tych specyfikacji.

Podczas gdy niewielkie ulepszenia specyfikacji mogą zwiększyć wydajność, należy zauważyć, że wydajność FP4 znacznie przewyższyła wydajność RTX 4080 Super, co osiągnięto dzięki wydajnym możliwościom przetwarzania danych ukierunkowanym głównie na obliczenia AI. Ta konwersja pozwala RTX 5080 przewyższać zadania AI, ale gracze szukający znaczących ulepszeń mogą być rozczarowani.

Postęp w technologii upscalingu

W miarę jak konkurencja w sektorze GPU się zaostrza, ulepszenia w technologiach upscalingu są kluczowe. RTX 5080 obsługuje niedawno wprowadzony DLSS 4, który obejmuje Multi-Frame Generation (MFG), innowację, która według NVIDIA poprawia wrażenia z gry. Podczas gdy zarówno RTX 4080 Super, jak i RTX 5080 obsługują DLSS 4, MFG jest dostępne wyłącznie w nowszym modelu.

MFG jest zaprojektowany tak, aby generować trzy dodatkowe klatki zamiast jednej, co skutecznie podwaja liczbę klatek w porównaniu z tradycyjnymi metodami, co może zapewnić graczom płynniejsze wrażenia. Zarówno seria 40, jak i 50 korzystają z najnowszych modeli Transformer dla Super Resolution i Ray Reconstruction, chociaż RTX 5080 zyskuje przewagę dzięki MFG.

Wydajność w testach syntetycznych i grach

Wstępne recenzje RTX 5080 porównywały jego wydajność syntetyczną i gamingową z RTX 4080 Super. W syntetycznych testach porównawczych, takich jak FireStrike i Time Spy, RTX 5080 zwykle wykazuje jedynie 8-15% wzrost wydajności. Ta poprawa jest skromna, biorąc pod uwagę postępy oferowane przez RTX 4080/Super w porównaniu z RTX 3080.

Testy porównawcze gier wykazują podobne wyniki jak testy syntetyczne, co prowadzi do krytyki wydajności RTX 5080. Chociaż NVIDIA reklamowała RTX 5080 jako prawie dwukrotnie potężniejszą alternatywę dla RTX 4080, nasze testy ujawniają, że ogólnie wypada słabo, wykazując jedynie 10-15% wzrost wydajności w porównaniu do swojego poprzednika, z włączonym lub wyłączonym Ray Tracingiem.

Wgląd w zużycie energii

Chociaż GeForce RTX 5080 ma wyższą moc obliczeniową (TDP) wynoszącą 360 W w porównaniu do 320 W RTX 4080, rzeczywiste zużycie energii różni się w zależności od sposobu użytkowania. RTX 5080 zużywa około 300 W podczas grania, nieznacznie przewyższając RTX 4080 Super, który jest zwykle o 10–15 W niższy.

W syntetycznych testach porównawczych, w których oba GPU są wykorzystywane do granic możliwości, RTX 5080 osiąga maksymalnie około 328 W, podczas gdy RTX 4080 Super osiąga około 315 W. Pomimo niewielkiego wzrostu zapotrzebowania na energię, RTX 5080 wykazuje lepszą wydajność na wat niż RTX 4080 Super, co jest godne pochwały. Ponadto edycje dostępne na rynku wtórnym wykazują ulepszone zarządzanie temperaturą.

Ocena kosztów i wartości

Ostatecznie cena odgrywa kluczową rolę w określaniu wartości. Zarówno RTX 5080, jak i RTX 4080 Super zostały wprowadzone na rynek w cenie 999 USD. Jednak biorąc pod uwagę udoskonalenia w zakresie wydajności, efektywności cieplnej i technologii skalowania, RTX 5080 z pewnością zapewnia lepszą wartość w ocenach porównawczych.

Wniosek

Podsumowując, GeForce RTX 5080 przewyższa RTX 4080 Super pod wieloma względami. Pozostaje jednak kilka kluczowych kwestii: po pierwsze, RTX 5080 jest rzeczywiście następcą RTX 4080 Super; dlatego też niezwykle ważne jest porównanie go z poprzednikiem, a nie tylko na podstawie oczekiwań generacyjnych. Po drugie, propozycja wartości dla użytkowników rozważających uaktualnienie z RTX 4080 Super do RTX 5080 jest minimalna.

Dla większości wymiana RTX 4080 Super na RTX 5080 może nie być korzystną finansowo decyzją. Jednak dla użytkowników, którzy przechodzą ze znacznie wolniejszych modeli, takich jak RTX 4060 lub RTX 3070, RTX 5080 oferuje znaczące ulepszenia i jest atrakcyjną opcją do budowy wysokiej klasy zestawu do gier lub zabezpieczenia konfiguracji na przyszłość.

Podsumowując, podczas gdy NVIDIA GeForce RTX 5080 to doskonały wybór dla nowych komputerów lub modernizacji starszych modeli GPU, obecni właściciele kart RTX 4080 lub RX 7900 XTX mogą uznać swoją inwestycję za lepiej zainwestowaną gdzie indziej.

Źródło i obrazy