Nowe wnioski z dokumentów sądowych na temat sporu o dane użytkowników między Wielką Brytanią a Apple

Zdjęcie dzięki uprzejmości Depositphotos.com

Żądanie rządu Wielkiej Brytanii dotyczące dostępu do iCloud: dogłębna analiza

W lutym 2023 roku wybuchła poważna kontrowersja, gdy ujawniono, że rząd Wielkiej Brytanii dąży do uzyskania dostępu do szyfrowanych usług iCloud firmy Apple.Żądanie to miało na celu uzyskanie globalnego dostępu do danych klientów, co skłoniło Apple do wyłączenia funkcji „Zaawansowanej Ochrony Danych” (Advanced Data Protection), przeznaczonej specjalnie dla użytkowników w Wielkiej Brytanii. W odpowiedzi na te doniesienia Apple stanowczo oświadczyło: „Nigdy nie stworzyliśmy backdoora ani klucza głównego do żadnego z naszych produktów ani usług i nigdy tego nie zrobimy”.

Szeroki zakres wniosków rządowych

Niedawno w dokumentach sądowych udostępnionych „ Financial Times” pojawiły się kolejne rewelacje, wskazujące na szerszy zakres żądań rządu, niż wcześniej sądzono. Z dokumentów wynika, że powiadomienie brytyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o możliwościach technicznych nie ograniczało się wyłącznie do opcjonalnej funkcji zaawansowanej ochrony danych (Advanced Data Protection).

Zamiast tego rząd Wielkiej Brytanii domagał się dostępu do standardowych usług iCloud, z których zdecydowana większość klientów Apple korzysta na co dzień. Oficjalny dokument opublikowany przez Trybunał ds. Uprawnień Śledczych (IPT) wyraźnie odnotował „obowiązek zapewnienia i utrzymania możliwości ujawniania kategorii danych przechowywanych w usłudze tworzenia kopii zapasowych w chmurze”, podkreślając rozległy zasięg rządu.

Międzynarodowe obawy i reakcje

Konsekwencje tego żądania wywołały poważne zaniepokojenie międzynarodowych interesariuszy. W szczególności rząd USA wyraził „poważne obawy”, obawiając się, że brytyjskie prawo może ułatwić nieautoryzowany dostęp do danych obywateli amerykańskich. Co istotne, zarówno wiceprezydent J. D.Vance, jak i były prezydent Donald Trump wyrazili swoje obawy związane z tą sytuacją.

Ostatnie wydarzenia przybrały zaskakujący obrót, gdy dyrektor amerykańskiego wywiadu Tulsi Gabbard ogłosiła, że Wielka Brytania rzekomo zgodziła się zrezygnować z ukrytego żądania wobec Apple. Jednak niedawny wniosek IPT wskazuje, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie zmieniło jeszcze ani nie uchyliło tego zarządzenia, zachowując jego globalną ważność.

Manewry prawne i przyszłe postępowania

Rząd Wielkiej Brytanii odmówił potwierdzenia lub zaprzeczenia istnieniu kontrowersyjnego nakazu, co komplikuje postępowanie sądowe Apple. W rezultacie IPT musi rozpatrzyć sprawę w oparciu o „założone fakty”, zapewniając tym samym zgodność z ustawą o tajemnicach służbowych.

Trwająca batalia prawna ma zostać rozpatrzona publicznie na początku 2026 r.i stanowić będzie przełomowy moment na styku technologii, prawa do prywatności i nadzoru rządowego.

Aby być na bieżąco z aktualizacjami i analizami dotyczącymi tej rozwijającej się sytuacji, korzystaj z wiarygodnych źródeł informacji.

Źródło i obrazy