„Doctor Who” Ncuti Gatwy nie został anulowany z powodu kontrowersji wokół „Wokery”

Obalanie twierdzeń o „Wokerym” w plotkach o anulowaniu Doctor Who

Trwająca debata na temat kwestii kulturowych w mediach ponownie znalazła się na pierwszych stronach gazet, szczególnie za pośrednictwem The Sun, tabloidu znanego z sensacyjnych reportaży. Ostatnio redakcja przeniosła swoją uwagę z księcia Harry’ego na uwielbiany brytyjski serial science fiction Doctor Who, twierdząc, że serial został anulowany z powodu tego, co nazywają „wokery”.Termin ten jest często używany do krytyki progresywnej inkluzywności, jednak wydaje się, że wynika z niezrozumienia intencji serialu i odbiorców.

Błędne przedstawienie popularności i reakcji fanów

The Sun twierdzi, że „ostatni serial miał fatalne wyniki oglądalności, a fani byli oburzeni, że BBC wciska „wokery” do fabuły”.Jednak dane ujawniają inną narrację: Doctor Who był wiodącym dramatem BBC dla widzów poniżej 35 roku życia w zeszłym roku i niezmiennie plasował się w czołówce programów na BBC iPlayer. Fani, dalecy od wyrażania oburzenia, przyjęli ewoluujące narracje serialu, świętując różnorodność postaci i momentów reprezentacji.

Komentarze aktorów i spostrzeżenia branżowe

Do kontrowersji doszedł anonimowy informator, który stwierdził, że „Ncuti nie chce być związany z serią poza tym i planuje przeprowadzić się do Los Angeles, gdzie czeka na niego kilka hollywoodzkich projektów”.Zasugerowali również, że reakcje niektórych fanów wpłynęły na jego decyzję, co nie jest poparte żadnymi dowodami. Prawdziwi fani nie angażują się w nieuzasadnioną wrogość; raczej świętują postęp i ścieżkę, którą obrał Doctor Who.

Uznanie rasizmu i homofobii w fandomie

Ncuti Gatwa, pierwszy Czarny Doktor w serialu, odniósł się do tej krytyki bezpośrednio: „Nie byłbym jedynym czarnym głównym bohaterem, który przejął franczyzę science fiction i otrzymał takie traktowanie” — zauważył w wywiadzie dla Vanity Fair. Gatwa podkreśla znaczenie dostrzegania negatywnych aspektów fandomu, ale podkreśla również wspierającą społeczność, którą znalazł w Whoniverse.

Kontekst historyczny i trwające działania reprezentacyjne

Doctor Who nie jest obcy w poruszaniu kwestii społecznych. Seria ta wprowadziła znaczące tematy w swojej długiej historii, w tym pierwszy pocałunek osób tej samej płci w 2005 r.i wprowadzenie czarnoskórej towarzyszki, Marthy Jones, w 2007 r. Krytycy obecnego kierunku zdają się pomijać ten kontekst historyczny. Nasuwa się pytanie: co dokładnie uważają za kontrowersyjne w obecnym skupieniu serialu?

Odpowiedzi BBC

W świetle twierdzeń The Sun, BBC natychmiast wydało oświadczenie wyjaśniające sytuację. Sieć podkreśliła: „Ta historia jest nieprawdziwa, Doctor Who nie został odłożony na półkę. Decyzja o sezonie 3 zostanie podjęta po emisji sezonu 2”.Powtórzyli, że w umowie z Disney+ pozostało jeszcze 26 odcinków, co rozwiało plotki o rychłym anulowaniu.

Przyszłość Doctor Who: Zmiana jest stała

Chociaż możliwe, że Ncuti Gatwa zdecyduje się na karierę w Hollywood, nie oznacza to końca Doctor Who. Zgodnie z tradycją rola Doktora może zostać przekazana innemu aktorowi, co utrzyma dziedzictwo serialu w postaci zróżnicowanej reprezentacji. Zakres potencjalnych przyszłych Doktorów — czy to kobiet, osób transpłciowych, czy aktorów kolorowych — tylko zwiększa bogactwo serialu.

Ostatecznie sednem Doktora Who jest jego zdolność do ewolucji i adaptacji, odzwierciedlania zmian społecznych i jednoczesnego zachwycania nowych pokoleń fanów.

Źródło i obrazy