Chociaż Chrome ma znaczący, 65-procentowy udział w rynku przeglądarek internetowych, wielu użytkowników narzeka na jego notoryczne zużycie pamięci. Na szczęście istnieje kilka lekkich alternatyw, które umożliwiają płynne przeglądanie stron bez obciążania komputera.
Wydajność w świecie rzeczywistym: bliższe spojrzenie na wyniki
W niedawnej ewaluacji przetestowałem 15 kart w różnych przeglądarkach, symulując typową aktywność w sieci w ciągu dnia pracy, obejmującą popularne aplikacje internetowe, takie jak Asana i Notion, a także często odwiedzane strony, takie jak Gmail i YouTube. Po upewnieniu się, że wszystkie karty są stabilne, zmierzyłem zużycie pamięci przez przeglądarki.
Ocenę przeprowadzono na świeżo uruchomionym systemie z wyłączonymi wszystkimi rozszerzeniami przeglądarki, aby zapewnić dokładne i obiektywne wyniki. Wykorzystanie pamięci rejestrowano zarówno przed, jak i po załadowaniu kart, z uwzględnieniem okresu stabilizacji wynoszącego około 30–45 sekund. Aby zwiększyć niezawodność, uśredniłem trzy odczyty pamięci, śledząc zarówno całkowite wykorzystanie pamięci, jak i wykorzystanie pamięci na kartę – kluczowy wskaźnik wydajności.
Wyniki badań pozwoliły na wyodrębnienie dwóch odrębnych kategorii pod względem wydajności: przeglądarek o pełnym zakresie funkcji, takich jak Edge i Firefox, które efektywnie wykorzystują o 17–19% mniej pamięci niż Chrome, oraz specjalistycznych przeglądarek, takich jak Thorium, Brave i Ungoogled Chromium, które mogą pochwalić się oszczędnością pamięci na poziomie od 25% do imponujących 46%.
Na szczególną uwagę zasługuje Thorium, który zużywał zaledwie 3101 MB pamięci, podczas gdy Chrome zużywał 5737 MB, co stanowi znaczącą różnicę 2636 MB. Co ciekawe, Opera okazała się wyjątkiem, z zużyciem pamięci przewyższającym Chrome, wynoszącym 6141 MB.
Microsoft Edge: Wydajny i bogaty w funkcje
Podczas testów przeglądarka Microsoft Edge odnotowała zużycie pamięci na poziomie 4653 MB, czyli o 19% mniej niż w Chrome. Jest to godne uwagi, biorąc pod uwagę, że Edge oferuje szerszy wachlarz wbudowanych funkcji, co świadczy o skutecznej optymalizacji Microsoftu.
Jedna z kluczowych funkcji przeglądarki Edge, funkcja „Uśpione karty”, skutecznie oszczędza pamięć, przełączając nieaktywne karty w stan uśpienia po pięciu minutach bezczynności. Pozwala to użytkownikom na pozostawienie wielu otwartych kart bez znaczącego wpływu na zasoby systemowe. Ponowne aktywowanie uśpionej karty jest szybkie i zajmuje zaledwie około sekundy, co pozwala na nieprzerwaną pracę.
Edge zwiększa również produktywność dzięki takim funkcjom jak Kolekcje, które pozwalają użytkownikom zapisywać i przeglądać wyniki badań, oraz zintegrowany edytor PDF do natychmiastowego dodawania adnotacji do dokumentów. Dodatkowo, wbudowane narzędzia zakupowe, takie jak wyszukiwarka kuponów i śledzenie cen, mogą prowadzić do oszczędności podczas zakupów online.
Pasek boczny Copilot może być przydatny do szybkich zapytań lub podsumowań, ale czasami wydaje się zbędnym dodatkiem do interfejsu. Na szczęście nie wpływa on na wydajność, gdy nie jest używany. Jako codzienny użytkownik Edge’a, zarówno na komputerze, jak i urządzeniach mobilnych, zauważyłem, że integruje się on wyjątkowo dobrze z ekosystemem Microsoft. Pozostaje jednak realną opcją dla użytkowników spoza tego środowiska, oferując doskonałą wydajność pamięci w porównaniu z Chrome.
Pobierz: Microsoft Edge (bezpłatny)
Firefox: Rzecznik prywatności
Zużywając 4755 MB pamięci, Firefox zużywa o 17% mniej pamięci niż Chrome. Co ciekawe, Firefox i jego pochodna, Zen Browser, to jedyne przeglądarki na liście, które nie korzystają z silnika Chromium, a zamiast tego wykorzystują silnik Gecko. To unikalne podejście może przyczyniać się do efektywnego wykorzystania pamięci, oferując odrębne zarządzanie kartami i izolację procesów od odpowiedników opartych na Chromium.
Jedną z godnych uwagi funkcji przeglądarki Firefox jest dodatek Multi-Account Containers, który zwiększa prywatność i porządek. Użytkownicy mogą segregować swoją aktywność w przeglądarce, zapewniając, że pliki cookie i dane będą odizolowane od siebie, skutecznie ograniczając śledzenie między witrynami.
Dodatkowo, solidna ochrona przeglądarki przed śledzeniem pomaga znacząco skrócić czas ładowania stron internetowych z dużą ilością reklam, zwłaszcza serwisów informacyjnych. Ostatnie aktualizacje Firefoksa wzmocniły jego funkcje zarządzania pamięcią, umożliwiając zwolnienie nieaktywnych kart w tle, gdy brakuje pamięci RAM, i przywrócenie ich w razie potrzeby.
Oferując doskonałe narzędzia dla programistów i elastyczne opcje personalizacji, Firefox pozostaje doskonałym wyborem dla użytkowników ceniących prywatność i jednocześnie ceniących użyteczność.
Pobierz: Firefox (bezpłatny)
Brave: nacisk na szybkość i blokowanie reklam
Brave zajął drugie miejsce w naszym teście z zużyciem pamięci na poziomie 3329 MB – co oznacza spadek o 42% w porównaniu z Chrome. Ta wydajność wynika głównie z możliwości blokowania reklam i trackerów, zapobiegając wczytywaniu licznych skryptów i plików multimedialnych, które w przeciwnym razie zużywałyby pamięć.
W środowiskach wypełnionych automatycznie odtwarzanymi filmami i nadmiarem reklam, Brave umożliwia szybsze ładowanie stron i płynniejsze przeglądanie. Lepsza wydajność pamięci jest szczególnie korzystna dla użytkowników starszych urządzeń, umożliwiając płynniejsze przeglądanie wielu kart.
Choć wbudowany tryb Tor zapewnia podstawową anonimowość, funkcje Brave, takie jak portfel kryptowalutowy i system nagród BAT, mogą wydawać się przestarzałe. Nie wpływają one jednak na wydajność, jeśli nie są używane.
Brave obsługuje rozszerzenia Chrome i zapewnia użytkownikom łatwe opcje przełączania się między przeglądarkami. Dzięki temu jest to odpowiedni wybór dla osób poszukujących mniej zasobożernego rozwiązania bez utraty funkcjonalności.
Pobierz: Brave (bezpłatnie)
Thorium: najlepsza lekka przeglądarka
Thorium okazał się najwydajniejszy, zużywając zaledwie 3101 MB – o 46% mniej niż Chrome. Ta imponująca wydajność jest zasługą skrupulatnych optymalizacji, w tym usunięcia kodu debugowania i udoskonalenia instrukcji specyficznych dla procesora.
Użytkownicy docenią błyskawiczne ładowanie i płynne przewijanie podczas korzystania z Thorium, nawet na urządzeniach z mniejszą ilością pamięci RAM. Znaczne zmniejszenie pamięci może przekształcić powolne przeglądanie w responsywne.
Jedyną potencjalną wadą jest jego utrzymanie, ponieważ Thorium jest utrzymywany głównie przez niewielki zespół programistów. Może to prowadzić do wolniejszych aktualizacji w porównaniu z większymi projektami, takimi jak Chromium. Chociaż generalnie nie wpłynie to na zwykłe przeglądanie stron internetowych, użytkownicy wykonujący wrażliwe czynności online mogą preferować stabilne alternatywy, takie jak Edge lub Firefox.
Pobierz: Thorium (bezpłatnie)
Chromium bez Google: minimalizm i prywatność
Przeglądarka Chromium bez wyszukiwania w Google zużywała 4318 MB — o 25% mniej niż Chrome. Jak sama nazwa wskazuje, ta przeglądarka usuwa wszystkie komponenty Google dla użytkowników, którzy cenią sobie maksymalną prywatność bez utraty wydajności.
Pomimo braku usług Google, Ungoogled Chromium zachowuje kompatybilność z aplikacjami internetowymi i rozszerzeniami Chrome. Wymaga jednak większej wiedzy technicznej do konfiguracji, ponieważ użytkownicy muszą ręcznie instalować rozszerzenia i zarządzać aktualizacjami.
Ta przeglądarka jest idealna dla użytkowników, którzy oczekują funkcjonalności Chrome’a bez procesów Google’a w tle. Dla osób mniej zaznajomionych z technologią, dodatkowa konfiguracja może nie uzasadniać 25% oszczędności pamięci.
Pobierz: Chromium bez Google (bezpłatny)
Przeglądarka Zen: personalizacja połączona z prywatnością
Przeglądarka Zen wykazała zużycie pamięci na poziomie 5424 MB – tylko nieznacznie lepsze niż Chrome. Jednak Zen kładzie nacisk na personalizację i komfort użytkownika, a nie na oszczędność pamięci.
Opracowany na bazie przeglądarki Firefox, Zen oferuje rozbudowane opcje personalizacji, pozwalając użytkownikom modyfikować niemal każdy aspekt interfejsu przeglądarki. Funkcje ochrony prywatności gwarantują, że żadne dane nie zostaną przesłane do programistów, dając użytkownikom spokój ducha.
Niemniej jednak użytkownicy mogą napotkać trudności z treściami chronionymi DRM z platform takich jak Netflix czy Hulu, ponieważ Zen wciąż jest w trakcie uzyskiwania niezbędnych licencji. Może to zniechęcić osoby, które głównie streamują treści za pośrednictwem przeglądarki.
Pobierz: Zen Browser (bezpłatny)
Podsumowując, jeśli optymalizacja pamięci jest priorytetem, zarówno Edge, jak i Firefox oferują atrakcyjne alternatywy dla Chrome’a. Edge jest szczególnie odpowiedni dla użytkowników systemu Windows, oferując solidne funkcje i integrację z usługami Microsoft. Jednocześnie Firefox wyróżnia się prywatnością i utrzymuje lojalną bazę użytkowników.
Dla tych, którzy skupiają się na możliwościach blokowania reklam, Brave jest liderem, a Thorium przoduje w redukcji zużycia pamięci. Chromium bez Google jest idealny dla tych, którzy szukają doświadczenia bez Google, a Zen zaspokaja potrzeby fanów ekstremalnej personalizacji. Chociaż Opera pozostaje godną polecenia opcją, jej wydajność wypadła słabo w tej analizie.
Wniosek jest jasny: jeśli zależy Ci na wydajności pamięci, istnieją realne alternatywy dla Chrome. Większość z tych opcji bazuje na Chromium, zapewniając znajome środowisko przeglądania, które można ulepszyć za pomocą rozszerzeń Chrome, a jednocześnie zmniejszając obciążenie systemu.
Powiązane artykuły:
Funkcja systemu Windows 10 powraca w systemie Windows 11 i jestem zachwycony
15:01
Ekspert Microsoftu omawia, dlaczego w systemie Windows 95 nie było instrukcji oszczędzania energii
13:49
Ulepsz swoje doświadczenie: 6 lepszych alternatyw dla wbudowanych aplikacji systemu Windows
13:42
Dodaj komentarz