Moje tygodniowe doświadczenie z oprogramowaniem Open Source: zaskakujące odkrycia

Przejście na oprogramowanie open source jest często atrakcyjne ze względu na potencjał redukcji kosztów i zapewnienia większej autonomii. Wielu użytkowników, w tym ja, ma dość wysokich opłat abonamentowych, zawiłych warunków korzystania z usług i niepewności związanej z polityką prywatności głównych dostawców oprogramowania.

Aby to zbadać, przeprowadziłem tygodniowy eksperyment, zastępując wszystkie moje aplikacje biurowe Windows – od narzędzi do robienia notatek po przeglądarki internetowe i klientów poczty e-mail – odpowiednikami open source. Moim celem było ustalenie, czy te alternatywy mogą skutecznie pomóc mi uwolnić się od ograniczeń związanych z oprogramowaniem zastrzeżonym.

Chociaż odniosłem znaczące korzyści, proces ten ujawnił szereg wyzwań związanych z całkowitym przejściem na narzędzia open source. Ta zmiana wymaga starannego przemyślenia, szczególnie dla tych, którzy w dużym stopniu polegają na funkcjonalnościach online oferowanych przez ich obecne oprogramowanie.

3 alternatywy Open Source są łatwo dostępne

I wszystkie są darmowe!

Podczas eksperymentu korzystałem z kilku darmowych aplikacji open source, w tym OnlyOffice, Firefox, Joplin, Thunderbird i NextCloud. Udało mi się zainstalować większość z nich w systemie Windows, z wyjątkiem NextCloud, który wymagał instalacji Dockera ze specjalistycznym obrazem. Każda aplikacja działała znakomicie, spełniając podstawowe wymagania dotyczące produktywności.

OnlyOffice sprawnie zarządzał arkuszami kalkulacyjnymi i prezentacjami; Joplin zapewniał elegancki interfejs do organizacji notatek; a Firefox, wzbogacony o rozszerzenia prywatności, zapewniał bezpieczne przeglądanie. Thunderbird sprawnie koordynował moje konta e-mail i kalendarze, a Nextcloud zademonstrował niezawodną synchronizację plików po pokonaniu początkowych trudności związanych z konfiguracją.

W tych aplikacjach było mnóstwo opcji personalizacji, z różnymi motywami, wtyczkami i skryptami umożliwiającymi rozszerzenie funkcjonalności. Chociaż podchodziłem do tego z nietechnicznego punktu widzenia, skupiłem się na prostszych konfiguracjach, choć głębsze dostosowania były możliwe dzięki wsparciu społeczności.

Jednym z najbardziej satysfakcjonujących aspektów było poczucie kontroli nad moimi danymi. Bez ryzyka, że moje dane osobowe znajdą się na serwerach firmowych, cieszyłem się spokojem ducha, wiedząc, że żadne podmioty zewnętrzne nie gromadzą ani nie monetyzują moich danych.

2.Trzeba wziąć pod uwagę pewne kompromisy

Ale żaden z nich nie jest hitem

Integracja sztucznej inteligencji z ONLYOFFICE — Zrzut ekranu autorstwa Chifundo Kasiya — nie jest wymagane podanie źródła

Jedną z istotnych wad, z którymi się spotkałem, był pozornie oderwany od rzeczywistości interfejs użytkownika w oprogramowaniu open source. W przeciwieństwie do spójnego środowiska oferowanego przez Microsoft Office – z integracją z OneDrive i funkcjami opartymi na sztucznej inteligencji – korzystanie z OnlyOffice wymagało dodatkowej konfiguracji funkcji, takich jak sztuczna inteligencja, co wymagało indywidualnego klucza API oraz zewnętrznych rozwiązań chmurowych, takich jak NextCloud czy ownCloud.

Aplikacje open source zazwyczaj kładą nacisk na bezpieczeństwo i stabilność, a nie na wyszukane funkcje, co często prowadzi do mniej dopracowanych interfejsów użytkownika. W rezultacie zaawansowane funkcje, takie jak współpraca w czasie rzeczywistym, które mogą być standardem w oprogramowaniu zastrzeżonym, mogą wymagać dodatkowej, ręcznej konfiguracji lub nie być tak dopracowane.

W przypadku narzędzi takich jak Joplin odczuwałem brak płynności działania, jaką oferują aplikacje do robienia notatek, takie jak Notion, szczególnie w kontekście bezproblemowej synchronizacji z chmurą. W przypadku Joplin synchronizacja wymagała upewnienia się, że mój serwer Nextcloud jest sprawny i poprawnie skonfigurowany.

Co więcej, wsparcie dla oprogramowania open source pochodzi głównie z forów społecznościowych, gdzie brakuje dedykowanych zespołów wsparcia, typowych dla ofert komercyjnych. Na przykład, gdy szukałem pomocy dla OnlyOffice za pośrednictwem platform takich jak Reddit i GitHub, odpowiedzi były zmienne, co prowadziło do frustracji w poszukiwaniu szybkich rozwiązań.

1 Wyzwania związane z pełnym przejściem na oprogramowanie typu open source

Z wielką swobodą wiąże się wielka złożoność

Edycja plików konfiguracyjnych w Dockerze — Zrzut ekranu autorstwa Chifundo Kasiya — nie jest wymagane podanie źródła

Odkryłem, że nowo odkryta wolność często idzie w parze ze znaczną złożonością, co było ważnym odkryciem podczas mojego eksperymentu z oprogramowaniem open source. Funkcje, które wcześniej uważałem za oczywiste, stały się dość skomplikowane po przejściu na rozwiązania open source, wymagając technicznych umiejętności do udanej implementacji.

Na przykład synchronizacja NextCloud między serwerem stacjonarnym a aplikacją mobilną okazała się niezwykle prosta. Udało mi się pomyślnie zainstalować NextCloud na moim systemie Windows za pomocą Dockera, ale napotkałem problemy z łącznością z aplikacją mobilną ze względu na jej wymagania dotyczące bezpiecznych połączeń HTTPS, podczas gdy mój serwer działał w oparciu o protokół HTTP.

Bezpieczne rozwiązanie tego problemu wymagało zaawansowanej wiedzy technicznej dotyczącej plików konfiguracyjnych i certyfikatów SSL, która przekraczała moje możliwości. Ostatecznie uzyskałem dostęp do serwera Nextcloud za pomocą przeglądarki mobilnej, co wymagało dalszych modyfikacji konfiguracji, aby adres IP mojego komputera został uznany za zaufaną domenę.

Chociaż integracja OnlyOffice z Nextcloud w celu umożliwienia współpracy w czasie rzeczywistym jest teoretycznie prosta w przypadku urządzeń w tej samej sieci, dostęp publiczny może powodować komplikacje wymagające dodatkowej konfiguracji, np.nazw domen i certyfikatów SSL.

Ostatecznie, moim głównym wnioskiem z tego przejścia na oprogramowanie open source jest rozważenie migracji pojedynczo. Całkowita przebudowa mogłaby znacząco zakłócić Twój tok pracy. Proces ten można usprawnić, mając dostęp do osoby doświadczonej w konfigurowaniu tych aplikacji, zwłaszcza w przypadku problemów z synchronizacją w chmurze.

Po dostosowaniu niezbędnych ustawień, korzyści płynące z open source – takie jak oszczędności kosztów, większa elastyczność i poczucie kontroli – często przeważają nad początkowymi wyzwaniami. Niezależnie od planów dotyczących udziału w fazie rozwoju, kluczowe jest zrozumienie poziomu zaangażowania społeczności i bieżącego rozwoju tych narzędzi, aby uniknąć potencjalnych niepowodzeń w przyszłości.

Źródło i obrazy