Nieoczekiwane zwycięstwo Mikeya Madisona w Oscarze wskazuje, że „The Substance” miał przenikliwe przeczucia

Nieoczekiwane zwycięstwo Mikey Madison w kategorii Najlepsza Aktorka na 97. Oscarach zaskoczyło wszystkich, szczególnie że odzwierciedlało fabułę jej filmu The Substance. Ten ironiczny zwrot akcji wywołał dyskusje na temat bieżących wyzwań, z jakimi borykają się kobiety w Hollywood.

Wytrwały powrót Moore’a

Demi Moore, powszechnie uważana za faworytkę do prestiżowej nagrody, dała potężny występ jako Elizabeth Sparkle w The Substance. Film nie tylko oznaczał monumentalny powrót aktorki, która prawie wycofała się ze swojej kariery w Hollywood z powodu jej notorycznego wieku, ale stał się również jednym z najlepszych horrorów roku. Postać Moore, była laureatka Oscara, eksperymentuje z rewolucyjną substancją, która obiecuje ją odmłodzić po tym, jak została zwolniona w dniu swoich 50.urodzin. Jej kreacja uosabiała nieustanne zmagania kobiet w branży, co jeszcze bardziej umocniło jej status ulubienicy krytyków.

Historyczne uznanie

Przed Oscarami Moore zdobyła wyróżnienia, w tym Złoty Glob, nagrodę Critics’ Choice Award i nagrodę SAG dla najlepszej aktorki, a Madison otrzymała nagrodę BAFTA za przekonujący występ w Anora. Wielu pokładało duże nadzieje w Moore, że zdobędzie również Oscara. Obie aktorki zaprezentowały godne pochwały kreacje, jednak narracja otaczająca Moore była szczególnie poruszająca, biorąc pod uwagę wcześniejsze odrzucenie jej talentu przez branżę jako zwykłej rozrywki „popcornowej”.

Szokujący wynik

Decyzja Akademii o przyznaniu nagrody Madison wprawiła w osłupienie zarówno publiczność, jak i krytyków. Mając zaledwie 25 lat, dołączyła do elitarnej grupy aktorek, które zdobyły Oscara przed ukończeniem 30.roku życia, co oznacza jej triumf jako znaczące osiągnięcie. Niemniej jednak ten wynik nieuchronnie wywołał pytania o czynniki leżące u podstaw, które wpłynęły na werdykt Akademii. Historycznie rzecz biorąc, Oscary faworyzowały doświadczonych aktorów, co czyni ten wynik szczególnie intrygującym.

Odzwierciedlenie narracji Hollywood

Co ciekawe, The Substance krytykuje tendencję branży do faworyzowania młodości kosztem doświadczenia, odzwierciedlając rzeczywiste implikacje porażki Moore. Reakcje w mediach społecznościowych odzwierciedlały ten sentyment; Paolo Ugetti zauważył szczególnie: „Przegrana Demi Moore z Mikeyem Madisonem jest zasadniczo fabułą The Substance ”.

Zrzut ekranu posta X o przegranej Demi Moore na Oscarach — (@PaoloUggetti/X)

Analiza dyskryminacji ze względu na wiek i uprzedzenia gatunkowe

Podczas gdy niektórzy obserwatorzy spekulują, że Akademia mogła przeoczyć Moore głównie ze względu na jej wiek, ważne jest rozważenie osiągnięcia Madison w kontekście historycznego uprzedzenia Oscarów do gatunku horroru. Fakt, że The Substance zdobył nominację do Oscara za najlepszy film, był zaskakujący, podkreślając niewielką zmianę w podejściu Hollywood do horroru. Jednak jego ograniczone zwycięstwa – pokazujące silne tendencje do faworyzowania tradycyjnych dramatów – sugerują, że nadal przeważają znaczące uprzedzenia.

Ostatecznie, niezależnie od tego, czy porażka Moore’a wynikała z uprzedzeń wobec filmów grozy, czy z dyskryminacji ze względu na wiek, stanowi ona brutalne przypomnienie, że kwestie dyskryminacji ze względu na wiek i nierówności płci pozostają pilnymi wyzwaniami w branży rozrywkowej.

Źródło i obrazy