
Ocena wydajności systemu Windows 11: bliższe spojrzenie na najnowsze twierdzenia firmy Microsoft
Firma Microsoft konsekwentnie zachwalała zalety wydajnościowe systemu Windows 11 w porównaniu z jego poprzednikiem, systemem Windows 10. W 2021 r.gigant technologiczny ogłosił, że system Windows 11 został zaprojektowany w celu maksymalizacji możliwości sprzętu systemowego, pozycjonując go jako lepszą opcję.
Przechodząc do roku 2023, Microsoft kontynuował promowanie udoskonaleń w systemie Windows 11, ujawniając liczne ulepszenia wydajności. Chociaż szczegóły nie były poparte danymi empirycznymi, deklaracje wzbudziły zainteresowanie wśród entuzjastów technologii.
Na początku 2024 r. Microsoft posunął się o krok dalej, powołując się na zlecone badanie, które wzmocniło jego twierdzenie o zwiększonej szybkości systemu Windows 11. Jednak niuanse takich badań często podważają bezstronność prezentowanych danych.
Najnowsze testy porównawcze i nowe deklaracje dotyczące wydajności
Właśnie w tym tygodniu Microsoft opublikował nowe metryki wydajności pochodzące z testów przeprowadzonych w grudniu 2024 r. Oto niektóre z kluczowych roszczeń wyróżnionych w najnowszym dokumencie wsparcia:
- Urządzenia z najwyższej półki z systemem Windows 11 charakteryzują się podobno nawet o 2, 7 godzin dłuższym czasem pracy na baterii w porównaniu do urządzeń z systemem Windows 10.
- Oceny wydajności wskazują, że komputery z systemem Windows 11 mogą być nawet 2, 3 razy szybsze od komputerów z systemem Windows 10.
- Twierdzi się, że prędkość przeglądania stron internetowych w systemie Windows 11 jest teraz nawet 3, 2 razy większa niż w systemie Windows 10.
- Przewiduje się, że prędkość działania aplikacji pakietu Microsoft Office w systemie Windows 11 będzie nawet 2 razy większa.
Kontekst twierdzeń Microsoftu dotyczących wydajności
Jeśli skonsultujesz się z Microsoftem, firma stanowczo twierdzi, że Windows 11 przewyższa Windows 10 w różnych kategoriach, w tym przeglądanie stron internetowych, zadania związane z produktywnością, żywotność baterii i ogólna wydajność systemu. Firma wskazuje, że wyniki te pochodzą z testów przeprowadzonych w wielu scenariuszach, z „95% przedziałem ufności” zastosowanym do obu systemów operacyjnych — biorąc pod uwagę potencjalne wartości odstające dla dokładnego pomiaru.
Metodologia testowania wydajności
Testy porównawcze opisane przez Microsoft wykorzystywały różne metodologie testowania. Do oceny żywotności baterii zastosowano lokalne odtwarzanie pliku wideo MP4 1080p 24 fps, aż poziom naładowania baterii spadł do 90%.Wszystkie ustawienia pozostały domyślne, z wyjątkiem dostosowania jasności ekranu, która została ustalona na 150 nitów z wyłączoną automatyczną jasnością, podczas połączenia z Wi-Fi.
Aby uzasadnić twierdzenie o zwiększonej szybkości (2, 3 razy szybciej), Microsoft powołał się na wyniki z Geekbench 6. W odniesieniu do przeglądania stron internetowych wykorzystano narzędzie testowe Speedometer, choć dokładna wersja pozostaje nieujawniona. Do pomiaru produktywności w pakiecie Microsoft Office wykorzystano dane z pakietu Procyon productivity.
Rola sprzętu w metrykach wydajności
Warto zauważyć, że Microsoft ograniczył swoje testy do urządzeń wykorzystujących procesory Intel, zgodnie z niedawnymi wytycznymi firmy zalecającymi procesory Intel dla systemów Windows 11 Pro. Ich metodologia obejmowała porównanie wydajności, czasu pracy baterii i możliwości oprogramowania wybranych komputerów z systemem Windows 11 z komputerami wyposażonymi w starsze procesory Intel Core (6., 8.i 10.generacja dla porównań systemu Windows 10).
Ta zmiana wskazuje na uznanie przez Microsoft znaczącego wpływu sprzętu na wyniki wydajności. Należy jednak pamiętać, że oficjalnie nieobsługiwane urządzenia nie mogą obsługiwać systemu Windows 11, co komplikuje bezpośrednie porównanie wydajności.
Więcej szczegółów na temat wyników wydajności baterii można znaleźć w pełnym dokumencie pomocy technicznej dostępnym na oficjalnej stronie firmy Microsoft.
Dodaj komentarz