Microsoft zyskał reputację firmy, która wygłasza śmiałe deklaracje na platformach społecznościowych, takich jak X; jednak towarzyszące temu opinie często są negatywne. Duża część tej krytyki wynika z publicznego sceptycyzmu wobec funkcji sztucznej inteligencji w systemie Windows 11 i wyzwań, przed którymi stoi system operacyjny w 2025 roku.
Niedawno konto Microsoft Surface opublikowało żartobliwy komentarz, który spotkał się z mniejszym niż zwykle zainteresowaniem. Deweloper na X opublikował zdjęcie porównujące nową ładowarkę do MacBooka ze starszą ładowarką do laptopa Dell, podpisując je: „Pierwszy powód, by przejść na MacBooka”.Ten żartobliwy wpis zwrócił uwagę na kwestię, która poruszyła wiele osób.
W odpowiedzi zespół mediów społecznościowych Surface zamieścił komentarz: „ Surface wszedł na czat ”, zwracając uwagę na elegancki design ładowarek Surface. Warto zauważyć, że wiele nowoczesnych laptopów z systemem Windows jest teraz wyposażonych w podobnie kompaktowe ładowarki, poza modelami budżetowymi i wydajnymi modelami gamingowymi.
Ten angażujący powrót spotkał się niestety z wieloma wrogimi komentarzami pod adresem Microsoftu, co stało się już dość powszechne. Oryginalny wpis dewelopera zgromadził jednak imponujące 3, 8 miliona wyświetleń, pomimo mylących twierdzeń.
Choć zrozumiałe jest rozczarowanie użytkowników Microsoftem – wynikające głównie z trudności z wdrożeniem systemu Windows 11 – firma pragnie się zrehabilitować. Plany na rok 2026 kładą nacisk na poprawę wydajności, niezawodności i bezpieczeństwa, mającą na celu odzyskanie zaufania użytkowników.
Jednak w miarę jak mnożą się błędne przekonania, mogą one wypaczać percepcję społeczną, zwłaszcza gdy głoszone twierdzenia są w innych kwestiach prawdziwe.
Postronny obserwator mógłby błędnie stwierdzić, że wszystkie laptopy z systemem Windows nadal są wyposażone w nieporęczne ładowarki, biorąc pod uwagę viralowy post. W rzeczywistości rozmiar ładowarki zależy od specyfikacji sprzętu i zapotrzebowania na energię.
Nowoczesne laptopy z systemem Windows wyposażone są w kompaktowe ładowarki USB-C
W ostatnich latach większość cienkich i lekkich laptopów z systemem Windows oraz laptopów średniej klasy korzysta z adapterów USB-C Power Delivery, które pod względem kompaktowości dorównują ładowarkom MacBooków. Warto zauważyć, że wiele laptopów z systemem Windows, porównywalnych z MacBookami, często wyposażonych jest w jeszcze mniejsze ładowarki o większej mocy.
Na przykład, poniżej pokazano ładowarkę dołączoną do Dell XPS 14 z 2025 roku. Chociaż w poście X mowa była o ładowarce Dell, prawdopodobnie jest ona przestarzała.
Ta ładowarka jest nie tylko mniejsza niż ładowarka do MacBooka, ale także zapewnia moc wyjściową 100 W. Posiada odłączany przewód zasilający, co pozwala na wygodne umieszczenie jej na dowolnej powierzchni.
Z kolei zasilacz Apple 96 W USB-C, zaprezentowany poniżej, jest mniej kompaktowy i podłącza się go bezpośrednio do sieci, co może komplikować konfigurację, jeśli w pobliżu gniazdka znajdują się meble.
A jeśli uważasz, że powyższy adapter jest kompaktowy, spójrz na znacznie większy, 140-watowy adapter Apple USB-C, znajdujący się poniżej.
Minimalistyczny port USB-C podkreśla, że to nieporęczny klocek, zaprojektowany do bezpośredniego podłączenia do gniazdka ściennego, co nie zawsze jest praktyczne. Apple zazwyczaj przedkłada estetykę nad funkcjonalność, o czym świadczy ten projekt. Oddzielny kabel, podobny do tego w Dellu, mógłby poprawić funkcjonalność:
Zasilacz Dell o mocy 130 W charakteryzuje się bardziej kompaktową i przyjazną dla użytkownika konstrukcją. Co więcej, Dell stworzył imponujący zasilacz o mocy 280 W, który przewyższa modele Apple, zachowując jednocześnie kompaktową konstrukcję.
Ponadto Samsung oferuje kompaktowe rozwiązania dla laptopów o podobnej cenie:
To skutecznie obala twierdzenia autora oryginalnego posta dotyczące laptopów z systemem Windows. Krótki przegląd tego, jak laptopy z systemem Windows przeszły na kompaktowe ładowarki, jest pouczający:
Jak ładowarki do laptopów z systemem Windows stały się kompaktowe
Przejście na mniejsze ładowarki w laptopach z systemem Windows było stopniowe, ale znaczące. Kluczowe czynniki to:
- Standaryzacja dotycząca zasilania przez USB, która umożliwia dynamiczne negocjacje napięcia i prądu, dzięki czemu laptopy mogą pobierać z ładowarek tylko niezbędną moc.
- Wprowadzenie półprzewodników GaN (azotku galu), które umożliwiają szybsze przełączanie i zmniejszają straty energii, dzięki czemu producenci mogą tworzyć mniejsze i lżejsze adaptery bez poświęcania pojemności.
Warto odnotować, że w przeciwieństwie do Della, Samsunga i innych popularnych marek, Apple nie wprowadziło jeszcze zasilaczy GaN do oferty swoich komputerów MacBook.
Chociaż firma Apple przyczyniła się do popularyzacji eleganckich ładowarek do laptopów, twierdzenie, że laptopy z systemem Windows nadal wymagają dużych zasilaczy, jest błędne, co sugerowało pierwotne twierdzenie.
Rozmiar ładowarki laptopa bezpośrednio koreluje z jego zapotrzebowaniem na energię. Na przykład ultrabooki przeznaczone do zadań biurowych mogą wymagać zaledwie 45 W do 65 W, co można łatwo uzyskać za pomocą małych adapterów USB-C. Z kolei wydajne laptopy gamingowe mogą wymagać ponad 140 W, co wymaga użycia większych adapterów, aby sprostać ich zapotrzebowaniu na energię.
Dlatego laptopy do gier wszystkich marek, w tym ASUS ROG, Alienware, Lenovo Legion i MSI, wykorzystują spore zasilacze, ponieważ są projektowane jako przenośne komputery stacjonarne, a nie urządzenia minimalistyczne.
Kontekst odpowiedzi konta Surface firmy Microsoft
Konto Microsoft Surface wyraźnie odniosło się do jego cienkich i przenośnych urządzeń, takich jak Surface Laptop i Surface Pro, które rzeczywiście są wyposażone w nowoczesne, kompaktowe ładowarki. Jest to zgodne z oczekiwaniami konsumentów wobec ultraprzenośnych urządzeń klasy premium.
Microsoft chciał podkreślić, że ich obecny, wysokiej klasy sprzęt z systemem Windows, a w szczególności urządzenia Surface, są teraz wyposażone w te same kompaktowe ładowarki, co MacBooki. Porównanie, które wywołało falę krytyki, opierało się jednak na starszych, bardziej masywnych ładowarkach, które nie są reprezentatywne dla obecnego rynku.
Niestety, późniejsze dyskusje w sieci przyćmiły konkretne twierdzenia, odzwierciedlając szersze nastroje dotyczące systemu Windows, zamiast skupić się na konkretnych szczegółach.
Ta atmosfera negatywizmu może czasami przyćmić znaczący postęp w branży. Rynek komputerów PC przechodzi znaczącą ewolucję sprzętową, której przejawem są takie innowacje, jak procesory Intel Panther Lake i ciągły rozwój komputerów z systemem Windows opartych na architekturze ARM, mające na celu poprawę wydajności i efektywności baterii. Zmiany te mają znacznie większy wpływ niż rozmiar ładowarki, ale często umykają uwadze w natłoku krytyki.
Co więcej, zaangażowanie Microsoftu w rozwiązywanie problemów z systemem Windows jest widoczne w planach na rok 2026, mających na celu poprawę stabilności, rozwiązanie problemów z niezawodnością i udoskonalenie funkcji, w tym bardziej przyjaznego dla użytkownika Eksploratora plików i ulepszonych wrażeń z rozgrywki. Rozważane są również długo oczekiwane ulepszenia, takie jak ruchomy i skalowalny pasek zadań.
Choć Microsoft zmagał się z problemami w 2025 roku, obecna trajektoria rozwoju wskazuje na potencjalną poprawę sytuacji w systemie Windows 11. Jeśli przewidywane ulepszenia się zmaterializują, rok 2026 może stać się rokiem powrotu do fundamentalnej wydajności i satysfakcji użytkowników, dystansując się od dotychczasowych debat w mediach społecznościowych.