Niedawny debiut komiksu Marvel Comics Ultimate Wolverine wywołał spore kontrowersje, zwłaszcza w odniesieniu do zarzutów o plagiat projektu. Ten krzyk skłonił pisarza Chrisa Condona do zajęcia się krytyką nowego wyglądu postaci, podkreślając artystyczną integralność, która za nim stoi.
Akcja rozgrywa się w odmienionym Ultimate Universe, a fabuła wprowadza złowrogą odmianę Reeda Richardsa znaną jako Maker. Po okresie transformacji, w którym ukochani bohaterowie byli w dużej mierze nieobecni, wprowadzenie Ultimate Wolverine oznacza godny uwagi powrót. Jednak projekt wizualny nowej postaci wywołał debaty, co skłoniło Condona do wystąpienia i obrony estetycznych wyborów dokonanych przez jego zespół.
Chris Condon sprzeciwia się bezpodstawnym oskarżeniom
Obrona wizji Cappuccio
Kontrowersje wybuchły po odsłonięciu Ultimate Wolverine na New York Comic-Con 2024, gdzie fani po raz pierwszy zetknęli się z jego uderzającym projektem. Znany artysta komiksowy Rob Liefeld szybko udał się do X, aby zaprezentować swoją oryginalną wersję Wolverine’a, zauważając podobieństwa w kolorze kostiumu i masce zakrywającej całą twarz. Gdy szum wokół Ultimate Wolverine #1 osiągnął szczyt, Liefeld jeszcze bardziej podkreślił swój projekt na Instagramie, sugerując związek z nowym wyglądem Wolverine’a.
W odpowiedzi Chris Condon odniósł się do tych zarzutów na Bluesky, wyrażając szacunek dla wcześniejszych prac Liefelda, jednocześnie twierdząc, że krytyka podważa ciężką pracę artysty Alessandro Cappuccio. Condon przyznał pewne podobieństwa wizualne, ale stwierdził, że ostateczny projekt wyróżnia się jako osiągnięcie twórcze odrębne dla jego twórców.
Condon podkreślił jeszcze bardziej swój podziw dla projektu Cappuccio, opisując go jako „wspaniałe ujęcie tej klasycznej postaci”.Wyjaśnił, że każdy element projektu został celowo wybrany, aby odzwierciedlić tło i cel narracyjny Ultimate Wolverine — czerwona gwiazda oznaczająca więzi z Republiką Eurazjatycką, a pysk przywołujący dziką, drapieżną osobowość przypominającą Hannibala Lectera. Condon odrzucił oskarżenia jako „bezpodstawne” i „toksyczne”, wzmacniając wspólny zamiar stojący za projektem postaci.
Ultimate Wolverine jest samodzielny
Podobieństwa nie są równoznaczne z plagiatem
Chociaż Liefeld nie twierdził wprost, że Ultimate Wolverine jest kradzieżą jego projektów, jego komentarze sugerują związek, który może prowadzić do nieporozumień. Condon podkreśla, że wskazywanie podobieństw projektowych nie przyczynia się konstruktywnie do rozmowy; zamiast tego podważa kreatywne wysiłki włożone w stworzenie nowej postaci. Każdy aspekt wyglądu Ultimate Wolverine ma przemyślane uzasadnienie, ściśle powiązane z historiami, które ma opowiedzieć.
Dokonane wybory artystyczne, w tym paleta kolorów i projekt odznaki, odzwierciedlają głębsze powiązania z kontekstem narracyjnym, wyjaśniając tematy otaczające tożsamość i kulturę. Te celowe decyzje projektowe są kluczowe dla ustalenia ogólnego tonu postaci i narracyjnej podróży.
Oskarżenia o plagiat mają duży ciężar w branży komiksowej, mogąc poważnie zaszkodzić reputacji. Podczas gdy obserwacje Liefelda mogą wynikać z żartu, mogą one nieświadomie doprowadzić odbiorców do kwestionowania oryginalności i wysiłku włożonego przez Condona i Cappuccio. Koncepcje i wykonania przedstawione w Ultimate Wolverine zasługują na uznanie, a nie sceptycyzm.
Pouczający moment w dramacie Wolverine
Wspieranie konstruktywnego dyskursu wśród twórców
Postacie takie jak Wolverine ewoluowały przez dziesięciolecia dzięki niezliczonym wkładom różnych artystów i pisarzy, co nieuchronnie prowadziło do okazjonalnych nakładów wizualnych. Twórcy muszą angażować się w sensowne dyskusje na temat swojej pracy. Jednak ostatnie posty Liefelda nie były produktywnym sposobem dzielenia się spostrzeżeniami. Condon broni się przed zarzutami plagiatu, podkreślając, że kreatywne rozmowy powinny sprzyjać szacunkowi, zrozumieniu i współpracy.
Ta sytuacja stanowi kluczową okazję dla twórców do zastanowienia się nad korzystaniem z mediów społecznościowych, co usprawnia sposób inicjowania dialogu wokół wrażliwych tematów. Poprzez promowanie bardziej wspierającego środowiska, przemysł komiksowy może zachęcać do innowacyjnych perspektyw, zamiast tworzyć niepotrzebny dramat otaczający postacie takie jak Ultimate Wolverine.
Źródło: X, Instagram, Bluesky, Comics Beat
Powiązane artykuły:
Pierwsze spojrzenie: „The Phoenician Scheme” Wesa Andersona zachwyca na CinemaCon
4:47
„Ponieważ cię znałem”: moja perspektywa po obejrzeniu materiału filmowego „Wicked: For Good”
4:43
Obsada „Jurassic World: Rebirth” omawia wyzwania związane z filmowaniem nowej przygody z dinozaurami
23:47
Dodaj komentarz