„Animacja Marvela wciąż spotyka się z krytyką wizualną: Refleksje z 2025 r. na temat odrzucenia przez widzów”

Podobnie jak popularna gra Candy Crush, która przyciąga kobiety po 65. roku życia, „wściekłość” ostatnio przeniknęła do społeczności Marvela, manifestując się przede wszystkim poprzez posty w mediach społecznościowych, których celem jest wywołanie oburzenia w celu zaangażowania. Podczas gdy zwykle pomijam takie treści, ostra krytyka X-Men ’97 wymaga bardziej przemyślanego dialogu.

Marvel nie jest obcy programowaniu animowanemu; jednak jego wyprawa do Marvel Cinematic Universe (MCU) za pośrednictwem seriali animowanych jest stosunkowo nowa. Do tej pory uruchomili trzy oryginalne serie na Disney+, w tym Marvel’s What If…?, X-Men ’97 i I Am Groot. Co ekscytujące, nadchodzący serial Your Friendly Neighborhood Spider-Man ma zadebiutować 29 stycznia, a w przygotowaniu są również inne projekty, takie jak Eyes of Wakanda i Marvel Zombies.

Animowane projekty Marvela generalnie zbierały pochwały, z wyjątkiem kontrowersyjnego trzeciego sezonu What If…?. Co godne uwagi, X-Men ’97 — duchowy następca kultowej serii Foxa — odniósł ogromny sukces dla Marvel Studios. Znajduje oddźwięk wśród długoletnich fanów, jednocześnie służąc jako płynny punkt wejścia dla X-Menów w MCU.

Czy fani krytykują jakość animacji Marvela?

X-Men ’97 szybko stał się najbardziej chwalonym przez krytyków serialem Marvela w 2024 r. Jednak niepokojące jest to, że Marvel Animation nadal przyciąga znacznie mniej widzów w porównaniu do swoich odpowiedników z żywymi aktorami. Prowadzi to do zagadkowego pytania: co powstrzymuje widzów przed oglądaniem Marvel Animation? Niektórzy użytkownicy X (dawniej Twitter) sugerują, że estetyka wizualna tych programów pozostawia wiele do życzenia.

Moją uwagę przykuł niedawny wątek na X, zainicjowany przez użytkownika @Mutant_Menace, który skrytykował wizualną atrakcyjność animowanych produkcji Marvela, szczególnie w odpowiedzi na zwiastun filmu Your Friendly Neighborhood Spider-Man. „Co jest nie tak z animowanymi produkcjami Marvela? Wszystkie wyglądają tak nieatrakcyjnie pod względem wizualnym” — zauważył użytkownik, powtarzając opinię, która wydaje się rezonować z wieloma fanami.

Co jest z animowanym serialem Marvela? Wszystkie wyglądają tak nieatrakcyjnie wizualnie. Co jeśli X-Men 97, a teraz to…… https://t.co/YNi72ZmiMd

—? (@Mutant_Menace) 29 grudnia 2024 r.

Defenders of Your Friendly Neighborhood Spider-Man szybko zareagowali na komentarze, a jeden z użytkowników żartobliwie zasugerował: „Powiedz, że nienawidzisz wszystkiego, co Marvel, lol”. Jednak ta krytyka nie jest nowa. Nawet ja początkowo miałem trudności z przystosowaniem się do stylu animacji What If…?, ponieważ projekty postaci 3D odbiegały od tradycyjnej animacji 2D, z którą wielu z nas dorastało. Ta innowacja może nie spodobać się każdemu widzowi.

Ważne jest również, aby zdać sobie sprawę, że Your Friendly Neighborhood Spider-Man dąży do hiperstylizowanej animacji przypominającej komiksy, co może nie spodobać się wszystkim odbiorcom. Mimo to ważne jest, aby dać serialowi szansę wykraczającą poza jego styl artystyczny, szczególnie że wiele seriali Marvela z żywymi aktorami otrzymuje aprobatę, nawet jeśli nie dorastają do doskonałości. Dlaczego seriale animowane nie powinny mieć takiej samej szansy?

Wysokie oczekiwania wobec współczesnej animacji: czy są sprawiedliwe?

Wraz z rozwojem technologii, rosną również oczekiwania dotyczące jakości animacji. Przełomowe filmy Spider-Verse skutecznie podniosły poprzeczkę, choć odbyło się to kosztem złych warunków pracy wielu artystów i członków ekipy. Na przykład produkcja Spider-Man: Beyond the Spider-Verse spotkała się z intensywną kontrolą z powodu wymagających harmonogramów i warunków pracy ponad 100 artystów, którzy odeszli z powodu wyczerpania i niewystarczającego wynagrodzenia.

Chociaż można oczekiwać wysokiej jakości produkcji od prestiżowych marek, takich jak Disney i Marvel, kluczowe jest rozważenie ogromnej ilości pracy twórczej włożonej w projekty takie jak What If…?. Branża animacji w ostatnich latach przeżywała wstrząsy, szczególnie podczas strajków w Hollywood. Dlatego też ocenianie Marvel Animation wyłącznie na podstawie atrakcyjności wizualnej nie oddaje oddania i talentu zaangażowanych zespołów. Dobra animacja wzbogaca opowiadanie historii, ale nie powinna być jedynym kryterium oceny jakości serii. Skupiając się wyłącznie na estetyce, istnieje ryzyko pominięcia naprawdę świetnej treści.

Warto zaznaczyć, że ta krytyka nie ma na celu umniejszania czyimś poglądom. Jeśli niektórzy widzowie postrzegają animowane projekty Marvela jako amatorskie projekty szkolne, a nie produkcje wysokiej klasy, to perspektywa ta jest słuszna. Jednak twierdzenie, że wszystkie animowane oferty Marvela wypadają słabo, jest nie tylko nadmiernym uproszczeniem, ale także lekceważeniem jakości opowiadania historii, która definiuje te serie. Tendencja do krytykowania wszystkiego, co wiąże się z Phase 4, stała się powtarzalna, a publiczność często wydaje się niemożliwa do zadowolenia.

Ostatecznie animowane oferty Marvela mają znaczny potencjał do osiągnięcia wielkości. Biorąc pod uwagę, że dział animacji dopiero zaczyna znajdować grunt pod nogami, wydaje się, że przedwczesne jest wydawanie daleko idących osądów. Zachęcam wszystkich do eksploracji i cieszenia się X-Men ’97, jeśli jeszcze tego nie zrobili.