Martin Shkreli nazywa nowego szefa FDA CBER, Vinaya Prasada „oszalałym” i przewiduje, że firmy farmaceutyczne „zbankrutują”

Niniejszy artykuł nie stanowi porady inwestycyjnej, a autor nie posiada akcji żadnej ze spółek w nim wymienionych.

Odrodzenie Martina Shkreliego

Kiedyś określany mianem jednego z najbardziej znienawidzonych dyrektorów w Ameryce za drastyczne podniesienie ceny leku ratującego życie, Martin Shkreli powrócił po odbyciu kary więzienia jako znaczący głos na platformie społecznościowej X. Jego nieoczekiwane spostrzeżenia, szczególnie w kwestiach farmaceutycznych, przyciągnęły znaczną liczbę zwolenników.

Krytyka kierownictwa FDA

Niedawno Shkreli skrytykował nowego dyrektora Centrum Oceny i Badań Biologicznych (CBER) FDA, Vinaya Prasada. Jego dosadne uwagi pojawiły się po głośnym sprzeciwie Prasada wobec dawek przypominających COVID-19, w którym podniósł kwestie dotyczące procesu regulacyjnego.

Jedynym „wypadkiem nadzwyczajnym”, z którym Ameryka wciąż musi się zmierzyć w związku z COVID-19, jest to, że regulatorzy tacy jak Peter Marks są albo niekompetentni, albo skorumpowani, aby autoryzować dawkę przypominającą bez klinicznych, randomizowanych danych.https://t.co/EByJciOSGI

— Vinay Prasad MD MPH (@VPrasadMDMPH) 22 sierpnia 2024 r.

Stanowisko Prasada w sprawie szczepionek przeciwko COVID-19

Dr Vinay Prasad, znany onkolog, trafił na pierwsze strony gazet z powodu swojego orędownictwa na rzecz przeprowadzania bardziej rygorystycznych badań randomizowanych przed uaktualnieniem zaleceń dotyczących dawek przypominających szczepionki przeciwko COVID-19, w celu zapewnienia bezpieczeństwa publicznego i skuteczności.

Rozmawiałem z szefami niemal każdej dużej firmy farmaceutycznej w ciągu ostatnich 72 godzin i nie mają pojęcia, jak tam jest.ŻADNEGO! A Prasad NIE MA POJĘCIA, jak tam jest. Moi ludzie są w tej grze od 25 lat i TRACIĄ SWOJE PRACĘ, a te firmy…

— Martin Shkreli (@MartinShkreli) 6 maja 2025 r.

Surowe ostrzeżenia Shkreliego

Shkreli nie szczędził krytyki, nazywając Prasada „świrem” i twierdząc, że nie ma on realistycznego zrozumienia obecnych wyzwań sektora farmaceutycznego. Twierdzi, że niedawno rozmawiał z dyrektorami dużych firm farmaceutycznych, ostrzegając przed zbliżającymi się zwolnieniami i potencjalnymi upadkami biznesowymi.

Podobne nastawienie przejawiają również firmy takie jak Bristol Myers Squibb, która ogłosiła, że w kwietniu 2025 r.zamierza zwolnić 516 pracowników, co oznacza łączną liczbę 806 zwolnień w ciągu roku. Pogłębi to wcześniejsza redukcja 2200 stanowisk w 2024 r.

Perspektywy branży w sprawie komentarzy Shkreliego

Zwolennicy krytyki Shkreliego mogą postrzegać ją jako poparcie dla niezależności Prasada od wpływów korporacyjnych. Z kolei inni mogą interpretować jego wypowiedzi jako sygnał ostrzegawczy od branży, która zmaga się z przytłaczającą presją.

Twoje myśli się liczą

Jakie jest Twoje zdanie na temat komentarza Martina Shkreliego dotyczącego nominacji Vinaya Prasada? Czy gospodarka kapitalistyczna nie dyktuje, że najsilniejsze firmy przetrwają, podczas gdy te walczące zanikają? Podziel się swoimi spostrzeżeniami w sekcji komentarzy poniżej.

Źródło i obrazy