Koreańskie Stowarzyszenie Muzyczne krytykuje NewJeans za „brak zrozumienia biznesu” i negatywny wpływ na młodzież

Korea Music Copyright Association krytykuje NewJeans za spór o umowę

Korea Music Copyright Association (KMCA) niedawno skrytykowało popularną grupę żeńską NewJeans za to, co określiło jako „brak zrozumienia biznesu” w kontekście trwającego sporu kontraktowego z ich agencją rozrywkową HYBE i jej wytwórnią zależną ADOR.

Obawy podniesione przez KMCA

W grudniu KMCA, znana organizacja non-profit, która zarządza prawami autorskimi do utworów muzycznych, wyraziła obawy dotyczące byłej dyrektor generalnej ADOR, Min Hee Jin. Stowarzyszenie oskarżyło ją o „manipulację” lub kłusownictwo talentów z NewJeans.

W śmiałym posunięciu KMCA zagroziła usunięciem muzyki NewJeans z czołowych krajowych list przebojów, w tym Circle Chart, powołując się na potencjalne szkody wyrządzone reputacji artystów i branży K-popu.

Negatywne wpływy na młodzież

Niedawno przedstawiciel KMCA potępił grupę dziewcząt za publiczne omawianie konfliktów z ADOR podczas konferencji prasowej. Twierdzili, że takie działania mogą niekorzystnie wpłynąć na młodzież i ogólny wizerunek K-popu.

„Konflikty są nieuniknione podczas prowadzenia interesów. Mogą rozwiązać problem poprzez pozwy sądowe, ale upublicznienie sprawy i zorganizowanie konferencji prasowej nie ma pozytywnego wpływu na wizerunek artystów ani na rynek K-popu” – powiedział przedstawiciel.

Ponadto KMCA wyraziła obawy, że nastroje społeczne mogą negatywnie wpłynąć na inwestycje w koreański przemysł muzyczny. Ostrzegali,

„Jeśli umowy zostaną rozwiązane za wypowiedzeniem, kto zainwestuje w rynek K-popu? W dłuższej perspektywie nie ma inwestorów, którzy będą zdrowo inwestować w branżę o tak dużej niestabilności”

podkreślając potrzebę autorefleksji w branży, aby zapobiec podobnym kryzysom w przyszłości.

Oskarżenia przeciwko Min Hee Jin

Napięcia wzrosły, gdy były dyrektor generalny ADOR Min Hee Jin stanął w obliczu kolejnych oskarżeń o próbę kłusownictwa talentów. W wypowiedziach dyrektora generalnego Davolink, Park Jung Kyu, Min podobno omawiał potencjalne inwestycje z udziałem NewJeans, co wzbudziło zdziwienie w branży.

„Przez trzy godziny rozmawialiśmy o inwestycjach i strategiach zabezpieczenia NewJeans” – stwierdził Park.

Szersze implikacje dla K-Popu

W kwietniu 2024 r. HYBE zwolniło Min Hee Jin, twierdząc, że jej działania dotyczyły inwestora zewnętrznego, który zagroził firmie. Sytuacja ta odzwierciedla szersze obawy w branży K-popu, ponieważ KMCA postrzega rosnącą liczbę zarzutów manipulacji jako niepokojący trend, prawdopodobnie spowodowany znacznym napływem kapitału.

„Incydent z NewJeans jest ostatecznie kwestią pieniędzy” – zauważył przedstawiciel KMCA.

Co więcej, zauważyli, że firma NewJeans wydaje się być bardziej skłonna chronić relacje osobiste niż podchodzić do sytuacji z perspektywy biznesowej.

„Obecnie wydaje się, że New Jeans ma silną potrzebę ochrony tych, którzy łączą ich z nimi więzi emocjonalne, a nie logikę biznesową” – zauważył przedstawiciel.

Przewidują, że w miarę dojrzewania członków i pogłębiania ich wiedzy na temat biznesu, ich perspektywa w tej kwestii może ewoluować, a oni sami będą dostrzegać złożoność swoich wyborów.

Perspektywy na przyszłość

Podsumowując, przedstawiciel KMCA przestrzegł, że jeśli liczba domniemanych manipulacji będzie się nadal zwiększać, może to doprowadzić do spadku inwestycji w sektorze K-popu, który jest niezbędny do rozwoju i stabilności branży.

Biorąc pod uwagę ciągłą ewolucję branży K-popu, pozostaje pytanie, jak NewJeans poradzi sobie z tą trudną sytuacją i jakie to będzie miało konsekwencje dla ich przyszłości na konkurencyjnym rynku muzyki koreańskiej.

Źródło i obrazy