Dla każdego, kto wykorzystuje sztuczną inteligencję generatywną w procesie pisania, ostatnie zmiany sygnalizują restrykcyjne zmiany. Wielu wydawców, stron internetowych i platform self-publishingowych coraz częściej nakłada ograniczenia na teksty tworzone przez sztuczną inteligencję. Niniejszy artykuł stanowi wskazówkę, gdzie sztuczna inteligencja generatywna może, a gdzie nie może być wykorzystywana w profesjonalnych kontekstach pisarskich.
Ograniczenia dotyczące tekstów generowanych przez sztuczną inteligencję
Podstawowym wnioskiem dla pisarzy jest to, że większość redaktorów, instytucji akademickich i firm odchodzi od akceptowania treści generowanych przez sztuczną inteligencję, którym brakuje głębi i ludzkiego charakteru. Profesjonalni pisarze, pracownicy naukowi i studenci powinni rozsądnie powstrzymać się od korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji podczas przesyłania prac finalnych.
Oto obszary, w których stosowanie sztucznej inteligencji jest niezalecane lub całkowicie zabronione:
1. Pisanie akademickie, badawcze i naukowe
Chociaż całkowity zakaz stosowania sztucznej inteligencji (AI) nie jest powszechnie stosowany wśród wydawców akademickich, wiele z nich stosuje rygorystyczne zasady przejrzystości, co sprawia, że prace generowane przez AI są praktycznie niedopuszczalne. Wydawcy tacy jak SAGE koncentrują się przede wszystkim na ujawnianiu wkładu AI, podczas gdy inni, jak czasopisma z rodziny Science (w ramach AAAS), całkowicie zabraniają stosowania AI generatywnej. Co istotne, systemy AI nie mogą być uznawane za współautorów.
Aby utrzymać wysoką jakość treści, wydawcy akademiccy często korzystają z usług recenzentów, którzy sprawdzają prace pod kątem zbyt dopracowanej treści, mechanicznego stylu i braku narracji osobistych.
Narzędzia służące do wykrywania plagiatów, takie jak Copyleaks, Proofig i iThenticate, są coraz bardziej zaawansowane w zakresie możliwości rozpoznawania tekstów generowanych przez sztuczną inteligencję, biorąc pod uwagę fakt, że modele sztucznej inteligencji często mają trudności z odtworzeniem kontekstu przypominającego ludzki w tekście pisanym.
2. Gazety, publikacje internetowe i media
Początkowo niektóre media eksperymentowały z narzędziami AI, takimi jak ChatGPT, co wywołało oskarżenia ze strony blogerów na platformach takich jak Reddit dotyczące rzekomego wykorzystania AI w całych artykułach. Z czasem wiele mediów podwoiło wysiłki w celu ograniczenia nieujawnionych zgłoszeń AI, a platformy self-publishingowe, takie jak Medium i Amazon, całkowicie zakazały monetyzacji treści generowanych przez AI.
W przeciwieństwie do czasopism naukowych, które koncentrują się na oryginalnych badaniach, większość gazet i czasopism priorytetowo traktuje dobrze napisane, oryginalne teksty. Zespoły redakcyjne odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu przestrzegania standardów dziennikarskich, co często obejmuje wykrywanie wzorców pisarskich „przypominających sztuczną inteligencję” – takich jak nadmierne używanie myślników czy zbędnych sformułowań.
Wiele wiodących publikacji korzysta obecnie z narzędzi takich jak Originality, znanych ze swojej zdolności do identyfikowania cech sztucznej inteligencji, choć ich skuteczność może wymagać analizy licznych próbek tekstu.
3. Komunikacja w miejscu pracy
Stopień akceptacji narzędzi do pisania opartych na sztucznej inteligencji w środowiskach korporacyjnych różni się w zależności od organizacji, ale generalnie poleganie na sztucznej inteligencji w kluczowych obszarach komunikacji – takich jak e-maile czy newslettery – może być nieuzasadnione. Wiadomości generowane przez sztuczną inteligencję często mogą zaburzać przejrzystość i profesjonalizm, prowadząc do sytuacji, w których treść ma charakter raczej humorystyczny niż poważny, jak pokazano poniżej:
Dozwolone zastosowania sztucznej inteligencji w piśmie
Chociaż w pisaniu zawodowym obowiązują ścisłe granice, narzędzia oparte na sztucznej inteligencji, takie jak ChatGPT, Gemini i Claude, znajdują zastosowanie w wspomaganiu badań i burzy mózgów. Ich skuteczność jest szczególnie widoczna w kontekstach pozaprofesjonalnych, gdzie innowacyjność i kreatywność odgrywają kluczową rolę.
Oto kilka obszarów, w których pisanie za pomocą sztucznej inteligencji jest nie tylko dozwolone, ale może być również korzystne:
1. Platformy mediów społecznościowych
Na platformach takich jak LinkedIn, Facebook, Instagram i innych, treści oparte na sztucznej inteligencji są powszechne i często akceptowane. Dynamiczny charakter tych platform pozwala użytkownikom udostępniać treści generowane przez sztuczną inteligencję bez wzbudzania większych obaw, ponieważ odbiorcy zazwyczaj angażują się szybko i powierzchownie.
Należy jednak zachować ostrożność wobec influencerów, którzy wyolbrzymiają możliwości tekstów generowanych przez sztuczną inteligencję. Na przykład, błędne cytowanie znanych osobistości, takich jak Elon Musk, może zniekształcić autentyczność skuteczności tekstów tworzonych przez sztuczną inteligencję.
W mediach społecznościowych ujawnianie wykorzystania sztucznej inteligencji, zwłaszcza w treściach multimedialnych, świadczy o transparentności i szacunku dla odbiorców. Wprowadzające w błąd informacje mogą zaszkodzić postrzeganiu autentyczności.
2. Opisy produktów e-commerce
W przypadku firm e-commerce – czy to na Amazonie, czy na stronach internetowych osób prywatnych – sztuczna inteligencja może być skutecznie wykorzystywana do tworzenia opisów produktów, które są dobrze zoptymalizowane pod kątem SEO. W tej dziedzinie nie ma żadnych ograniczeń, a takie zastosowania nie wymagają ujawniania informacji o sztucznej inteligencji.
Podobnie, wykorzystywanie sztucznej inteligencji do budowania marki osobistej, odpowiadania na pytania o oferty pracy, a nawet przeprowadzania rozmów kwalifikacyjnych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji staje się coraz powszechniejsze w środowisku rekrutacyjnym.
3. Usługi tłumaczeniowe
Narzędzia sztucznej inteligencji zrewolucjonizowały tłumaczenie treści, zwiększając dokładność w różnych językach. Wcześniej trudne zadania tłumaczeniowe można teraz wykonać dzięki sztucznej inteligencji sterowanej podpowiedziami, uzyskując potocznie poprawne wyniki – takie zastosowanie jest powszechnie akceptowane w praktyce pisarskiej.
Podstawowe wytyczne dotyczące sztucznej inteligencji w pisaniu
Osobiście jestem zwolennikiem ograniczonego wykorzystania narzędzi AI, zarezerwowanych wyłącznie do celów badawczych, ponieważ mogą one obniżyć jakość moich tekstów. Zachęcam autorów do przestrzegania wytycznych opisanych w tym dokumencie, aby zachować integralność swojej pracy.
Historycznie rzecz biorąc, pisanie oparte na sztucznej inteligencji (AI) było w dużej mierze nieudokumentowane. Jednak konsekwencje publikowania prac generowanych przez AI jako własnych mogą prowadzić do kompromitacji, utraty reputacji, a nawet usunięcia z platform.
Co więcej, niedawne oświadczenie Johna Muellera z Google podkreśliło, że strony internetowe generowane przez sztuczną inteligencję będą miały znacznie niższą pozycję w rankingu niż wysokiej jakości treści tworzone przez ludzi, co skłoniło wiele witryn do podjęcia proaktywnych działań w celu uniknięcia grożących kar. Jako autor, kluczowe jest, aby być na bieżąco z tymi zmieniającymi się standardami.
Powiązane artykuły:
iPhone 17 kontra Xiaomi 15T Pro: dlaczego Xiaomi 15T Pro przewyższa iPhone’a 17
9:01
Konwertuj strony internetowe na podcasty AI w Google Chrome na Androida – przewodnik krok po kroku
8:54
Wprowadzenie do Google Colab: pisanie i uruchamianie kodu Python bezpośrednio w przeglądarce
0:31
Dodaj komentarz