
Przegląd strategicznej zmiany w Marvel Studios
- Marvel Studios podjęło decyzję o anulowaniu rozwoju swoich nadchodzących serii Nova, Terror Inc.i Strange Academy, chcąc w ten sposób poprawić równowagę między premierami filmowymi MCU.
- Decyzja ta podkreśla dążenie do tego, aby jakość opowieści była ważniejsza od jej ilości, aby uniknąć przeciążenia publiczności.
- Podczas gdy fani są rozczarowani anulowaniem projektów, niektórzy twierdzą, że inne projekty, takie jak Ironheart, powinny zostać odrzucone.
Wpływ Marvel Studios na Hollywood jest niezaprzeczalny; jednak nawet giganci mogą popełniać błędy. Na szczęście wygląda na to, że Marvel Cinematic Universe (MCU) podejmuje kroki, aby uczyć się na błędach z przeszłości. Ostatnie ogłoszenia Disneya potwierdzają, że planowane serie Disney+ Nova, Terror Inc.i Strange Academy zostały odłożone na półkę. Ta strategiczna reorganizacja wskazuje, że Kevin Feige i jego zespół skupiają się na ponownej kalibracji nadchodzących premier MCU. Dla wielu fanów długo wyczekujących wprowadzenia tych postaci do szerszej narracji ta wiadomość oznacza coś więcej niż tylko niepowodzenie; sygnalizuje szersze zaangażowanie w zapewnienie integralności narracji i wciągającego rozwoju postaci, co jest podstawową zasadą tradycji opowiadania historii Marvela.
Wpływ anulowanych projektów



Anulowanie tych trzech serii boli z kilku powodów, zwłaszcza biorąc pod uwagę etap rozwoju, na jakim się znajdowały. Co ciekawe, Nova wywołała duże emocje, ponieważ fani z niecierpliwością czekali na ewolucję Richarda Ridera w kosmicznego bohatera. Seria miała eksplorować skutki zniszczenia Xandaru przez Thanosa, a jednocześnie podkreślać Nova Corps, ulubieńca fanów z filmów Strażnicy Galaktyki. Zaledwie kilka miesięcy wcześniej ogłoszono showrunnera Edwarda Benero, co sprawiło, że anulowanie było jeszcze bardziej zniechęcające.
Terror Inc.obiecało mroczniejsze, bardziej horrorowe podejście do MCU, rzucając światło na złożoną postać, najemnika o imieniu Terror, który posiada zdolność integrowania części ciała swoich wrogów z samym sobą. Oczekiwano, że ta narracja zaoferuje dojrzałą fabułę przypominającą trzymające w napięciu elementy z Daredevila.
Ponadto fani Wonga również byli rozczarowani. Zamierzony jako kontynuacja Doctor Strange, Strange Academy miał na celu zagłębienie się w zawiłości magii i odpowiedzialności, jakie się z nią wiążą, przygotowując nowych czarodziejów na przyszłość. Jednak projekt pozostał w dużej mierze w powijakach.
Zrozumienie anulowania Nova, Terror Inc.i Strange Academy
Korekta w połowie kursu dla MCU



Chociaż Marvel nie ujawnił zawiłych szczegółów dotyczących tej decyzji, komentarze dyrektorów studia i osób z branży dają pewną jasność. Brad Winderbaum, szef działu streamingu, telewizji i animacji w Marvelu, zauważył, że odłożenie Novy na półkę było strategicznym wyborem, aby zapobiec przepełnieniu MCU zbyt wieloma kosmicznymi wątkami. Biorąc pod uwagę, że ostatnie pozycje, takie jak Guardians of the Galaxy Vol.3 i The Marvels, już prezentują kosmiczną stronę, wprowadzenie Novy w tym momencie wydawało się niepotrzebne.
Jeśli chodzi o Strange Academy, jego potencjał do komplikowania i tak już skomplikowanej narracji multiwersum był niepokojący. Ponieważ MCU wciąż porusza się po swojej sadze multiwersum, wprowadzenie kolejnej serii na ten temat mogło jeszcze bardziej przytłoczyć widzów.Pozostają pytania: jakie nowe wymiary zaoferuje Strange Academy, których nie poruszają już istniejące projekty, takie jak Doctor Strange in the Multiverse of Madness czy Loki?
Ponadto MCU zmaga się ostatnio z problemem spójności jakości. Przy filmach takich jak Captain America: Brave New World, które mają problemy w kasie, przyszłość franczyzy wygląda niepewnie. Zespół Kevina Feige’a musi ponownie ocenić swoją strategię, szczególnie po odejściu Jonathana Majorsa w roli Kanga. Przywrócenie kultowych postaci, takich jak Iron Man Roberta Downeya Jr.w nadchodzących projektach, takich jak Avengers: Doom, i położenie podwalin pod przyszłe wątki fabularne w Avengers: Secret Wars są postrzegane jako pozytywne posunięcia w tej fazie dostosowywania. Anulowanie Nova, Terror Inc.i Strange Academy dodatkowo oznacza to zaangażowanie w poprawę ogólnej jakości.
Zajęcie się zarówno jakością, jak i ilością jest kluczowe, ponieważ Marvel Studios nadal spotyka się z rosnącą krytyką za przeładowany harmonogram treści. W odpowiedzi na wyzwania po Avengers: Endgame decyzja ta odzwierciedla zmianę w kierunku zapewnienia, że nowe projekty przyciągają widzów, ale ich nie przytłaczają — sentyment ten powtarza CEO Disneya Bob Iger, ponieważ firma stawia wartościowe treści ponad samą ilość.
Zasługujące na uwagę projekty pozostawione w tyle
Przy rozpatrywaniu programów, które powinny zostać odrzucone, można argumentować, że Nova i Terror Inc.nie powinny się wśród nich znaleźć. Projekty takie jak Ironheart i Vision Quest, a nawet Wonder Man, mogą wydawać się mniej istotne. Pomimo że Wonder Man jest ukończony i gotowy do premiery w grudniu, wielu fanów prawdopodobnie wolałoby, aby Nova i Terror Inc.miały pierwszeństwo przed tymi mniej ważnymi projektami.
Uniwersum DC Jamesa Gunna: Model do obserwacji
Utrzymanie łatwego w zarządzaniu programu telewizyjnego DCU

Gdy James Gunn rozpoczyna budowę nowego uniwersum DC (DCU), które rozpoczęło się od serii Creature Commandos, dąży do usprawnionego uruchomienia trzech nowych projektów w pierwszym rozdziale „Gods and Monsters”.Podczas gdy tytuły takie jak Peacemaker i Lanterns są obiecujące, istnieje ryzyko wprowadzenia wielu niepotrzebnych programów, które rozszerzą ogólną fabułę. Na przykład seria skupiająca się na Amandzie Waller granej przez Violę Davis, pomimo jej gwiazdorskiej mocy, budzi pytania o to, czy mogłaby utrzymać wystarczające zainteresowanie publiczności.
Davis jest niewątpliwie potęgą, ale Gunn powinien wziąć sobie do serca obecną rekalibrację Marvela. Poprzednie zmagania DCEU, ucieleśnione w projektach takich jak Birds of Prey, stanowią przestrogę przed ryzykiem związanym z opieraniem się na atrakcyjności postaci bez solidnej narracji. Fani DC nadal domagają się oczekiwanych sequeli, takich jak Man of Steel, lub samodzielnych historii Flasha i Cyborga, podkreślając potrzebę bardziej ustrukturyzowanego podejścia w przyszłości.
Dodaj komentarz