Błędna interpretacja przez Justina Baldoniego obrony żony przez Ryana Reynoldsa

W niedawnym pozwie złożonym przez Justina Baldoniego przeciwko The New York Times, zespół prawny Baldoniego twierdzi, że aktor Ryan Reynolds udzielił mu nagany podczas spotkania z powodu prośby Baldoniego dotyczącej wagi Blake Lively w konkretnej scenie. Chociaż sytuacja ta wywołała znaczną debatę, uważam, że w tej sprawie popieram Reynoldsa.

Zgodnie z pozwem Baldoni twierdził, że pytał Lively o wagę za pośrednictwem jej trenera z powodu obaw o swój własny uraz pleców. Chciał się upewnić, że wykonanie sceny podnoszenia ciężarów nie pogorszy jego stanu. Jednak wielu twierdzi, że istnieją bardziej szanujące sposoby podejścia do tej kwestii niż bezpośrednie pytanie kobiety o jej wagę. Tego rodzaju pytania można łatwo uznać za sugestię, że jej waga jest problemem, co jest powszechnie uważane za fat-shaming. Podnosi to kwestię profesjonalizmu i wrażliwości w miejscu pracy.

Jak wskazano w pozwie, Baldoni twierdził, że odpowiedź Reynoldsa i Lively na jego pytanie była zarówno niewłaściwa, jak i upokarzająca, zwłaszcza że rzekomo miała miejsce w obecności innych sławnych gości. Zapytanie Baldoniego zostało przedstawione jako konieczny krok ze względów bezpieczeństwa, ponieważ przygotowywał się do wymagającej fizycznie sceny, w której jego postać, Ryle, będzie musiała podnieść Lily. Biorąc pod uwagę jego wcześniejsze problemy z plecami, w tym liczne wypukłe dyski, uważał, że pytanie było zasadne, aby zapobiec wszelkim możliwym urazom.

Pomimo tego uzasadnienia wielu uważa, że trudno poprzeć podejście Baldoniego. W pozwie stwierdzono, że gdy Lively dowiedziała się o pytaniu Baldoniego, przekazała je Reynoldsowi, co doprowadziło do rzekomo intensywnej konfrontacji, podczas której Baldoni poczuł potrzebę wielokrotnego przeproszenia, mimo że jego pytanie zostało zadane w dobrej wierze.

Większy problem związany z zapytaniami o wagę

Podczas gdy istotne jest rozważenie realiów urazów pleców, równie istotne jest uznanie, że bycie reżyserem filmu daje Baldoniemu znaczący wpływ. Zamiast szukać informacji o wadze Lively, mógł łatwo dostosować scenę lub przekazać swoje obawy dotyczące swoich umiejętności podczas wyczynu kaskaderskiego. Mogłoby to łatwo złagodzić sytuację bez uciekania się do jakiejkolwiek formy pytań związanych z wagą, co ostatecznie jest uważane za fat-shaming.

Ponadto, rzekomy wybuch Reynoldsa w obronie żony dobrze rezonuje z wieloma obserwatorami. Jeśli trener ujawnia wagę kobiety innemu mężczyźnie bez jej zgody, budzi to uzasadnione obawy dotyczące prywatności i szacunku. Brawo dla trenera za ochronę interesów Lively i wyjaśnienie sytuacji.

Chociaż historia pokazuje, że osoby na stanowiskach władzy mogą być poddawane kontroli z powodu swoich działań, ważne jest, aby zauważyć, że Baldoni miał mnóstwo okazji, aby poradzić sobie z tym dylematem bez uciekania się do kwestionowania wagi Lively. Niektórzy mogliby twierdzić, że po prostu szukał niezbędnych informacji, ale z pewnością istnieją bardziej szanujące metody. Sedno problemu leży w dynamice władzy i implikacji szukania wagi kobiety u innego mężczyzny.

Ostatecznie, brawa dla Ryana Reynoldsa za obronę żony w tej sytuacji. W świecie, w którym szacunek i granice mają znaczenie, jednostki powinny czuć się upoważnione do obrony swoich bliskich. Każdy, kto nie wsparłby swojego partnera w takich przypadkach naruszenia prywatności, jest wart ponownej oceny.

Źródło i obrazy