Outbyte PC Repair

Justin Baldoni składa pozew przeciwko New York Times za artykuł Blake Lively

Justin Baldoni składa pozew przeciwko New York Times za artykuł Blake Lively

Trwające wydarzenia w batalii prawnej między Justinem Baldonim a Blake Lively nadal przyciągają uwagę. W Sylwestra Variety poinformowało o wszczęciu przez Baldoniego pozwu przeciwko The New York Times, wynikającego z ich relacji z udziałem Lively.

Pozew Baldoniego obejmuje wiadomości tekstowe, w których Lively zapraszała go do swojej przyczepy, aby omówić kwestie, podczas gdy ona odciągała pokarm z piersi. Natomiast zarzuty Lively twierdzą, że Baldoni wszedł bez ostrzeżenia podczas jej sesji karmienia piersią. To rozróżnienie stanowi kluczową część obrony Baldoniego przed twierdzeniami zawartymi w artykule The New York Times, który badał jego zachowanie.

Zwolennicy Baldoniego twierdzą, że media selektywnie prezentowały wydarzenia i oświadczenia, aby poprzeć z góry ustaloną narrację. W odpowiedzi przedstawiciel The New York Times bronił rzetelności ich dziennikarstwa, twierdząc, że artykuł został oparty na dokładnej weryfikacji faktów i przeglądzie ogromnej liczby autentycznych dokumentów, w tym wiadomości tekstowych wymienianych między Baldonim a Lively.

Ponadto producent Jamey Heath zakwestionował oskarżenia, że ​​udostępnił Lively nieodpowiednie zdjęcia swojej żony, wyjaśniając, że pokazał jedynie nieseksualne wideo dokumentujące domowy poród żony. Heath i jego kolega producent Steve Sarowitz wyrazili niezadowolenie ze sposobu, w jaki The New York Times przedstawił szczegóły, oskarżając go o edytowanie komunikatów w celu zniekształcenia prawdy i wprowadzenia czytelników w błąd.

„Rolą niezależnej organizacji informacyjnej jest podążanie za faktami tam, gdzie one prowadzą. Nasza historia została skrupulatnie i odpowiedzialnie zrelacjonowana. Opierała się na przeglądzie tysięcy stron oryginalnych dokumentów, w tym wiadomości tekstowych i e-maili, które dokładnie i obszernie cytujemy w artykule. Do tej pory Wayfarer Studios, pan Baldoni, inni bohaterowie artykułu i ich przedstawiciele nie wskazali ani jednego błędu. Opublikowaliśmy również ich pełne oświadczenie w odpowiedzi na zarzuty zawarte w artykule. Planujemy energicznie bronić się przed pozwem”.

Badanie twierdzeń Justina Baldoniego

Odpowiedź Baldoniego na The New York Times koncentruje się głównie na pojedynczych wiadomościach tekstowych, a nie na ciągłym dialogu z Lively. Ten brak ciągłej komunikacji budzi wątpliwości co do zasadności jego roszczeń wobec Lively. Raporty wskazują, że Ryan Reynolds rzekomo skonfrontował się z Baldonim w sprawie obaw o piętnowanie otyłości jego żony, co stawia Reynoldsa w korzystnym świetle, pomimo negatywnych implikacji dla Baldoniego.

Pozew Lively zawiera zarzuty, że Baldoni często komentował jej wagę podczas ich projektu filmowego. Co ciekawe, Baldoni nie zaprzecza tym komentarzom, ale próbuje skierować uwagę na reakcję Reynolds, określając ją jako nieprofesjonalną.

W innym aspekcie trwającego dyskursu Baldoni udostępnił wymianę wiadomości tekstowych między Melissą Nathan i Jennifer Abel, które zawierają żarty, że Nathan nie była odpowiedzialna za relację Daily Mail na temat Lively. Niemniej jednak wiadomości Nathan nadal odzwierciedlają empatię wobec sytuacji otaczającej Lively.

Pozew federalny Blake Lively przeciwko Baldoniemu

Po wszczęciu pozwu Baldoniego przeciwko The New York Times, Lively szybko wszczęła własny pozew federalny przeciwko Baldoniemu. Jego przedstawiciele prawni wcześniej wskazali, że Lively nie wnosi przeciwko niemu pozwu federalnego, co czyni jej ruch szczególnie godnym uwagi.

Przedstawiciele Lively wyjaśnili: „Nic w tym pozwie nie zmienia niczego w kwestii roszczeń wysuniętych w skardze pani Lively do California Civil Rights Department ani w jej skardze federalnej złożonej wcześniej dzisiaj”.

Oświadczenie podkreśla, że ​​twierdzenia Baldoniego — że Lively tak naprawdę nie prowadziła przeciwko niemu postępowania sądowego — są zasadniczo nieprawdziwe. Jak wyjaśnili, „Ten pozew opiera się na ewidentnie fałszywym założeniu, że skarga administracyjna pani Lively przeciwko Wayfarer i innym była podstępem opartym na wyborze „nieskładania pozwu przeciwko Baldoni, Wayfarer” i że „postępowanie sądowe nigdy nie było jej ostatecznym celem”. Wyrazili oczekiwanie na okazję do skonfrontowania wszystkich zarzutów wysuniętych przez Wayfarera w sądzie.

Więcej informacji znajdziesz tutaj.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *