Wnuk JFK prosi o opinie na temat wyglądu swojej babci i żony JD Vance’a

W zaskakującym zwrocie akcji, o którym wielu chciałoby, aby pozostał niewypowiedziany, wnuk Jackie Kennedy Onassis, Jack Schlossberg, wywołał szał w mediach społecznościowych, pytając, kto jest uważany za bardziej atrakcyjnego: jego kultowa babcia czy Usha Vance, żona JD Vance’a. Ta osobliwa zachęta sprawiła, że wielu drapało się po głowie i kwestionowało granice dobrego smaku w dyskusji online.

Jack Schlossberg: Od rodzinnego dziedzictwa do gwiazdy mediów społecznościowych

Schlossberg, który zyskał popularność dzięki swoim zabawnym treściom TikTok, szczególnie z udziałem JD Vance’a, przeszedł do roli korespondenta politycznego dla Vogue. Czerpiąc z bogatego dziedzictwa swojej rodziny, łączy humor i komentarz polityczny, ku uciesze młodszej publiczności. Jednak jego ostatnie uwagi na temat Usha Vance’a wkroczyły na niekomfortowe terytorium.

Kontrowersyjne pytanie

W swoim dochodzeniu Schlossberg prowokacyjnie zapytał swoich obserwatorów na Twitterze: „Prawda czy fałsz: Usha Vance jest o wiele gorętsza niż Jackie O.” To stwierdzenie tworzy niezręczne przypuszczenie, że porównuje atrakcyjność swojej babci do atrakcyjności innej kobiety, wywołując mieszane reakcje w Internecie. Wielu uznało to porównanie nie tylko za dziwne, ale także niepokojąco nieodpowiednie.

Prawda czy fałsz: Usha Vance jest o wiele gorętsza niż Jackie O

— Jack Schlossberg (@JBKSchlossberg) 20 stycznia 2025 r

Reakcje opinii publicznej

Reakcje na tweeta Schlossberga wahały się od zdziwienia do dezaprobaty. Co ciekawe, krytyk filmowy Will Mavity skomentował: „Będę szczery, myślę, że większość ludzi nie robi rankingów atrakcyjności z udziałem swoich babć”. Stało się jasne, że wielu uważało tę eksplorację atrakcyjności za dość niekomfortową.

Jedna odpowiedź, która się wyróżniała, pochodziła od Sama Grady’ego, który stwierdził: „Powiedziałbym, że Usha Vance jest trochę gorętsza od Jackie, ale to tylko osobista preferencja, a nie komentarz na temat moralnego charakteru żadnej z kobiet ani ogólnego nastroju. Myślę, że możemy się zgodzić, że są to dwie *bardzo* seksowne damy, mam rację Jack, mój człowieku?” Schlossberg potwierdził ten komentarz, tweetując swoje uznanie.

Jestem dosłownym zboczeńcem. Nazwałem moją babcię gorącą… czy ja już całkiem oszalałem? Jezu… ten dzieciak zrobi wszystko, żeby zwrócić na siebie uwagę. Twój dziadek by się wstydził. Serio. Czas znaleźć pracę.

— Jack Schlossberg (@JBKSchlossberg) 20 stycznia 2025 r

Refleksje na temat etykiety w mediach społecznościowych

Ten incydent służy jako przypomnienie, że niektóre myśli najlepiej pozostawić nieudostępniane online. Jako osoba podatna na spontaniczne tweetowanie, rozumiem, że pewne tematy, takie jak rodzinna atrakcyjność, mogą przekraczać niewypowiedziane granice. Chociaż mogę nie mieć babci, która słynie z Jackie O, niepotrzebne porównanie pozostaje dziwne, niezależnie od dziedzictwa kulturowego.

Biorąc pod uwagę, że Schlossberg był dość młody w momencie śmierci babci, zrozumiałe jest, że może nie w pełni pojmować znaczenie jej publicznej persony. Jednak incydent ten podkreśla potrzebę ostrożności podczas publicznych dyskusji na drażliwe tematy. Ostatecznie incydent ten jest symbolem trwającego dialogu na temat etykiety mediów społecznościowych i rzeczy, którymi decydujemy się dzielić.

Wyciągnięta lekcja

Podsumowując, podczas gdy Schlossberg wydaje się angażować w żart, zbiorowa reakcja służy jako przypomnienie, że pewne dyskusje mogą wymagać bardziej przemyślanego podejścia. W cieniu 20 stycznia 2025 r. zbiorowo uznaliśmy, że być może dyskusja o atrakcyjnych babciach jest rozmową, którą lepiej odłożyć na bok.

Źródło i obrazy