Włoski organ ochrony prywatności nakłada grzywnę w wysokości 15 milionów euro na OpenAI za naruszenia dotyczące gromadzenia danych ChatGPT

OpenAI aktywnie poszerza swój zasięg technologiczny, aby objąć większą publiczność, jednocześnie przechodząc na model w pełni nastawiony na zysk. Ta zmiana wywołała kontrolę prawną, zwłaszcza ze strony Elona Muska. Wraz z rozwojem możliwości sztucznej inteligencji (AI) coraz ważniejsze staje się badanie etycznych implikacji takiej technologii, zapewnienie ochrony prywatności użytkowników i ochrona przed naruszeniami danych. Szybka ekspansja OpenAI spotyka się ze znaczną presją regulacyjną, aby dostosować się do ram prawnych. Niedawno organizacja napotkała poważne wyzwania z powodu działań regulacyjnych włoskich władz, które doprowadziły do znacznych konsekwencji finansowych związanych z naruszeniem prywatności danych.

Znaczna kara finansowa: problemy OpenAI ze zgodnością we Włoszech

Włoski organ ochrony danych, Garante, nałożył na OpenAI oszałamiającą grzywnę w wysokości 15 mln euro (około 15,58 mln dolarów) po dochodzeniu w sprawie metodologii szkoleniowych ChatGPT. Dochodzenie wykazało, że OpenAI nie było przejrzyste w kwestii wykorzystywania danych osobowych do celów szkoleniowych, nie mając prawnych podstaw dla swoich praktyk.

Ponadto dochodzenie wykazało niedociągnięcia w procedurach weryfikacji wieku OpenAI, co wzbudziło obawy dotyczące potencjalnego dostępu młodych użytkowników do nieodpowiednich treści generowanych przez AI. Organizacja nie powiadomiła również użytkowników o naruszeniu bezpieczeństwa, które miało miejsce w marcu 2023 r., a jej praktyki przetwarzania danych zostały uznane za naruszające ogólne rozporządzenie o ochronie danych (RODO) Unii Europejskiej.

Oprócz kary finansowej, OpenAI zostało zobowiązane do zaangażowania się w kompleksową, sześciomiesięczną inicjatywę informacyjną. Ta kampania ma na celu zwiększenie zrozumienia działań ChatGPT przez opinię publiczną, skupiając się na ważnych aspektach, takich jak metody gromadzenia danych, wykorzystywane modele szkoleniowe i prawa przysługujące użytkownikom w odniesieniu do ich danych osobowych. Celem jest wzmocnienie zarówno użytkowników, jak i osób niebędących użytkownikami, wiedzą na temat funkcjonowania systemu i ich praw dotyczących wykorzystania danych.

W odpowiedzi na znaczną grzywnę, OpenAI określiło orzeczenie jako nadmierne, twierdząc, że kara przekracza przychody wygenerowane we Włoszech w odpowiednim przedziale czasowym. Firma wskazała plany odwołania się od decyzji, powtarzając swoje zaangażowanie w rozwijanie technologii AI, które chronią prawa użytkowników do prywatności. Ten incydent podkreśla trwające tarcia między szybko rozwijającymi się firmami AI a organami regulacyjnymi odpowiedzialnymi za egzekwowanie przepisów o ochronie danych.

Źródło i obrazy