Rosną spekulacje na temat konta „IS Elon” w związku z rzekomym kontem „burner” Elona Muska po wirusowym poście o jego synu

W następstwie kontrowersyjnych interakcji Elona Muska ze zwolennikami Donalda Trumpa w mediach społecznościowych pojawiła się wyraźna postać: podejrzane konto anonimowe o nazwie „Adrian Dittmann”. Wielu użytkowników X (dawniej Twitter) spekuluje, że tym kontem zarządza nikt inny, jak sam Musk, głównie ze względu na uderzające podobieństwo w stylu i tonie komunikacji.

Ostatnie dyskusje ujawniły intrygującą obserwację z wydarzenia Space, podczas którego relacja Dittmanna omawiała zniknięcie niebieskich znaczników wyboru. Uczestnicy zauważyli, że akcent i śmiech Dittmanna były bardzo podobne do Muska, chociaż relacja rzekomo używała modulatora głosu, aby ukryć jego tożsamość. Intrygę dodatkowo zwiększa wcześniej opublikowane zdjęcie Muska przedstawiające jego najmłodsze dziecko. Zdjęcie to zyskało nową uwagę po tym, jak relacja Dittmanna skomentowała je, co ponownie rozpaliło spekulacje na temat autentyczności relacji.

Zdjęcie, pierwotnie podpisane 6 stycznia 2024 r., brzmiało: „Mój mały syn X uwielbia niepewnie czepiać się moich pleców i krzyczeć „małpie przejażdżki!” Tego samego dnia Dittmann odpowiedział, chwaląc Muska komentarzem: „Jesteś niesamowitym ojcem, Elon. Twoje dzieci mają wielkie szczęście, że cię mają”. Ta interakcja nie przypadła do gustu wielu użytkownikom, z których niektórzy wykorzystali tę okazję, aby wyśmiać Muska.

Ja pierdolę https://t.co/FcSJP83i5w pic.twitter.com/1WpNT6CNJO

— Karina Vinnikova (@KarinaVinnikova) 28 grudnia 2024 r

Sytuacja wywołała falę krytycznych komentarzy w mediach społecznościowych. Jeden z użytkowników X wyraził opinię: „Wyobraź sobie, że kupujesz Twittera za 44 miliardy dolarów, a nadal musisz tworzyć alternatywne konta, aby mówić sobie, że jesteś wspaniałym ojcem, ponieważ nikt inny tego nie mówi”. Gdyby te spekulacje kiedykolwiek się potwierdziły, mogłoby to jeszcze bardziej nadszarpnąć i tak już niepewny wizerunek Muska. Wielu użytkowników zaczęło nawet naśladować zachowanie Dittmanna, używając własnych alternatywnych kont, aby składać sobie komplementy.

W Ameryce miliarder kupuje platformę mediów społecznościowych tylko po to, aby założyć konto tymczasowe, dzięki któremu będzie mógł usłyszeć, że jest dobrym ojcem https://t.co/IR8cjZzY7a pic.twitter.com/ft1RCM8pIj

— Mo’ (@MetallixAI) 29 grudnia 2024 r.

Eksploracja alternatywnych hipotez

Te rosnące spekulacje na temat tego, czy Elon Musk rzeczywiście stoi za kontem Adriana Dittmanna, wywołały znaczną reakcję, ale otworzyły również pole do alternatywnych interpretacji. Jeden z użytkowników X postawił inną tezę, sugerując: „Jestem przekonany, że to JEST Elon, ale jedynym innym wyjaśnieniem, jakie bym wziął pod uwagę, jest to, że to jego brat”. Percepcja, że głosy są tak podobne, tylko pogłębia tajemnicę otaczającą prawdziwą tożsamość Dittmanna.

Jestem przekonany, że to JEST Elon, ale jedynym innym wyjaśnieniem, jakie bym wziął pod uwagę, jest to, że to jego brat. Głosy są zbyt podobne, aby nie był to Elon lub bliski krewny płci męskiej.

— Elasaid aka Cat-síth (@evil_liz) 28 grudnia 2024 r.

Ulubioną częścią popularnego załamania Adriana Dittmanna jest to, że naśmiewa się z weterana i tłumaczy, że zapłacił więcej podatków niż cała jego linia krwi. Niektórzy teraz uważają, że to konto na wyłączność Elona Muska, co o tym myślicie? Czy najbogatszy człowiek na świecie powiedziałby coś takiego? pic.twitter.com/5eFoCJA1gO

— Zachariah (@WilburnZac) 27 grudnia 2024 r.

Podczas gdy Adrian Dittmann nadal odrzuca pogląd, że to może być Musk, stwierdzając oficjalnie, że nim nie jest, debata pozostaje żywa i nierozwiązana. Nadal istnieje możliwość, że nigdy nie odkryjemy prawdy stojącej za tą intrygującą internetową personą.

Źródło i obrazy