Intel pozwany za wprowadzanie w błąd twierdzeń dotyczących wydajności „Intel Foundry”, wskazywanie palcem na byłego dyrektora generalnego Pata Gelsingera i dyrektora finansowego Davida Zinsnera

Intel Corporation uwikłała się w narastające wyzwania prawne, w szczególności w proces sądowy ze strony akcjonariuszy, którzy oskarżają firmę o wprowadzanie ich w błąd w kwestii wydajności Intel Foundry Services (IFS). Sytuacja ta wskazuje przede wszystkim na strategiczne błędy popełnione podczas kadencji byłego CEO Pata Gelsingera.

Gwałtownie rosnące obawy prawne dotyczące Intela w związku z zarządzaniem IFS

Ostatnie raporty wskazują, że Intel jest pod ścisłą obserwacją, ponieważ akcjonariusz LR Trust wszczął postępowanie prawne przeciwko firmie. Według The Register , pozew utrzymuje, że błędne przedstawienia wyników IFS doprowadziły do błędnych oczekiwań inwestorów, a pozew dotyczy konkretnie Gelsingera i obecnego dyrektora finansowego Davida Zinsnera. Pozew żąda odszkodowania w łącznej wysokości 207 milionów dolarów — kwoty odzwierciedlającej zgłoszone wynagrodzenie Gelsingera za lata 2021–2023.

Dyrektor generalny Intela ma nadzieję na produkcję chipów dla AMD, ponieważ Chipzilla rozpoczyna działalność w zakresie niestandardowych chipów w Intel Foundry 1

Pozew prawny podkreśla nadmiernie optymistyczne stanowisko firmy w sprawie Intel Foundry, która nie zdobyła jeszcze solidnej bazy klientów. Oskarżenia sugerują, że Intel świadomie rozpowszechniał fałszywe informacje dotyczące wyników finansowych IFS, co miało znaczące konsekwencje dla zaufania akcjonariuszy i inwestycji. Pozew ujawnia, że IFS odnotował oszałamiającą stratę operacyjną w wysokości 7 miliardów dolarów w 2023 r., a trend ten wydaje się utrzymywać do 2024 r., pomimo wcześniejszych obietnic poprawy. Fragment pozwu szczegółowo opisuje te roszczenia:

„Jak później przyznała firma Intel i co stanowiło naruszenie obowiązków powierniczych poszczególnych oskarżonych, prawdziwy stan spraw firmy Intel w tamtym czasie przedstawiał się następująco: (1) wzrost IFS nie był wskaźnikiem wzrostu przychodów wykazywanego w ramach tego segmentu; (2) IFS odnotował znaczne straty operacyjne w 2023 r.;

(3) IFS odnotował spadek zysku ze sprzedaży produktów spowodowany niższymi przychodami wewnętrznymi; (4) z uwagi na powyższe IFS nie mógł być silnym motorem napędowym strategii odlewniczej firmy Intel; oraz (5) Spółka nie utrzymała odpowiednich środków kontroli wewnętrznej.

– za pośrednictwem The Register

W odpowiedzi na te zarzuty akcjonariusze domagają się odszkodowania, które odzwierciedlałoby wynagrodzenia i świadczenia wypłacane Gelsingerowi i Zinsnerowi w okresie, który opisują jako okres nieodpowiedzialności fiskalnej. Pozew jest obecnie rozpatrywany w sądzie federalnym w San Jose w Kalifornii i stanowi drugą tego typu sprawę wniesioną w tym roku, podobną skargę złożono w sierpniu.

Wyzwania Intela wykraczają poza prawne konsekwencje, ponieważ firma zmaga się z pogarszającymi się warunkami finansowymi. Ambitne plany opracowane przez jej poprzednie kierownictwo dla Intel Foundry wydają się rozpadać, szczególnie że dział ten zmaga się z pozyskiwaniem kluczowych klientów w obliczu rosnącego popytu na półprzewodniki. Wraz z tymi wydarzeniami perspektywy dla Intel Foundry pozostają ponure, co skłania do spekulacji na temat potencjalnej wyprzedaży działu w niedalekiej przyszłości.

Źródło i obrazy