Intel promuje procesory Arrow Lake do komputerów stacjonarnych jako lepsze dla graczy w porównaniu z AMD Ryzen 9000: Porównanie wydajności Core Ultra 7 265K i 9800X3D w grach na dolara

Firma Intel niedawno rozpoczęła bezpośrednie porównanie swoich procesorów Arrow Lake Desktop z serią AMD Ryzen 9000, mając na celu zachęcenie graczy do rozważenia najnowszych propozycji.

Powody, dla których warto rozważyć procesory Arrow Lake Desktop

Zarówno Intel, jak i AMD regularnie informują swoich partnerów i użytkowników o postępach technologicznych i ofercie produktów. Poprzez różnorodne działania marketingowe obie firmy starają się korzystnie pozycjonować swoje procesory na tle konkurencji. Najnowsza kampania Intela koncentruje się na prezentacji procesorów Core Ultra Series 2, znanych również jako procesory Arrow Lake-S Desktop, w zestawieniu z procesorami AMD Ryzen 9000, opartymi na architekturze „Zen 5”.Według Intela, w ofercie znajduje się 12 różnych procesorów WeU, podczas gdy AMD prezentuje dziewięć, z których każdy jest przeznaczony dla konkretnych segmentów rynku.

Rodzina procesorów Intel Core Ultra 9, obejmująca modele takie jak 285K i 285, jest porównywana z serią AMD Ryzen 9, do której należy między innymi 9950X3D. Podobnie, Core Ultra 7, wraz z modelami 265K i 265F, ma konkurować z serią Ryzen 7. Co więcej, seria Intel Core Ultra 5 obejmuje sześć modeli, oferując szersze spektrum w porównaniu z dwiema ofertami AMD Ryzen 5.

Core Ultra 9 285K kontra seria Ryzen 9 firmy AMD

Począwszy od topowego Core Ultra 9 285K, Intel twierdzi, że w grach i zadaniach związanych z tworzeniem treści dorównuje flagowej serii Ryzen 9 firmy AMD. Chociaż Intel reklamuje swój 285K jako konkurencyjny w stosunku do 9950X3D, przyznaje się do niewielkiego spadku wydajności w kilku wybranych tytułach. Co istotne, oferuje on lepsze możliwości tworzenia treści w porównaniu ze wspomnianym modelem AMD, choć nadal istnieją obawy dotyczące wydajności w grach.

Wykresy wydajności pokazują, że w wybranych grach, w tym w tytułach zoptymalizowanych pod kątem AMD, takich jak Starfield, układ 285K dorównuje układowi 9950X, co spotkało się ze sceptycyzmem ze względu na specyficzny charakter wyników.

Core Ultra 7 265K kontra konkurenci Ryzen 7

Następnie porównujemy Core Ultra 7 265K z procesorami AMD Ryzen 7. Wstępne testy porównawcze wskazują, że 265K dorównuje Ryzenowi 7 9700X pod względem wydajności w grach 1080p. Na uwagę zasługuje jego konkurencyjna cena; z sugerowaną ceną detaliczną 299 dolarów po obniżce, oferuje on o 15% lepszą wartość w porównaniu z Ryzenem 7 9700X, którego cena wynosi 359 dolarów.

Jednak obecne ceny rynkowe pokazują, że Ryzen 7 9700X można znaleźć u sprzedawców detalicznych już za 279 dolarów, co zaciera deklarowaną różnicę w cenie między nimi. Co więcej, model 265K zapowiada się obiecująco w porównaniu z droższym Ryzenem 7 9800X3D, ale wciąż ustępuje 9800X3D, który zachowuje znaczną przewagę w wydajności w grach.

Core Ultra 5 245K kontra AMD Ryzen 5

Dla bardziej wymagających graczy Core Ultra 5 245K stanowi godnego rywala dla Ryzena 5 9600X. W porównaniu z 6-rdzeniową konfiguracją 9600X, 245K oferuje 14 rdzeni, co zapewnia zauważalną przewagę w zadaniach związanych z tworzeniem treści. Intel twierdzi, że 245K przewyższa Ryzena 5 9600X nawet o 9% w grach.

Co więcej, Intel twierdzi, że bardziej budżetowy Core Ultra 5 225 przewyższa starsze modele, takie jak Core i5-14400, deklarując nawet 43% poprawę wydajności w grach. Nadal jednak nie jest jasne, jakie konkretne ustawienia lub konfiguracje zastosowano w tych testach, co dodatkowo utrudnia obiektywną ocenę tych twierdzeń.

Pomimo zaufania firmy Intel do nowych procesorów Arrow Lake, początkowe opinie były stonowane, co wskazuje, że linia procesorów Ryzen firmy AMD nadal dominuje na rynku komputerów PC do samodzielnego montażu. Intel przyznał, że jego procesory Arrow Lake do komputerów stacjonarnych nie spełniły jego oczekiwań i że nadchodzący Nova Lake ma na celu zniwelowanie tej przewagi konkurencyjnej z AMD.

Więcej szczegółów można znaleźć w źródłach informacji Momomo_US.

Aby uzyskać kompleksowy przegląd porównań wydajności i specyfikacji, odwiedź stronę Wccftech.