Walka prawna: Agencja ILLIT podejmuje działania przeciwko byłemu dyrektorowi generalnemu ADOR
W znaczącym rozwoju prawnym firma zarządzająca ILLIT, Belift Lab, wszczęła pozew przeciwko byłemu dyrektorowi generalnemu ADOR Min Hee Jin, domagając się odszkodowania w wysokości 1,4 miliona dolarów (około 2 miliardów wonów). Sprawa ta wynika z zarzutów o cierpienie emocjonalne wywołane u żeńskiej grupy wkrótce po ich debiucie.
Postępowanie sądowe i zarzuty
Pierwsza rozprawa w sprawie pozwu odbyła się 10 stycznia w Sądzie Okręgowym w Seulu Zachodnim pod nadzorem sędziego Kim Jin Younga. Co ciekawe, Min Hee Jin nie uczestniczył w tej rozprawie, ponieważ każda ze stron była reprezentowana wyłącznie przez swojego prawnika.
W związku z tym pozwem, tego samego dnia odbył się drugi proces w sprawie roszczenia Source Music przeciwko Min Hee Jin o kwotę 339 158 dolarów (500 milionów KRW), co wzbudziło jeszcze większą uwagę ze względu na otwartą krytykę ILLIT wyrażoną przez byłego dyrektora generalnego.
Roszczenia o cierpienie emocjonalne
Belift Lab oskarżyło Min Hee Jin o wyrządzenie cierpienia emocjonalnego członkiniom ILLIT poprzez rzekome atakowanie nowej grupy dziewcząt tuż po ich uruchomieniu. W oświadczeniu otwierającym prawnik z Belift Lab stwierdził: „Oskarżony publicznie atakował początkującą grupę dziewcząt ILLIT , wkrótce po ich debiucie, powodując znaczne cierpienie emocjonalne u tych młodych dziewcząt. To musi zostać naprawione”.
Kontrowersje wokół praw autorskich do choreografii
Centralnym punktem oskarżeń jest twierdzenie, że Min Hee Jin próbowała przejąć prawa własności do konkretnej choreografii tanecznej, co jest powszechną praktyką, która zazwyczaj obejmuje „powtarzające się ruchy z niewielkimi zmianami”. Adwokat Belift Lab argumentował, że takie twierdzenia przedstawiają złośliwe intencje, stwierdzając, że „działania oskarżonego wskazują na złośliwe intencje, ponieważ promowali się, atakując inną grupę. Takie bezprawne działania nie powinny być powtarzane”.
Roszczenia wzajemne i trwałe oskarżenia
W kontrataku Min Hee Jin oskarżyła ILLIT o naśladowanie NewJeans, grupy, która zadebiutowała osiem miesięcy przed ILLIT, w różnych aspektach rozrywki, w tym stylizacji i choreografii. Jej prawnik odrzucił twierdzenia Belift jako „bezpodstawne”, podkreślając, że oskarżenia były jedynie emocjonalną retoryką.
Co więcej, prawnik powtórzył, że publiczne oskarżenia o plagiat pojawiły się dopiero po debiucie ILLIT i że sprawa została poddana szczegółowej analizie przez media, a nawet rodziny członków grupy.
W odpowiedzi na narastające obawy Min Hee Jin, pełniąca wówczas również funkcję dyrektor generalnej ADOR, podjęła próbę mediacji w tej sprawie za pomocą wewnętrznej korespondencji i zorganizowała konferencję prasową, aby wyjaśnić swoje oświadczenia, podkreślając potrzebę przejrzystości w praktykach produkcyjnych K-popu.
Następne kroki w postępowaniu sądowym
W miarę trwania postępowania sądowego obie strony zobowiązały się przedstawić dalsze argumenty na kolejnej sesji rozprawy, która odbędzie się 7 marca. Ta trwająca sprawa uwypukla trudną dynamikę w branży K-popu, zwłaszcza w odniesieniu do przecięcia kreatywności i postrzeganego naruszenia praw własności intelektualnej.
Więcej szczegółów na temat rozwoju tej historii znajdziesz w zakładce Źródło i zdjęcia .
Powiązane artykuły:
Yesung z Super Junior ujawnia zaniedbania SM po odejściu Taeyeon i Wendy z SMTown Live
13:50
THE BOYZ zorganizują pierwszy koncert Fan Meet w Korei i Japonii po zmianie agencji
13:27
„APT” ROSÉ i Bruno Marsa otrzymuje certyfikat RIAA Platinum
13:11
Dodaj komentarz